实验哲学的怀疑论背景

实验哲学的怀疑论背景

ID:22282537

大小:78.00 KB

页数:13页

时间:2018-10-28

实验哲学的怀疑论背景_第1页
实验哲学的怀疑论背景_第2页
实验哲学的怀疑论背景_第3页
实验哲学的怀疑论背景_第4页
实验哲学的怀疑论背景_第5页
资源描述:

《实验哲学的怀疑论背景》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、实验哲学的怀疑论背景颜青山华东师范大学哲学系摘要:由于对经验调查方法的运用,新世纪兴起的实验哲学似乎可以很自然地被看作是哲学自然化思潮的响应。但实验哲学并不符合自然化的两个基本特征,至多,自然化为其提供/一个方法性氛围,而不可能是思想背景。实验哲学的思想背景更可能是20世纪流行于各个哲学部门的局域怀疑论,如形而上学怀疑论、知识论怀疑论和道德哲学怀疑论等。诉诸哲学直觉的思想实验之广泛运用所激起的怀疑、道德心理学和认知科学中对哲学普遍结论的挑战则可能是实验哲学兴起的直接原因。关键词:实验哲学;哲学自然化;怀疑论;作者简介:颜青山(196

2、7-),男,湖南衡南人,遗传学硕士,哲学博士,华东师范大学哲学系教授、博士生导师,主要从事科学哲学、道德哲学和实验哲学研究。收稿日期:2017-03-16基金:国家重大项目“基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越”(2015ZDB016)TheSkepticismBackgroundsofExperimentalPhilosophyYANQing-shanTheDepartmentofPhilosophy,EastChinaNormalUniversity;Abstract:Becauseoftheapplicationofexpe

3、rientialmethods,experimentalphilosophy,whichemergedinthenewcentury,isnaturallyregardedasaresponsetothemovementofnaturalizationofphilosophy.Butitdoesn’tconformwiththetwofundamentalcharacteristicsofnaturalization,atmost,thenaturalizationhasproviodcditwithanatmosphereofme

4、thodologyratherthanabackgroundofthoughts.Thebackgroundofthonghtsinexperimentalphilosophyismorelikelytobelocalskepticismwhichprevailedinvariousphilosophicaldepartmentsin20thcentury,likeskepticisminmetaphysics,theoryofknowledgeandmoralphilosophy.Thedirectcausesoftheemerg

5、enceofexperimentalphilosophyshouldbethetheskepticismmotivatedbythebroadusesofthoughtexperimentswhichappealtophilosophicalintuitionsandthechallengestothephilosophers'generalconclusionsinmoralpsychologyandcognitivescience.Keyword:experimentalphilosophy;naturalizationofph

6、ilosophy;skepticism;Received:2017-03-16一引言:实验哲学的兴起作为21世纪初突然兴起的一种哲学研宂形态,“实验哲学”这个短语的出现最迟应该在2006年。这一年,美国哲学学会(APA)太平洋分会举办了以“实验哲学”为题的会议。到2007年至少有2篇论文的标题使用了“实验哲学”这个短语,亚历山大和温伯格的“分析知识论和实验哲学”m以及著名哲学家索萨的“实验哲学与哲学直觉”m(该文实际上是在太平洋哲学分会上交流的论文);或许,更直接的来源是诺布(JoshuaKnobe)2003年的一篇论文“大众心理学

7、中的意图行动:一个实验性考察”[3]。有两篇论文可以看作实验哲学的奠基之作,即2001年的“规范性与知识论直觉”U1和2003年的“意图的行动与H常语言中的副效应”边1。前者考察了不同人群(如东亚人和西方人、高的和低的社会经济地位)对知识论经典思想实验屮关于知识归因的不同直觉,挑战丫哲学家在思想实验分析屮表现的那种普遍认同的知识辩护直觉。后者则挑战了人们只应当对意阁的行动负责的伦理学直觉或教条:在一个思想实验中,伴随有意图的行动分别带来了好的副效应和坏的副效应,接受调查的大多数人认为,行动者应当对坏的副效应负责,而不对好的副效应负责

8、。如其先驱者们所言,实验哲学最初的几年如履薄冰,并丑确实也受到丫太多的批评和质疑,但它毕竟在短短几年内就引起了主流哲学期刊的关注。除署名靠后的斯迪奇(StephenStich)已经在分析的知识论界较有影响之外,实验哲学的初创者几乎是清

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。