中国制成品出口技术结构动态演进研究

《中国制成品出口技术结构动态演进研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国制成品出口技术结构动态演进研究----技术经济学论文-->第一章导论第一节研究背景、目的和意义一、研究背景2008年的全球金融危机使得美国为首的发达国家经济受到重创，出现了经济负增长，进入了经济发展的低迷期，而像“金砖四国”这样的新兴大国市场的经济在全球的金融危机下却保持着稳定的增长，这让全球对这样的新兴大国市场更加关注，新兴大国市场在国际经济市场中的经济地位不断上升，而对一国出口商品结构的研究是研究一国在世界经济中所处地位的核心环节。我国作为新兴大国市场的代表之一，“金砖四国”之一，经过改革开放三

2、十几年来的发展，对外贸易得到迅速扩张，出口规模持续扩大。1980年我国出口额为181.2亿美元，占世界出口总额的0.9%，排名第26位，到了2008年我国出口额已经增加到了14306.9亿美元，占世界出口总额的8.9y0，排名第2位。①经过30多年的发展，我国显然已经成为世界出口大国，在国际产业的三次重大转移中，实现了对外贸易的结构转变，使出口商品结构不断变化。在20世纪S0年代世界市场上以轻纺产品为代表的劳动密集型产品的生产向发展中国家转移，中国在这个时期完成了轻重工业的结构调整;到20世纪90年代，

3、国际市场上的制造业又发生了大量的转移，中国在这个时期承接了大量制造业，使得国内的机电产业得到迅速发展;到了21世纪，1T产业为主导产业，再次在世界市场上发生了转移，于是国内的高新技术产业开始了较好的发展。这几次国际间产业的转移，以及中国对转移产业的顺利对接，使得中国商品的出口结构也发生了明显的变化。1980年工业制成品出口额占我国全部出口额中的49.70th，不到一半，到S0年代中期已经顺利实现了从初级产品为主的商品出口结构向以工业制成品为主的商品出口结构的转变。到了2008年工业制成品占商品出口总额的

4、比例己经上升到96.60，我国出口商品结构从初级商品和工业制成品二分天下的格局发展到以工业制成品出口为主，并且制成品中各类产品出口比重也在不断的变化中..........第二节国内外研究现状drik(2006)对中国与众多国家EXPY指数值进行了比较，发现中国的贸易模式并非按照正常的比较优势进行，而是发展了一条不同于其他发展中国家的出口模式，即中国致力于较高生产率产品的生产，努力开拓先进的、高技术产品的出口路径。XuBin(2006)应用“出口技术含量指数(TCE)”检验中国的出口结构，发现20世纪90

5、年代中期以后，从产业的角度来看，中国的出口技术含量水平只在少数几个方面高于同等发展水平的其他国家;从产品的角度来看，由于中国产品的低质化，中国的出口技术含量显著低于其预期水平，而且这个差距有扩大的趋势。PeterK.SCh。tt(2008)根据美国1972年到2005年的进口数据分析比较中国出口到美国的产品和OECD国家出口到美国的产品的相对复杂度，结果显示中国国的出口品结构和OECD的发达国家有很明显的相似性，并且随着时间的推移，与OECD的发达国家的出口品结构相似度越来越高。..........第二

6、章制成品出口技术结构的理论基础和计算方法第一节制成品出口技术结构分析的理论基础早在亚当·斯密提出绝对优势理论时，对一国的出口商品结构的研究就已经开始了。亚当·斯密的绝对优势理论认为各国在国际贸易中会按照本国的优势参与到国际分工中，各国会出口具有绝对优势的产品，进口具有绝对劣势的产品。一国产品绝对成本的差异是国与国之间贸易的基础，每个国家都有其适合生产某种产品的绝对有利条件。每个国家都应该以其绝对优势来参与国际分工和贸易。大卫·李嘉图提出比较优势理论，该理论继承和发展了绝对优势理论，使绝对优势成为一个特例

7、。其主要思想强调了劳动生产率的差异性，认为只要两个国家两种产品的劳动生产率的不同，就存在着相互贸易的可能，每个国家应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。赫克歇尔和俄林在继承李嘉图的比较优势思想的同时，还进一步表述了一国比较优势的，提出要素享赋理论，用勒纳图来阐述要素享赋理论，如图2一1，图中横坐标和纵坐标分别表示两种要素，即劳动(L)和资本(K)，服装、纺织的丰裕程度不同所以处于不同的区域，中国就只生产服装和纺织品，拉美只生产机械和纺织品

8、，而欧盟就会选择生产化学制品和机械。这样，欧盟就会出口资本密集型产品化学制品和机械，而中国就会出口劳动密集型产品服装和纺织品。在随后的很长时间内，比较优势理论都占有主导地位，没有受到有力的挑战。但到了20世纪50年代，美国经济学家里昂惕夫对美国贸易结构的实证分析结果却对这个理论提出了质疑，得出了与要素享赋理论不符合的“里昂惕夫之谜”，引起了学术界从各个角度对“里昂惕夫之谜”进行解释，逐渐放松了赫克歇尔-俄林理论的多项假设，引进多种要素，出现