展看基于法庭言语的制度性特征分析

《展看基于法庭言语的制度性特征分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、展看基于法庭言语的制度性特征分析　　　论文　法庭言语　制度性话语　权势　言语角色　语境　　论文提要　法庭言语具有典型的制度性特征：任务指向性、严格限制性和推论非凡性在引进“权势”因素进行分析之后，法庭言语还具：法庭言语过程的权势充斥性，法庭言语角色之间话语权的不对称性，法庭言语的策略性以及法庭言语角色的身份及制度性角色和关系的语境决定性等特征。法庭言语特征及其规律的探究，对法律职业职员的言语规范以及审判质量的进步有一定的意义。　　　1　制度性话语　　　　很多领域都对institutionaldiscourse有探究，如文学、新闻传播学、政治学、经济学、社会学、教育学、语言

2、学等。单从语言学的角度看，人们对课堂话语、医患话语、新闻访谈、法庭话语、政论话语等的探究中都引进了institutionaldiscourse的探究方法，有人以为它是“职业话语”的代名词，有人把它翻译成“机构性话语”，也有人提出了“领域语言”这一术语，等等。　　一般而言institutional在经济学中被译为“机构的”，本人以为institutionaldiscourse译为“制度性话语”更为贴切。如文学探究中以为文学语篇是institutional的，复旦大学的陈引驰(2008)说“事实上，作为整体的文化活动的文学……是和一定时空的历史、文化、社会境况血肉相联的制度性

3、(institutional)存在。”可以说文学语篇有其规约性conventional，而从institu-tional角度进行探究的话，就综合了更多的社会制度因素。在《制度分析和文化传播》(2008)一文中，以为“传播政治经济学”也需要从“制度(institutional)”角度进行分析。我们可以综合社会制度因素来探究法庭言语，当然也可以从“职业话语”或者“领域语言”的角度来探究。　　目前西方学界对discourse的探究已进进言语层面，而非仅仅是对言语的结果形式——话语的静态探究。因此他们讨论的制度性话语特征实际上已经考虑了很多言语因素。　　　　2　制度性话语特征探究

4、　　　　JurgenHabermas(1984)以为制度性会话是“策略性话语”的典型，策略性话语是“布满权势的”并且是“目标指向的”；“策略性话语”和“交际话语”相对，他以为“交际话语”，以其理想的表现，探究的是交际双方如何权力均等地进行交流以达到互相理解。　　PaulDreborrow，J.从制度性话语和一般话语的分析着手，以为仅从这三个方面分析还不够，制度性话语的另一个很重要的方面是在“权势”功能下言语角色之间话语权的极不对称性。这样，她又引进了一个参照因素——权势。根据这一观点，制度性话语又具有以下几个特征：权势充斥性、话语的不对称性、策略性、言语角色及关系的语境决

5、定性等。　　　　3　法庭言语的制度性特征体现　　　　根据以上学者对制度性话语特征的总结，我们结正当庭言语的情况作如下分析：　　　　3．1　任务指向性　　法庭言语角色，在他们自身的行业或技术的能力范围之内，根据他们对庭审的任务或功能的一般特征的理解来组织他们的话语。也就是说，在庭审过程中，法律专业职员和非法律专业职员的言语行为，都指向制度性任务或功能，这一点明显表现在他们所追求的总目标上——就被告的有罪或无罪做出判决。即使原被告之间或(交叉质证中的)对方律师和证人之间的目的对抗，言语角色都明确知道他们之间互动的总任务或总目标是什么。　　　　3．2　严格限制性　　法庭言语的限

6、制性主要表现在言语角色之间的互动和话题上。在法庭言语活动中，一些来自权势的或法律强制性的限制会使法庭言语具有一些形式特征，具体表现为程序规则、话轮控制以及公诉人或律师的明知故问等，言语角色必须根据这些特征来调整自己的言语行为。如针对公诉人或律师的明知故问，听话者必须作出回答，否则将被以为是藐视法庭。具有制度性特征的言语角色是根据每个人可用的话轮的预先分配情况来定义的：法官发布指示，律师提出(制度上答应的)新题目和反对对方的新题目，证人回答律师的新题目，等等。在主题上的限制主要体现在所有言语角色的言语都要和审判的主题相关，在不同的庭审阶段有不同的次主题，法官对庭审中的主题起

7、检查和维护功能，任何有偏离主题的言语都将被法官制止。　　　　3．3　推论非凡性　　在法庭言语活动的制度性语境中，制度性互动中产生的一些推理、推论及涵义也具有一些非凡(“制度性”)之处。如法官对非法律专业职员的描述、主张等不能露出吃惊、同情或赞成等表情；沉默会被看作是藐视法庭，或者对某证据没有异议而被法官采信，等等。日常谈话中“你儿子还好吗”是一种表示关心的问候语，但是在法庭上，假如一个刑事被告人这样问法官，则会被看作是一种威胁。　　　　3．4　权势充斥性　　社会语言学在制度性话语探究中有两个重要概念：权势和亲和。权势的层级性是