压密注浆对路基填土物理力学性质的影响研究

《压密注浆对路基填土物理力学性质的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、压密注浆对路基填土物理力学性质的影响研究：压密注浆法（pactionGrouting）是指利用特制的高压泵将极稠的低流动性浆液通过注浆管注入到预定的土层，在形成均匀凝固胶结体的同时，压密周围土体的方法。本文通过对加固区与非加固区道路粘性土路基进行的土工试验以及原位测试成果的对比分析，论述了压密注浆对道路路基填土物理力学性质的影响，由此论证了压密注浆加固道路病害路基的效果。　　关键词：压密注浆、土工试验、动力触探、加固效果　　Abstract:pressinginfusingslurry(pactionGrouting)referstotheu

2、seofspecialhigh-pressurepumpelythickloeveninsolidificationandcementingbody,thepressureofthesoilaroundcarmelmethod.Thisarticlethroughtoreinforcedareaandthereinforcedareaofcohesivesoilsubgraderoadofthesoiltest,andinsitutestresultscontrastanalysis,thispaperdiscussesthepressure

3、groutingroadembankmentfilltoclosetheinfluenceofsoilphysicalandmechanicalproperties,onstratesthesecretpressuregroutingstrengtheningroadofroadbeddiseaseeffect.　　Keyictouchground,reinforcementeffect　　　　　　：C33：A：　　压密注浆法（pactionGrouting）是指利用特制的高压泵将极稠的低流动性浆液通过注浆管注入到预定的土层，在形成均匀凝固胶

4、结体的同时，压密周围土体的方法。这种方法在地基处理方面经过多年的发展，已经取得了一定的经验和理论，但从本质上揭示压密注浆对土体强度的增长机理，目前研究的成果很少。　　1、研究的　　天津某高速公路已经使用十多年时间，现该道路面层已经出现大量病害，这些病害既会造成路面结构的进一步破损，也造成路面整体视觉景观不佳，行使舒适度下降。据初步调查表明，产生该现象的主要原因为路基填料含水量过高，强度达不到要求，形成反射裂缝，最终出现路面病害。　　因此采用了压密注浆法来改善路基的强度与稳定性，本工程路基填土为粘性土填料，本项目是针对压密注浆对路基填料物理力学

5、性质的影响进行试验检测研究，主要采用物理力学试验以及轻便动力触探等手段。　　2、研究的方法　　为验证压密注浆效果对路基填土物理力学性质的影响，本次研究特选了10处注浆场地进行了钻探及原位测试工作。具体的工作量安排为在注浆加固范围内布置钻探孔2孔，原位测试孔1孔。注浆孔间距2米，钻孔位置布置于距离注浆孔0.5米及两注浆孔中间处。同时在注浆区外侧沿道路方向距离25米处另布置钻探孔1孔，原位测试孔1孔。通过对这两部分试验及原位数据的对比，验证压密注浆对路基填土物理力学性质的影响。　　3、压密注浆后路基填土物理力学指标对比　　本次研究工作中，对于路基

6、填土，规定同一研究段各钻孔采取土样的深度相同，以利于对不同深度加固效果进行对比分析。对于所取土样进行常规物理性试验、压缩试验以及剪切试验等。　　根据对试验数据的初步分析，决定选取孔隙比e、液性指数IL、压缩模量Es这三个参数，对压密注浆效果进行对比研究。在对比时，对同一深度不同的钻孔数据按照加固区和非加固区取平均值进行对比，并用非加固区试验平均值减去加固区试验平均值确定其变化幅度。因篇幅原因，选取试验段2土工试验成果对比资料如表1。　　　　　　　　表1试验段2试验数据对比　　　　　　4、压密注浆后路基填土原位测试指标对比　　为对比压密注浆前后

7、，路基填土性质变化，特进行了圆锥动力触探，它是利用一定质量的落锤，以一定高度的自由落距将标准规格的圆锥形探头打入地层中，根据探头贯入的难易程度判定土层的性质。本次试验研究采用的是轻型圆锥动力触探，落锤重量10kg，落距50cm，贯入指标为贯入30cm的锤击数。这里由于篇幅原因，同样以试验段2、试验段7为例，图示如下。　　图1试验段2原位试验成果　　图2试验段7原位试验成果　　5、对对比成果的分析　　5.1对土工试验成果的分析　　通过对各钻孔同一深度同一类试验数据进行汇总分析后，发现在注浆压密孔范围内，各试验段注浆压密后路基土的孔隙比平均减小1

8、0％～15％，液性指数减小约50％左右；压缩模量平均增加约40％。但由于土工试验数据受取样扰动、试验过程扰动等人为因素的影响，其数据离散性较大。　　这几类土物理力学