欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22107131
大小:83.00 KB
页数:6页
时间:2018-10-27
《心理干预对食管癌术后恢复影响的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、心理干预对食管癌术后恢复影响的研宄青州市人民医院山东青州262500【摘要】目的:探讨心理干预对食管癌术后患者恢复的影响。方法:选取2013年1月一2015年12月64例择期幵胸食管癌手术患者,随机分成观察组和对照组,每组32例。对照组仅行一般术前健康教育,观察组进行心理干预,两组患者分别进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评,比较两组患者手术并发症发生,住院时间,住院费用,患者遵医行为的差别并进行统计学分析。结果:经心理干预的观察组SAS、SDS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组和治疗组
2、患者在手术并发症发生方面差异无统计学意义(P〉0.05),两组患者在住院费用,住院时间及患者遵医行为方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预可以改善食管癌根治术后化疗患者的焦虑、抑郁状态及免疫功能,是一种有效的辅助治疗手段。【关键词】心理干预;食管癌;肿瘤化学疗法【中图分类号】R335【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0143-02Abstract:Objective:Toevaluatetheanalysisofpsychologicalinterventiononthepostop
3、erativerecoveryofpatientswithesophagealcancer.Methods:WeselectedinJanuary2013toDecember2015inourhospitaltreated64casesofesophagealcancerpatients,randomlydividedintotwogroups,32casesincontrolgroupweretreatedbytraditionalnursingmethod,onthebasisoftheobservationgroupin
4、thecontrolgroupgivenpsychologicalintervention,SelfratingAnxietyScale(SAS)andselfratingDepressionScale(SDS)wereevaluatedintwogroupsrespectively.Comparedthetwogroupsofpatientswithsurgicalcomplications,lengthofstay,hospitalcosts,patient'scompliancebehaviordifferencesan
5、dtostatisticalanalysis.Results:Comparedwiththecontrolgroup,theSASandSDSscoresoftheobservationgroupwerestatisticallysignificant(P<0.05).Therewasnosignificantdifferenceintheincidenceofcomplicationsbetweentheobservationgroupandthetreatmentgroup(P>0.05).Twogroupso
6、fpatientsinhospitalcosts,lengthofstayandpatientcompliancebehaviorofthedifferenceswerestatisticallysignificant.Conclusion:Psychologicalinterventionisaneffectiveauxiliarytherapy,whichcanimprovetheanxiety,depressionandimmunefunctioninpatientswithesophagealcancerafterra
7、dicaloperation.Keywords:Psychologicalintervention;Esophagealcancer;Tumorchemotherapy近年来食管癌的发病率奋逐渐上升趋势,并k具奋较高的致死率。目前外科手术仍然是临床治疗的首选手段,然而在疾病治疗过程中患者经常因为恐惧、担忧会出现较大的心理反应及心理障碍,对治疗效果产生很大影响。为此对患者进行心理分析和干预倍受关注。本文通过对64例行开胸手术治疗的食管癌患者进行研究,探讨其心理特征,并采取冇效的护理对策,现予以如下报道。1资料与方法1.1病例资料
8、观察组和对照组入选标准:选取2013年1月一2015年12月在青州市人民医院住院手术食管癌患者64例,其中女34例,男30例;年龄50〜69岁,平均(59.2±0.8)岁,文化程度小学及以下15例,初中13例,高中/中专24例,大专及以上12例;排除标准:①有明
此文档下载收益归作者所有