校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施

《校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施摘要：高校与企业的合作已经不再是传统的产学合作中双方优势的累加，在这经济和科技一体化的当下，协同创新思想已经普遍运用于校企合作之中。本文主要是先例举出校企在协同创新中存在的问题，分析出导致问题出现的原因，从而对应性的提出应对措施。关键词：协同创新；校企合作；原因问题；应对措施在这科技经济一体化的当下，传统的产学研合作就升级为了产学研的协同创新。协同创新思想应用已经在校企之间的合作中被普遍推广。而在产学协同创新过程中，必然又会产生新的问题，出现新的应对措施。一、协同创新中的校企合作1、产学协同创新

2、是高校、企业发展的必然趋势从世界经济的趋势来看，现代科学研发能力，在很大程度上决定于国家经济在世界市场上的竞争力。技术革新的平均周期成为一把衡量国家经济实力的重要“标尺”。技术革新的周期是指一项革新从酝酿到投入市场所经历的时间，它包括最初的发明和发现阶段，以及研制、试验、技术设计、制造、市场分析、试销、工业生产等阶段。平均周期越短就意味着技术革新速率越高。在我国，高校尤其是研究型大学，应该在“积极提升原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力”的同时，同相关企业开展深入合作，“积极推动协同创新”。企业面对市场经济的残酷竞争，也应有针对

3、性的与高校开展“对口”合作，巩固、提升自己的市场地位。在新的发展时期和领域，产学协同创新在准确把握协同创新的内涵，建设创新型国家、实施科教兴国战略、提升国家创新能力、确保经济稳步增长等都具有极为重要的现实意义。2、产学协同创新的优势互补我国改革开放以来，政府大力发展产学结合，加速科技成果转化，促进科技与经济的发展。因此，企业只有与高校开展密切合作，才能使本企业技术得到提升，创新水平才可有所提高，在一定程度上，既巩固企业在市场的竞争地位，又提高企业所在市场竞争领域中的知名度。同样，高校要迅猛发展，是与企业的合作是不可分开的，。研究型高校

4、的科研成果，只有投入到生产应用中，它的存在才具有价值。在校企密切合作中，如何将二者的优势发挥最大，主要决定于技术上的优势和人才上的高质量培养。二、校企协同创新中存在的问题1、校企合作在协同创新中动力不足、能力难以对接站在高校的角度，动力不足的原因是由于企业普遍没有足够的时间、耐心和高校一起去培养高素质、专业技术研发人才，与高校共同办学也只投资对自己有利益价值的学科，往往为其他学科专业的发展造成困境，以致二者联合办学很难取得实质性进展。而对于企业，产生动力不足的主要原因是高校未将企业追求的经济利益放在科研的第一位，未考虑到企业的利益诉求

5、。与企业合作的最大目的就是有针对性的培养应用型人才，获得足够的经费去搞科研。二者的需求不能迗到最大满足，合作的动力就难以发挥到最强。动力的不足，必将会带来能力上的难以对接。虽然市场经济制度的改革推动了校企协同创新，但是高校在某科研领域的技术研发水平，或许不能满足企业的产品开发需求；同时，对于某前沿技术产品的研发，企业资金投入不能达到高校的科研要求等，这样就造成了二者合作中能力的难以对接。长期运行机制缺乏2、产业链协同创新不足我国产学合作实践表明，校企之间至今还未建立起二者长期合作的良性运行机制。二者的各自有自己内部的运行机制，如，高校

6、内部教学一科研-生产-经营的良性循环的运行机制，企业则是经营-生产-科研-教育的运行机制。高校与企业合作关系仍然比较松垮。比如，一些省份的产学研合作仍然停留在技术转让以及单一的项目合作阶段，围绕某一领域的点对点合作比较多，而围绕产业链进行合作创新的机制还比较少，特别是企业、院所、高校结成战略联盟，在发战略、项目开发、平台建设、人才培养等方面结成利益共同体的机制还需要进一步探索。目前，产业技术创新战略联盟作为一种重要的产学研结合的组织形式，在我国还处于初级发展阶段，对于如何具体运用联盟这一手段来推进产业技术创新工作，还有待进一步探索。3

7、、政府在校企合作中的第三方功能发挥不到位高校和企业在利益方面，就如上文所提到的：高校不在乎盈利和利益，而企业是将自己的企业利益放在合作的第一位。这就明显突显出二者合作所存在的冲突与矛盾。然而这种冲突.是学校和企业双方自身无法解决的。能够调节这种冲突，并能够带有强制力去实行的，也就只有国家政府才能扮演这强势的第三方角色，发挥第三方的协调、统筹和服务的功能。若国家第三方的功能发挥不足，将为校企合作产生巨大的阻力。对于校企合作中存在的冲突，国家出台了相关的政治举措，如，为校企合作双方提供最大的市场环境和政策优先。作为第三方，政府虽然已经出台

8、政策来鼓励校企合作，就如支持企业接受高校学生实习、暑期实践等活动，但有些企业的只是给了高校一“口头承诺”，很少为高校提供相关的实习岗位和企业参观的机会，而兑现“承诺”，积极响应国家的政策的企业，却没有得到政府所给予的必要