细节护理对神经介入手术护理影响的研究

细节护理对神经介入手术护理影响的研究

ID:22103066

大小:75.06 KB

页数:4页

时间:2018-10-27

细节护理对神经介入手术护理影响的研究_第1页
细节护理对神经介入手术护理影响的研究_第2页
细节护理对神经介入手术护理影响的研究_第3页
细节护理对神经介入手术护理影响的研究_第4页
资源描述:

《细节护理对神经介入手术护理影响的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、细节护理对神经介入手术护理影响的研究郑州人民医院河南郑州450003【摘要】目的:木研究通过详细观察护理质量控制圈的操作流程,有效提高祌经介入护理质量的临床效果。方法:选择我们医院介入中心的300例患者组成介入治疗组,并对其进行神经介入诊断和治疗。将这300例患者随机分为对照组和观察组,每组150例,观察组在常规护理神经介入治疗的情况下,在质量控制圈的指导下,实施护理并持续改进。观察两组患者实施前后的临床护理效果、临床护理满意度、临床护理差错率及护理质量评分等指标,进行综合分析,结果:观察组评分均显著高于对照组,临床护理差错率指标显著低于对照组,经统计学分析比较,

2、差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床护理满意度和依从性明显优于对照组。结论:在常规护理的基础上,通过质量控制圈完善护理方法,可以有效改善神经介入护理质量,减少差错率,提高满意度。它能使患者感觉到更周到、细致的服务,不断完善护理细节,提高工作效率,保证手术顺利进行,这值得临床推广使用。【关键词】细节护理神经介入护理影响【中图分类号】R473.74【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-06-187-011介绍神经诊断与治疗在神经系统中处于十分重要的地位,并越来越广泛的应用于临床。目前侵入性检查和治疗仍然有高风险,需要更多的关怀和医生与病人

3、之间的密切合作[1]。配合是至关重要的,特别是精心的护理能有效缩短手术时间,降低手术风险,提高患者的依从性。因此,我们以质量控制为指导,详细的对护理进行持续改进,收到了良好的临床护理效果,现报告如下:2基木信息和方法2.1基本信息本研究选取2012年12月至2013年6月在我院进行神经介入诊断和治疗的300例患者,并随机分为观察组和对照组,每组各150例。在观察组中,男性患者78例,女性患者72例,年龄在56-79岁之间,平均年龄(59.23±12.43),123例采用脑血管造影治疗,27例采用支架和动脉栓塞治疗。在对照组中,男73例,女77例,年龄

4、59-79岁,平均年龄(69.01±0.73)o全脑血管造影118例,支架和动脉栓塞32例。在年龄、性别、疾病情况下对两组患者进行比较。无统计学意义(P<0.05)o2.2护理方法对照组:神经接U常规护理方案。观察组:在常规护理的基础上,通过质量对照组在护理细节方面存在的问题,寻找最佳的解决方案,进一步完善护理细节。主要措施包括:(1)术前护理:提高术前谈话技巧,消除恐惧症患者,使他们了解自身情况、操作步骤和注意事项及操作的优点和缺点;为做好术前准备仔细分析患者病情,准备可用于各类设备的技术;检查设备与手术的相关性,确保正常运行;密切观察病人的

5、生命体征;温度和湿度控制手术室。(2)术中护理:使病人放置好适当的、舒服的姿势;继续UI头交流,缓解紧张情绪;注意通知病人;密切观察血压、心率等其他生命体征;注意巡视静脉注射和高压注射器•,注意病人的面部、眼睛和嘴唇颜色等;对于用局部麻醉的患者要及吋询问是否冇任何不适。(3)术后护理:处理要轻柔,防止动脉鞘脱落;全身麻醉患者注意头侧面;密切关注穿刺部位,观察是否有皮下血肿等;密切观察足背动脉搏动、皮肤的颜色;询问患者有无心慌,出汗等异常状况,避免神经刺激。对照组采用常规护理,在护理的基础上加上观察组的分析信息,具体如下。(1)术前护理。医护人员与病人及家属进行必要

6、沟通,内容包括:疾病的治疗方法,外科手术可能的结果以及治疗的特殊性和局限性,还可以使患者与类似患者交流,缓解患者后顾之忧消除各种心理障碍,这对治疗奋积极作用。在麻醉前,给予患者足够的鼓励,加强患者对战胜疾病的信心。(2)术中护理。在手术室护士要表现出热情、友好的态度,可以先做一个简短的自我介绍,这样可以拉近护士和患者之间的距离,提高患者对护士的信任度。为了保持安静的操作室环境,在所有的护理程序进行之前都可以让病人知道,这样可以有效消除患者的紧张情绪。(3)术后护理。手术后1-3天,由巡查护士对手术进行随访。了解术后患者的恢复情况,在操作过程中,是否存在由高频电刀引

7、起的或压疮引起的皮肤溃烂等问题。2.3评价指标观察比较两组患者在护理差错和护理质量评分中的差异[2];比较患者满意度问卷和患者在治疗过程中依从性的差异。2.4统计处理采用SPSS15.0统计软件分析,采用均值和标准差的方法测量数据,根据使用LA组对比试验;使用百分比,计数数据对比来检验,P〉0.05,表示差异无统计学意义;P<0.05,表示差异有统计学意义;P<0.01,表示差异具有显著统计学意义。3.结果对照组患者和医生的满意度评分见表1。两组患者在护理质量评估期间,护理差错率情况如下:对照组(150例):初级保健(91.3土2.1),病房管理(92.6土1.7

8、),护理差

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。