实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义

实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义

ID:22092832

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义_第1页
实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义_第2页
实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义_第3页
实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义_第4页
实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义_第5页
资源描述:

《实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实现新型城镇化和金融改革发展的重要意义一、引言与文献回顾城镇化是维持经济健康发展的强大动力,也是促进金融发展和创新的有力支撑,反映了社会发展的客观规律、国家现代化的发展程度。2013年11月,十八大三中全会做出的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“坚持走中国特色新型城镇化道路,推进以人为核心的城镇化,推动大中小城市和小城镇协调发展、产业和城镇融合发展,促进城镇化和新农村建设协调推进”。在2014年3月,正式推出《国家新型城镇化规划》(2014-2020年),明确了中国未来城镇化的发展路径、主要目标以及战略任务。当前,中国正处在城镇化加速推进、金融深层变革的关键阶段

2、,正确理解和处理城镇化、金融发展两者之间的动态联系和规律,对于成功实现新型城镇化和金融改革发展有重要的理论价值与实践意义。国内外文献就城镇化与金融之间的关系研究,主要集中于金融发展与金融创新对城镇化进程的影响,而城镇化进程对金融的影响则很少涉及。孙浦阳和武力超(2011),采用1995年~2008年120个国家的面板数据,使用2SLS估计方法分析了金融发展对全球各国城镇化进程的影响,发现金融发展是影响城镇化进程的重要因素。熊湘辉和徐璋勇(2015)通过对中国2004年~2013年31个省区使用空间面板模型进行分析发现,金融支持水平的提高对我国城镇化发展具有促进作用。荣晨和葛

3、蓉(2015)从市场和政府关系的视角检验了金融发展对城镇化的支持效应,金融对城镇化的支持在不同地区有明显差异,而且,金融支持对政府干预、国有经济所占比重具有不同的敏感性。很多学者也认为城镇化和金融发展之间存在一种互动机制。例如,贾洪文和胡殿萍(2013)认为,城镇化和金融发展存在一种互动机制,通过扩大金融规模、适当提高金融效率和促进金融中介发展,能够加快城镇化进程;反过来,城镇化水平的提高也会在一定程度上促进金融发展。关于新型城镇化建设中金融困境的成因,邱俊杰和邱兆祥(2013)认为有三方面的内容:一是金融生态环境亚健康阻碍了城镇化的高速发展;二是资源配置失衡削弱了金融支持

4、城镇化发展的效率;三是农村居民的自我排斥倾向进一步削弱了金融支持城镇化建设的力度。因此,金融发展和金融创新对于城镇化进程的支持是有限的,需要其他条件的支持。Kim,Kyung-Heijer(2005)纠偏估计量来计算标准误。在有限的样本情况下,两步估计比一步估计能够更好的解决自相关与异方差问题。由于GMM估计量的一致有效性的前提条件是误差项不存在序列相关性和工具变量过度识别的问题。因此,需要对误差项进行序列相关性检验和过度识别条件检验。根据Arellano和Bond(1991),误差项的一阶滞后由于初始误差项经过差分处理后,即使初始误差项序列无关,仍可能会出现序列相关情况,

5、因此,误差项的二阶滞后必须不存在序列相关,而误差项的一阶滞后可以存在序列相关。Arellano和Bond(1991)建议使用两步估计给出的Sargan统计量进行过度识别条件检验。当不能拒绝上述两个检验时,说明误差项不存在序列相关,并且GMM估计量是一致有效的,可以认为模型设定是正确的。2.变量选择。在模型变量的选择方面,金融杠杆的替代变量主要使用两个基本指标:一是私人部门信贷/GDP(记为Private),一般认为为私营部门提供的应偿还金融资源越多的国家和地区,通常具有更高的金融杠杆;二是M2/GDP(记为MtM估计。当被解释变量为私人部门信贷/GDP时,从估计结果可以发现

6、,以城镇化率(记为Urban)和城镇化率的平方项(记为Urban2)为核心解释变量进行估计,Urban呈现显着正效应,Urban2呈现显着负效应,模型整体呈现“倒U型”,拐点大致位于56%~63%之间,说明随着城镇化的推进,金融杠杆水平呈现递增趋势,当城镇化率达到某一区间时出现拐点。在越过拐点之后,随着城镇化的继续推进,金融杠杆水平开始出现下降趋势。从估计结果可以发现,对一国私人部门信贷/GDP均产生显着影响的控制变量主要包括:人均GDP(记为Lgdp)、资本形成总额/GDP(记为Capital)、存款利率(记为Deposit)、人口年增长率(记为Pgro2/GDP时,从估

7、计结果同样可以发现,以城镇化率(记为Urban)和城镇化率的平方项(记为Urban2)为核心解释变量进行估计,模型整体依然呈现出“倒U型”关系,拐点区间位于60%~63%之间。从控制变量来看,对一国M2/GDP产生显着影响的控制变量主要包括:按GDP平减指数衡量的年通货膨胀率(记为Ginf)、工业增加值/GDP(记为Industry)、资本形成总额/GDP(记为Capital)、存款利率(记为Deposit)、人口年增长率(记为Pgro2/GDP越低,说明通货膨胀会对金融杠杆水平产生负效应;(2)工业增加值/GDP

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。