南宁市统筹城乡发展现状分析

南宁市统筹城乡发展现状分析

ID:22019588

大小:61.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-26

南宁市统筹城乡发展现状分析_第1页
南宁市统筹城乡发展现状分析_第2页
南宁市统筹城乡发展现状分析_第3页
南宁市统筹城乡发展现状分析_第4页
南宁市统筹城乡发展现状分析_第5页
资源描述:

《南宁市统筹城乡发展现状分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、南宁市统筹城乡发展现状分析一、南宁市城乡发展现状(珨)城乡居民收入水平比较1.城乡居民收入的绝对差距逐步扩大,相对差距呈波状型。南宁地区农村人均可支配收入从2004年的2413元提高到2008年的3917元,增长了62.33%,高于东部诸多城市3.8%(北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东),同时,城乡居民收入的绝对差距从2004年的5647元扩大到2009年的11693元,高于中部地区城乡绝对差距37个百分点。相对差距一直保持在3.42倍,大于中部地区及东部地区相对差距3倍及2.5倍,而韩国及台湾等在

2、经济起飞时期城镇居民收入一般是农民收入的1.5倍左右.从表1可以看出,2004年一2009年南宁市城乡居民收入的绝对差距逐步扩大,相对差距呈波状型。2.农村居民收入增长速度正稳步上升,城乡居民增速差异不大,但农村居民收入增长速度较城镇居民收入增长速度明显后劲不足。从图1可以发现,农村居民的平均年实际收入增长速度在2006年后处于一个明显增速趋势,1.但仍没有城镇居民收入增速快。图1城乡居民收入增长速度趋势图2.农民的收入结构已逐渐多元化,但转移性收入的比重仍与城镇差距悬殊。所谓转移性收入是指国家、单位、社会

3、团体对居民家庭的各种转移支付和居民家庭间的收入转移。从当前来看,农民的收入构成已趋向多元化,其收入主要也和城镇居民相同,分为四部分:工资性收入、家庭经营收入、财产性收入、转移性收入。单从2008年的数据来看,这四部分的比例分别为18.08%、77.65%、2.01%和2.25%。但农村转移性收入仍与城镇的差距悬殊,农村转移性收入仅占总收入的110左右,由此可见(如表2),南宁市国民收入的二次分配对农民来说是远1.城乡居民储蓄差距较大。城乡收入差距扩大导致城乡居民手中的财富产生巨大的差别。2008年在城乡居民

4、储蓄存款余额的构成中,城镇居民人均存款额达到9405.81元,占储蓄额总数的72%,而城镇居民的人口仅为总人口的37%左右。由此可见,城乡居民的储蓄额也反映出城乡居民的差距。(二)南宁市城乡居民消费水平比较城乡居民消费支出绝对差距正在逐步扩大,相对差距呈现U型。自2003年以来,农村居民与城市居民的消费性支出绝对差距一直处于上升趋势(见表3),尤其是2008年一2009年,由于城镇居民收入猛增,导致绝对差1.农村居民的食品消费支出比例一直处于下滑趋势,由2003年占总支出的34.43%下降到2007年的28

5、.57%,但家庭设备、用品的支出呈上升趋势。截止2008年此项支出由2006年的1.85%上升到了2.41%;医疗保健支出自2003年以来一直无较大变化,支出比例稳定。从农村的消费支出结构(见表4)可以看出,农村居民的购买力逐步增强,消费观念不断更新。这表明随着南宁市经济社会的高速发展,农村居民的支出比例已经发生了较大变化,消费水平已逐渐向发展型过渡,但农村卫生医疗方面的进步还不太明显。二、基于Malmquist指数的DEA方法分析南宁市统筹城乡发展(―)基于Malmquist指数的DEA方法动态地来探究南

6、宁市统筹城乡发展变化,需要运用动态的经济方法来分析。本文使用Fare等人定义的Malmquist生产力指数来衡量经济增长质量,也就是Caves、Christensen和Diequist生产力指数的几何平均数,表示如下:其中,D。(x,j,)和D0+1(xyyv;)是分别根据生产点在相同时间段(即t和t+1)同前沿技术相比较得到的投入距离函数;D0(x,+1ytJ和D0+1(x,y,)分别是根据生产点在混合期间同前沿技术相比较得到的投入距离函数。根据Fare等人(1989年,1992年,1994年)的研究,M

7、almquist生产力指数可以分解为技术效率变化和技术变化两部分,其中技术效率变化又可以进一步分解为纯技术效率变化和规模效率变化。据此,上述公式可以进一步表示为:其中,第一项表示规模效率变化Sech,第二项表示纯技术效率变化Pech,第三项表示技术变化Techch,且第一项和第二项的乘积为技术效率变化Effch。据此式,全要素生产率TFP的变化就分解为规模效率变化、纯技术效率变化及技术变化。规模效率大于1意味着改变了要素投入,提高了规模效率;纯技术效率大于1意味着管理改善使效率发生了改进;技术变化大于1意味

8、着技术在考察的年份实现了跨越,即实现了技术进步;TFPch大于1意味着生产力有所改善。反之,上述指标值小于1,则表明相应效率恶化。(二)指标的选择本文指标的选择是遵循科学性、导向性、系统整体性、可操作性的原则用财政投入的指标来探究地方财政收入对统筹城乡发展的影响。统筹城乡发展的成效多体现在工业化、城市化水平以及居民收入,所以本文的详细指标选取如表5。为了更好地了解南宁市统筹城乡发展的现状,本文对南宁市统筹城乡发展

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。