欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21997123
大小:58.50 KB
页数:7页
时间:2018-10-26
《基于多层次可拓评价法的城市燃气管道风险评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、基于多层次可拓评价法的城市燃气管道风险评价:针对城市燃气管道风险评价,结合肯特危险指数评分法对城市燃气管道的危险因素进行识分析,确立了城市燃气管道风险评价指标体系通过多层次评价,可以获得不同子指标各自的风险等级以及评价对象总体的风险等级。 关键词:城市燃气管道;风险评价;肯特评分法;多层次可拓评价;物元;关联度 Abstract:aimingatthecitygaspipelineriskassessment,binedethodoncitygaspipelineriskfactorsforgeneralanalysis,andestablishedthecitygaspipe
2、lineriskevaluationindexsystemthroughmultipleevaluation,cangetdifferentsonindextheirrisklevelsandoverallevaluationobjectsofrisklevels. Keyent;Kentevaluationmethod;Multi-levelextensionevaluation;Thematter-element;correlation :X937:A: 引言 作为现代城市不可或缺的市政基础设施,燃气管道在给居民生活带来方便的同时,也因种种原因存在着重大的安全隐
3、患。相比给排水管道、供热管道,燃气管道由于输送介质具有易燃、易爆性,更易发生安全事故,其安全问题备受关注。事故一旦发生,不但会造成不同程度的人员伤亡和财产损失,而且会给工业生产和人民生活造成重大影响。燃气系统能否安全平稳运行直接关系到城市的经济、社会发展,关系到城市形象及功能的有效发挥,已成为评估现代化城市管理水平的重要标志。因此对城市燃气管道进行风险评价具有重要的现实意义。国外对城市埋地燃气管道的风险管理始于上世纪70年代,并取得了一定成绩[1-2]。目前国内对城市燃气管道的风险评价主要沿袭了肯特评分法,其中应中较多的为故障树法、模糊综合评价法[5-6]。故障树法逻辑性强,能系统
4、、准确的进行风险分析,但工程实际中由于种种原因难以确定某一事件的精确概率,因此此方法的运用存在一定的局限性。模糊综合评价法能够较好的解决模糊的、难以量化的不确定问题,但步骤繁琐,对数学知识要求较高。 可拓评价法[8-9]是基于物元理论、可拓集合和关联函数理论提出的一种多指标综合评价方法,作为可拓学[8-11]的主要应用之一,在质量、性能评价等领域已经得到广泛的应用。传统的可拓评价法只限于一级指标的评价,而现实的待评价对象往往包含至少二级以上的评价指标。针对城市燃气管道风险评价,笔者结合肯特评分法[1,6-7]对传统的可拓评价法进行了改进,将燃气管道各危险因素划分为三级指标分别进行
5、风险评价,最后进行整体综合风险评价,实现了燃气管道多层次风险评价。另外对评价程序中节域物元的范围进行了调整,使得风险评价结果更具合理性。 1城市燃气管道风险评价模型 城市燃气管道风险评价主要包括风险评价指标体系的确定、评价指标度量和多层次可拓评价模型。 1.1燃气管道风险评价指标体系 肯特法是最常用的油气长输管道风险评价方法,其主旨为在求取管道相对风险数大小的基础上,结合泄漏影响系数,确定管道危险程度。考虑到城市燃气气管道的特点和国内燃气管道的勘察、设计、施工和运行管理水平,肯特危险指数法的某些评价原则在国内并不适用,该指标体系以第三方破环、腐蚀、设计原因和误操作作为城市燃
6、气管道风险评价的一级指标,一级指标下设二级指标(见图1.1),二级指标下设三级指标(见表1-4)。一级指标取值范围为0~100,二级指标总和为100,每项取值根据肯特法及国内外城市燃气管道各类事故统计数据(见表1)确定[1,6]。 图1城市燃气管道风险评价指标体系 Fig.1Citygaspipelineriskassessmentindexsystem 1.2城市燃气管道可拓评价程序 在可拓学中,物元是以事物、特征及事物的关于该特征的量值三者所组成的有序三元组,记为R=(事物、特征、量值)=(N、C、V),它是可拓学的逻辑细胞。设综合性评价问题为P,共有m个评价对象R
7、1,R2…,Rm,n个评价指标c1,c2…,,则此问题可以利用物元表示为:P=Rxr,Rx(R1,R2,…,Rm) Ri为评价对象, 可拓评价法的基本思想是:根据日常管理中积累的数据资料,把评价对象的优劣划分为若干等级,由数据库或专家意见给出各等级的数据范围,评定结果按它与各等级集合的综合关联度大小进行比较,综合关联度越大,就说明评价对象与该等级集合的符合程度越佳[10-11]。 1.2.1确定权重系数 多层次可拓评价法求取综合关联度需要各指标的权重,文中各二
此文档下载收益归作者所有