基于dea方法西部地区人才竞争力评价分析

《基于dea方法西部地区人才竞争力评价分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于dea方法西部地区人才竞争力评价分析摘要：本文在对国内人才竞争力研究进行梳理的基础上，从静态的角度定性地对西部地区人才存量的现状进行分析，并引进具有多个输入输出的相对有效性的DEA评价方法，从人力资源管理效率的角度，对西部地区的人才竞争力状况进行实证分析，最后得出结论并指出需要进一步研究的内容。　　关键词：DEA方法西部地区人才竞争力　　　　一、区域人才竞争力的研究现状　　自西方人力资本、人力资源管理等方面的理论引进到我国以后，我国对人才政策日益重视，各级政府纷纷提出了针对本地区经济发展的人才战略、方针和政策，理论界对人才竞争力的问题也给予了

2、相当高的重视。　　（一）区域人才竞争力评价体系的研究现状　　关于区域人才竞争力的评价体系和实证应用方面，国内很多学者也分别作出研究。　　桂昭明在《人才国际竞争力评价》中，将瑞士洛桑国际管理发展学院发表的2000《世界竞争力年鉴》中国家竞争力体系的290个评价指标抽出部分反映、体现人才竞争力的指标，从而形成评价一个国家人才国际竞争力的指标体系。李晓园等人从人才的总量、结构、比例、动态变化、投人、产出和环境等方面出发，将人才竞争力的评价指标分为目标层、准则层和指标层，构建了38个具体的城市人才竞争力测度指标体系。阳毅、李廉水对国内区域人才竞争力的相关

3、研究进行梳理，从人才的界定与度量、人才竞争力指标体系构建的出发点、指标体系的构建方法、指标体系以及权重设置等总结了国内主要经典文章的研究成果，并对此进行了评价。董祥在研究国内外城市竞争力、人才竞争力相关评价体系文献的基础上，构建了衡量江苏省人才竞争力的指标体系,该指标体系包括人才本体竞争力、人才效能竞争力、人才环境竞争力3个方面，共计22个指标。　　陆晓芳等《人才要素区域竞争力评价模型》强调人才要素区域竞争力是一种资源配置的能力，包括战略资源的有效安排和外部资源的有效吸纳。同时设计人才要素区域竞争力评价模型，把人才要素区域竞争力评价指标体系分为宏

4、观环境因素指标及微观环境因素指标，并对包括吉林省在内的几个有代表性的省市进行实证研究。刘小英、韩建民在《西部地区人力资源竞争力计量评价》中指出，区域对人力资源的吸引和配置能力，主要包括经济、环境等影响人力资源竞争力的宏观和微观环境因素指标，设定了包括反映西部地区经济实力、产业结构、人口素质、基础设施建设、政府作用力和居民生活水平等要素在内的指标体系，对西部12省（市、自治区）的竞争力进行排序，并对甘肃省人力资源竞争力进行分析评价和讨论。茆汉成在《区域人才综合竞争力指标体系的应用研究》中指出，考察人才综合竞争力应当从静态和动态两方面进行分析。结合苏

5、州人才综合竞争力现状的定性分析，应用所建立的区域人才综合竞争力指标体系对其进行了定量评价，提出提高苏州人才综合竞争力的对策和建议。　　（二）目前区域人才竞争力研究的不足　　第一，对于人才竞争力的研究内涵和范围尚无法明确界定，模糊不清。　　第二，国内学者对人才竞争力多是关注种种量化指标,偏重于测算和排名,测算指标体系缺乏理论基础,没有一个成熟的并被广泛接受的评估人才竞争力的方法及指标体系。　　第三，指标评价的方法研究也比较薄弱，所作出的评价结果的可信度有待商榷。目前，对于评价的定量研究方法上，多数是主成分分析和因子分析的多元统计法、多目标决策的层次

6、分析方法以及相互的结合应用。　　第四，目前关于人才的统计体系尚不健全，数据资料的不能满足需要，甚至无法取得相应指标的统计数据，特别对于主观指标的取得更是困难，进一步限制了指标体系的研究。　　第五，大量地借鉴西方竞争力的研究成果，运用经济学、管理学、统计学等相关方法与成果，丰富了竞争力研究的内容，但是在借鉴过程中未能结合中国的实际进行本土化，对于研究的区域人才竞争力所提出的对策和建议缺乏可操作性。　　二、西部地区人才竞争力指标体系　　（一）人才存量的指标及现状　　评价一个地区人才竞争力水平，首先要从人才的存量上说明该地区的人才整体规模的大小，人才存

7、量的指标是区域竞争力的基础指标。　　人才存量指标构成：1.从业人员总量；2.大专以上学历人数，用“每十万人口高等学校平均在校生数”表示；3.专业技术人员总数；4.从业人员的人口密度；5.大专以上学历人数的人口密度,分别与全国平均水平进行比较（限于篇幅，原始数据不予出示）。　　与全国平均水平进行比较，西部地区的人才存量普遍比全国的平均水平低。从量的方面看，人口总体数量上是富裕的，但这种量的优势没有充分发挥；从质的方面看，人才的存量严重不足，不论是从业人员数、专业技术人员还是大专以上学历人数平均水平均比全国低，而从相对于总人口的密度上，大专以上学历人

8、数的人口密度比全国水平稍高，但如果从各地区的数据看，这主要是由于青海和宁夏的数值较大导致的。　　（二）动态的人才竞争力指标　　对一个地区