欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21965090
大小:56.00 KB
页数:8页
时间:2018-10-25
《《海隅逐客》的东方主义镜像与悖论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、《海隅逐客》的东方主义镜像与悖论【】本文首先介绍《海隅逐客》的时代背景和东方主义的工具性,通过对主人公林格殖民统治的毁灭和威廉斯的堕落的论述,体现出康拉德对殖民统治和种族优越性的抨击。 【关键词】殖民;东方主义;康拉德 一.《海隅逐客》的时代背景和东方主义的工具性 康拉德的《海隅逐客》出版于1896年,《海隅逐客》是康拉德的第二部作品,是“马来三部曲”中承上启下的一部,作品出版的时期经过资本主义高速发展呈现出衰落的迹象。19世纪末20世纪初,随着垄断统治的形成和资本输出的扩大,各国最大的垄断组织,在世界范围展开了
2、争夺原料产地、商品市场和投资场所的斗争,帝国主义国家还在政治上结成各种联盟,从领土上瓜分世界,展开了争夺殖民地的激烈斗争。殖民者戴着伪善的面具,将文明的火种传播到经济思想文化落后的殖民地,在“拯救”殖民地人民的同时,获取及其廉价的原材料,进行不平等贸易,获得巨大利益。《海隅逐客》中,林格的代理人阿尔迈耶在森巴镇的贸易就使得当地人民及其愤懑: “那个形貌凶恶的人到底算什么,竟把他们跟整个世界隔绝?他是政府吗?是谁让他来统治的?他控制了巴塔鲁鲁的脑袋,使他硬起心肠,使他出口恶言,又使他乱打乱杀。这不信神的人使虔信者在他横行霸
3、道的压迫下喘气。大家必须跟他交易,不管他交出什么货物,给予什么贷款,都得接受,而且他每年又强索款项……”(康拉德,2000:88) “东方学”(或东方主义)最早是由爱德华·萨义德在其《东方学》中引入学界的,所谓的“东方”和“西方”本质上是一种人为的划分。西方人对东方的描述大致有两种,一种观点认为东方是神秘的,深奥的,异国情调的,含蓄的。另一种则把东方主义当作殖民主义扩张的工具。赛义德在《东方学》一书第三章《东方学的现状》中探讨了殖民扩张时期东方学,关于东方的知识,与东方的交流所发生的从学术性态度向工具性态度的重大转变。“
4、现在东方学家已成为其所属的西方文化的代言人,他将一种显而易见的两重性压缩进自己的作品中,他的作品(不管采用什么样的具体形式)正是这一两重性的象征表现:西方的意识、知识、科学掌控着最遥远的东方地域以及最微妙的东方要素,东方学家认为自己完成了东方与西方的联合,但主要是通过进一步确认西方在技术上,政治上和文化上处于优势地位的方式。”(爱德华·W·萨义德,2007:314)在西方人的眼中,东方无论是在生理上还是从伦理道德文化上都是退化的,正如赛义德在东方主义中所讲,西方永远代表着善,而东方或者说殖民地民族则永远代表着恶。东方被标以
5、五花八门的消极特征:无声、淫逸,阴弱、专制、落后、非理性。相反,西方则总是被标以积极的特征:阳刚、民主、理性、道德、强悍、进步。于是长期接受西方教育的殖民者以“文明人”自居,俯视着无知落后的“野蛮人”,以西方先进的管理方式统治土著居民也变得理所当然。本文通过解读小说公威廉斯的堕落,殖民统治者代表林格殖民梦的破灭,和白人之间的纯利益来体现西方人对自我的误读。 二.《海隅逐客》内容简介 小说以殖民地森巴镇推翻殖民统治为线索,讲述了“高人一等”的主人公威廉斯逐步走向堕落的过程和林格殖民梦想的破灭。 小说开头,威廉斯下班后得
6、意洋洋地走在街上,他是胡迪公司的机要文员,家里的功臣,家人对他歌功颂德,因此他满怀欣喜,得意忘形。但是他误入歧途,盗用了胡迪公司的公款,本以为可以凭着自己的技术和信誉很快把这件“微不足道”的小事摆平,谁知阴沟里翻了船。他取得今天的成就颇为不易,十七岁那年逃离了窘迫的生存环境,遇到了好心的林格船长,可是他很瞧不起海上简朴的生活,年事渐长时,凭着惊人的商业天分,林格让他进入了胡迪的公司。犯了今天这种错误,妻子毫不留情地把他赶出了家门。绝望之中,曾经的恩人林格又给了他一次机会,把他带到了森巴镇阿尔迈耶管理的林格公司。在那里,他无
7、意中遇到了海盗的女儿艾莎,无可救药地迷恋上了她,而一新谋划政变的巴巴拉契看到了机会。利益的诱惑,欲望的驱使,威廉斯背叛了林格,为阿拉伯富商阿杜拉导航,打倒了土著酋长。 由于“闪光号”的搁浅,林格姗姗来迟,他找到巴巴拉蚩,对方的机智论辩使他理屈词穷。林格痛斥了威廉斯,却没有动手处置他,而是想让他在这里生不如死。梦想的破灭使阿尔迈耶又气又恨,他设法诱骗威廉斯的妻子找到威廉斯,威廉斯最终倒在了情人艾莎的枪口下。 三.威廉斯的堕落 威廉斯就是小说题目中的“逐客”,无论是在白人社会还是在殖民地,他都是被排挤的那一位,他总以高高
8、在上的姿态与别人相处,认为自己是众人仰慕和依赖的神,在殖民地更是以文明者自居,他最致命的缺点是行为完全受欲望的驱使,正是这一点导致的他的毁灭。 根据现代心理分析理论的创始者弗洛伊德的人格结构论,人格可划分为本我,自我,超我三个部分。本我被弗洛伊德比喻为“一口充满了沸腾着各种兴奋剂的大锅”,它既无组织,
此文档下载收益归作者所有