加强植物生物学实践教学培养应用型创新人才

《加强植物生物学实践教学培养应用型创新人才》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、加强植物生物学实践教学培养应用型创新人才：植物生物学是生物类专业及农、林院校学生的必修基础课。本文结合教学实践经验，从整合教学内容、改善教学手段、改革教学方式、引入创新项目等方面对植物生物学实践教学进行了探讨，以期提高植物生物学课程教学质量，培养具有较高科研素养的创新型人才。　　关键词：植物生物学；实践教学；应用型创新人才　　：G642.0文献标志码：A：1674-9324（2012）04-0134-02　　　　植物生物学课程是综合性大学生物类专业及农、林院校学生的必修基础课之一。新疆大学生命科学与技术学院植物教研组以精品课程建设为契

2、机，积极采取措施，改革实验教学内容、教学手段和教学方式，增强学生探索植物科学奥秘的兴趣，培养创造性思维，努力提高植物生物学的实践教学水平，提高学生的科研素养。　　一、使用多媒体手段，使植物生物学实验教学更加生动而形象　　植物世界姹紫嫣红，它就存在于我们每一个人的生活中，在我们的身边随处可见。将我们生活中作为食物、药物、观赏等用途的，学生们熟悉的植物，用图片或视频的形式融合到多媒体课件中，在讲解具体的理论知识时展示给学生，使学生更直观、更形象地理解生涩的植物学名词和概念，激发他们将课堂所学知识与生活实际相联系，提高学生融汇贯通、解决实际

3、问题的能力。例如：在讲解实验“叶的形态与结构”时，展示出罂粟和同属植物虞美人的图片，通过提示，让学生自己比较“茎生叶不抱茎、羽状分裂”的虞美人和“叶基抱茎、叶缘浅波状齿”的罂粟，从而引出“抱茎”和“羽状分裂”的概念。此时，有学生提出：“老师，我们教学楼前面也有2~3株开白花的植物是抱茎叶。”后经教师指导，学生鉴定出这种植物是抱茎独行菜。通过这种引导与训练，增强了学生学习植物学知识的浓厚兴趣，并在日常生活中活学活用。通过提出问题→解决问题的过程，强化了学生的基础理论知识，增强了科研探索意识和科学研究能力，使学生的自信心和创新价值都得到了

4、升华。课程结束后的问卷调查结果显示：有98%的学生认为，使用多媒体授课，对理解概念、加深记忆、提高学习兴趣等方面有较大帮助。　　二、整合实验内容，鼓励学生通过对比、分析，得出结论　　独立思考、综合分析是创新型人才必须具备的基本能力与素质之一。因此，我们在教学中要求学生将“课后复习”与“课前预习”相结合，在牢固掌握已学内容的基础上，前后联系地学习新知识，全面理解植物固有的各项生物学特点。在每次的实验课上，结合当堂的讲授内容进行提问，要求学生带着问题进行实验。实验结束后，结合实验过程中观察到的结果，对所学知识进行对比分析和归纳总结，由学生

5、自己总结出问题的答案。例如：在讲授实验“茎的形态与结构时”，提出问题“根与茎初生结构的异同点是什么？”要求学生进行如下实验操作：（1）将学生自己萌发的绿豆芽和大蒜自根尖向上0.5cm、1cm、1.5cm、2cm处分别做横切，制成临时装片；（2）将蒜苔、豌豆苗分别横切，制成临时装片；（3）取剩余的一小段绿豆根竖直插入红墨水中，染色1小时后取出，在断面以上0.3cm处做横切，制成临时装片。通过观察、比较这5张装片，学生得出结论：大蒜和绿豆芽观察的是单、双子叶植物的根，蒜苔、豌豆苗观察的是单、双子叶植物的茎；通过比较这4张装片得知，根与茎初

6、生结构的最典型区别是：①韧皮部与木质部的位置不同，根中韧皮部与木质部相间排列，而茎中是相对排列的；②在根中可观察到凯氏带点，但茎中无此结构。同时，有学生提出：“老师，被染成红色的结构是木质部和表皮吧？”得到赞许后，学生非常兴奋，再经教师引导：“大家想一想，根的主要功能是从周围环境中吸收水和无机盐，红墨水经根的断面吸收后，会怎样呢？你们能否计算出根中物质传输的速度？”学生们兴致勃勃地开始商讨，最后确定出实验方案：10个小组分别从断面以上0.4cm、0.5cm……分别做横切，以确定未染成红色的木质部距离断面的长度，综合分析各小组的观察结果

7、，下课时学生们得出了结论。通过这种训练，学生分析问题、解决问题的能力得到了提升。　　三、改革实验报告批阅方式，激励学生自主学习　　实验教学是植物学教学过程中非常重要的一个环节，是提高学生动手能力、加深理解理论课所学内容的重要途径。我院在植物学精品课程建设过程中，大胆尝试，不断创新，改革植物生物学实验的教学方式，让学生参与实验报告的批改与讲评，促使学生变被动接受为主动探寻，既调动了学生自主学习的积极性和主动性，又加强了他们的团队合作精神。具体做法如下：将全班学生通过自由组合的方式分成若干小组，每组3~5人，每次实验结束后由任课教师批改一

8、个小组的实验报告，该小组与教师探讨批改原则与量分标准，继而批改其他小组本次的实验报告，并于下一次实验前，由批改实验报告的小组负责讲评本次实验的易错问题及其正确解答，所有小组轮流参与实验报告批改和讲评工作，所有学生均可重新