初探道德的共同体：教育的政治哲学观

《初探道德的共同体：教育的政治哲学观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、初探道德的共同体：教育的政治哲学观【摘要教育在进步人的技艺的同时，却逐渐疏离道德，结果使共同体缺乏道德这种规范而面临解体。本文通过分析教育和道德疏离的原因，简单梳理洛克和卢梭的解救之道，并阐述传统教育的道德实质，提出只有恢复教育的道德目的才能免于社会平庸化和共同体的解体，实现整个人类的崇高德行，获得人类自由的动力。【道德共同体政治教育【作者叶国文，复旦大学政治学博士生；陈洁，宁波大学今天很多社会成就的获得无疑应该直接回功于教育。但是，教育在塑造成功者的同时，也带来了诸如社会诚信等新题目，导致福山以为的“大***”，使作为社会黏合剂和共同规范的道德缺乏共同体的

2、支撑而失往效用，结果是人类再一次面临兽性化的新题目。正如沃勒斯坦所指出：“教育普及化的新题目在于，它在成功地实现了参和的民众化的同时，却削减了教育本身的政治功能。”[1这一关乎人类未来的重大新题目，也许只是杞人忧天，但从教育发展的逻辑看是确实存在的。一、教育的逻辑：教育和道德的疏离首先，教育的世俗化。诚然，今天的教育进步了我们的专业素养，但在功利、实用等贸易精神的影响下，已经逐步异化为工具性、应景性的临时加工过程。一方面，教育的涵义简约为通过标准化的考试获得资格认证的工具。人只是为了获得标准化资格认证的“一种受约束的、循规蹈矩的动物；”[2另一方面，教育的内

3、容只为当下流行的资格认证工作服务，既没有对过往的继续，也没有对未来的考量；再一方面，教育的结果和目的在于世俗的成功—发财或者得到一个好的地位，使人做一个平常的人或学会立身社会的技术。结果，受教育越多，思想和精神生活变得越萎缩，由于他们只需要一定量的机械式的才能而不需要生动的思想。[3结果，对居间其中的人类来说，教育是使人平庸而不是高尚。其次，道德多元主义。伴随世俗化对教育的要求，按照个人标准出现的道德不断云涌。正如布鲁姆所说，从20世纪50、60年代开始，“一种崭新的有关道德善恶、人类行为标准的语言开始在西方社会悄然兴起，诸如自我、存在……等等语汇已经广泛见

4、诸于人们的日常语言。”[4每个人、每个文化都是公道的，由此推而极之，“正义和***、崇高和卑劣、真理和谬误的界限就殊难判定，从而导出这样的结论：一个人只要有所信仰、有他自己的价值择定，不管其信仰或价值的内容如何，就是好人。”[5在这样的时代，道德获得了新生，但它不是人类社会的共同道德，而是一个多元的道德。“要想成为受人尊敬的和高贵的人，就不能往追求或者发现善的生活，而要创造自己的'生活样式（life-style）'。”[6于是，原来道德蕴涵的共通性消失了，“今天，人们不可能再坚持以为存在一种适用于所有人、所有时代、所有地方的道德。”[7这一方面源于教育的结果

5、——主体崇拜，他们导致了多元主义的道德，另一方面道德多元主义进一步疏离了道德的共通性。结果，推动人类追求高尚、优秀的动力消失。教育产生了多元道德，公共道德却走向沦丧。其三，道德教育的异化。也许人类熟悉到了这种公共道德沦丧的可怕后果，于是各种共同体，尤其是政治共同体加强了道德教育重要性的熟悉。然而，一方面，现在的道德教育“不能给青年人的想象展示道德秩序和惩罚扬善的景象，不能提供伴随行为和解释行为的高尚演说，不能展示道德选择剧中的正面人物和反面人物的行为，不能揭示处于这样的选择之中人的利害关系感，以及当世界破除传统忽然'醒悟'时给人们带来的失看，”只有空洞的说教

6、和无物的宣泄；另一方，这种没有历史的道德教育，仅仅是“灌输'价值观念'的徒劳形式，”[8它不仅不能产生道德本能，相反导致道德逆反，道德教育成为道德的异己气力。可见，今天的教育，一方面，渗透了贸易精神塑造的理性标准，使实用、功利和自私重新成为我们的“德行”，我们在夸大权利的同时忘却了责任和义务。另一方面，摒弃了传统高尚道德的追求。教育不再讲求友爱、正义和共通，结果“用以把成员联结在一个共同的历史、习俗、语言或教育中的铠甲，正在逐步地变得越来越破旧不堪，”[9维系或整合共同体秩序的这种政治或道德气力也变得越来越弱。共同体随着教育和道德的疏离而走向衰落。共同体的衰

7、退显示，将来我们可能会变成只关心己事、追求私人安慰的贸易成功之人，忘了为更高的目标进行有气势的努力；或者在自我满足和繁荣的自由***中，没有一个政权、没有一个社会体系可以满足所有场所中的所有人，人类成为没有回宿的野兽。因而，以唤起美德为内容的英雄主义，将在尼采预示的“无穷战”中出现，人再一次回回“第一个人”。难道现代教育真的使“人类在文明形式下的重新野兽化”？[10二、共同体道德的解救：洛克和卢梭的教育观教育和道德疏离，使人类面临共同体解体带来的危险，在很早以前人类就已经熟悉到，并试图通过各种努力寻求解救之道。十七、十八世纪的洛克和卢梭就是其中两个具有比较代

8、表性的思想家。洛克提出自由、理性的“名流”道德教育观