美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察

美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察

ID:21896520

大小:49.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察_第1页
美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察_第2页
美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察_第3页
美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察_第4页
美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察_第5页
资源描述:

《美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心衰患者心室率及心功能的疗效观察李雪冬1丁坤1孙春启1史玉露1关欣2王真2黄文明2(1安徽省蚌埠市第二人民医院心内科233000)(2安徽省蚌埠市心血管疾病研宂所233000)【摘要】目的观察美托洛尔联合地高辛治疗房颤伴收缩性心力衰竭患者心室率及心功能的疗效。方法94例收缩性心衰合并房颤患者随机分为2组,地高辛合用美托洛尔组(治疗组)47例,地高辛组(对照组)47例。入选患者病情不稳定者先予静脉应用药物以改善心功能,病情稳定者常规使用利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素II受体拮抗剂、肠溶阿司匹林或华法林等治疗,对

2、照组予常规治疗和地高辛(0.125mg/d)治疗,治疗组在上述治疗基础上待患者无液体潴留、体质量恒定后加美托洛尔12.5-75mg/d,再予维持量并观察12周。2组均于入选时及治疗第12周末做12导联心电图测静息时心室率,6min步行试验测活动后心室率,并应用心脏彩超测左室射血分数(LVEF)以评价心功能。结果治疗后2组总有效率治疗组高于对照组(100.0%VS91.5%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组静息心室率、LVEF比较差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组运动后心室率降低更明显(P<0.01);两组均无严重不良反应和

3、并发症发生。结论适当剂量的美托洛尔联合地高辛能控制房颤伴心衰患者的心室率,显著改善心室功能且安全性好。【关键词】美托洛尔地高辛心力衰竭心房颤动心室率心功能【屮图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)34-0130-02心房颤动(AF>是临床最常见且危害严重的心律失常之一,心力衰竭(CHF)和AF二者常并存互相影响,使心功能恶化。随着循证医学研究的发展,已充分认知到节律控制和心室率控制疗效相当,因此满意控制心室率就成为AF治疗的基本0标。我们采用随机对照的方法,观察美托洛尔联合地高辛对AF合并CHF患者心室率及心功能的疗效与安全性

4、,现报道如下。1资料与方法一般资料2011年6月-2013年6月我院住院的永久性AF合并CHF患者94例,心功能符合NYHAII〜III级,LVEF≤45%,年龄60〜80岁,随机分为治疗组和对照组。2组患者在年龄、性别、病程、原发病和心室率等具有可比性。排除标准慢性阻塞性肺疾病、瓣膜性心脏病、先天性心脏病、肥厚梗阻型心肌病、II度及以上房室传导阻滞、病态窦房结综合征、预激综合征、正在服用抗心律失常药(胺碘酮、普罗帕酮和钙拮抗剂等)、心功能IV级及对治疗用药有禁忌证、过敏等不良反应者。治疗方法2组均常规使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素II受体拮

5、抗剂、肠溶阿司匹林或华法林等。对照组在常规治疗的基础上加用地高辛0.125mg/d,治疗组予常规治疗和地高辛(0.125mg/d)治疗,待患者无液体潴留、体质量恒定后加美托洛尔:初始剂量为12.5mg/d,每周加量1次,逐渐加量至12.5-75mg/d,疗程均为12周。观察指标2组均于入选吋及治疗第12周末做12导联心电图、6min步行试验、左室射血分数检查;观察终点包括栓塞事件、收缩压持续下降到90mmHg、心衰加重和其他类型心律失常发生;患者心室率达到0标心室率:静息吋心室率60〜80次/min,轻微运动时心室率100次/min([l]);并观察至研究结束。心

6、功能减少2级为显效,减少1级为有效,无改善或恶化为无效。统计学方法采用SPSS11.0软件包进行统计分析。计量数据以均值&plUSmn;标准差(x-±s)表示,治疗前后及组间比较采用t检验,计数资料以率表不,采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果疗效比较研宄中无因不能耐受治疗而退出者。治疗后心功能改善总有效率治疗组(100.0%)高于对照组(91.5%)(P<0.05)o2组患者治疗后静息心室率均降低(P<0.05或P<0.01),运动后心室率仅治疗组降低(P<0.05);2组治疗后LVEF均有明显升局(P

7、<0.05或P<0.01);治疗组在降低心室率和升尚LVEF等指标方面优于对照组(P<0.05)o见表1,表2。不良反应事件对照组发生3例(6.4%),其中II度以上房室传导阻滞1例,其他心律失常2例;治疗组发生4例(8.5%),艽中心衰加重、血压降低各1例,II度以上房室传导阻滞2例,2组差异无统计学意义(P>0.05)o表12组患者治疗后心功能疗效比较[例(%)]注:与治疗前比较,*P<0.05,#P<0.01;与对照组比较,△P<0.05,☆P<0.013讨论心房颤动(AF)是临床最常见且危害严重的心律失常之一

8、,心力衰竭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。