欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21892563
大小:55.50 KB
页数:7页
时间:2018-10-25
《关德洪 试论《宏观世界话玉溪》研究方法的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、关德洪试论《宏观世界话玉溪》研究方法的运用试论《宏观世界话玉溪》研究方法的运用陕西广播电视大学关德洪联系:8651658摘要:《宏观世界话玉溪论李商隐在中国诗歌史上的地位》一文在论证中主要运用了逻辑的方法与历史的方法。文章的第一部分以比较、分析、综合等逻辑方法的运用为主,佐以历史的方法;文章的第二部分以历史方法为主,渗透着严谨的逻辑的思维。全文论据翔实、论法得当、视阈宏通、文笔流畅、措词严谨、表述清晰,是一篇极具思想性与学术性的优秀论文。关键词:《宏观世界话玉溪》;逻辑方法;历史方法近年来,微观研究在学界大为盛行,专家学者们热衷于作
2、家的个案研磨、文本的具体分析、材料的小心求证。这种研究,当然有其独特的价值与意义,能使我们积累鲜活丰满的文学史实资料,对某些作家的某些作品能形成细致入微的体察,产生相当有见地的见解。但这样的微观分析往往不能予人一种整体上的宏观把握,而只是流于支离破碎的片断论证,有的甚至成为材料的堆砌,只见树木、不见森林。因此,当我们重读可以作为宏观研究范式的《宏观世界话玉溪论李商隐在中国诗歌史上的地位》一文时,那种宏通的视角、广阔的思维、严谨的求证方式都能给予我们以思考和借鉴作用。一论文开宗明义,一开始就点明了自己研究的方向、方式与思路。基于李商隐
3、诗歌创作的具体内容与形式的研究评论已渐增多的事实,将其其研究视角转向从历史的长河中寻求李商隐与前代后代诗人的传承问题,求证这位杰出的诗人在中国诗歌史的逻辑体系中究竟构成怎样特殊的一环,并从中理析出诗歌发展的基本链条。在这里,运用逻辑的方法,用高度精练的语言对李商隐诗歌的研究现状作了一个提纲性质的概括,并指出了研究的现状以及前人所未研究之领域,从而指出了这篇文章的研究价值与创新点。这里论文仅仅用了两句话,可谓是惜墨如金,然其信息含量却十分巨大,评价与立论十分融洽的结合在了一起,为下文论证的可靠性提供了逻辑上的准备。本节的第三句话可以看
4、作是全文的研究探索思路,两个步骤的提法条理清晰,层次分明,可操作性强,内部逻辑严密。文章正是遵循着由表及里、由浅入深的思路论及开来的。在这其中,逻辑的方法与历史的方法交替使用,相伴而生,使得文本充满着历史感与逻辑层次感,论据充实,论证翔实。二论文的第一部分主要论述李商隐的诗歌在晚唐诗坛所处的地位和典范意义,在这一论述过程中主要运用了分析、综合、比较等逻辑的方法,并在其中融会了历史的方法。第1节,在历史的视阈内总括了晚唐诗的研究历史与现状,指出了晚唐诗研究的不足与缺陷,并对造成这一问题的根源进行了分析。他指出,晚唐诗歌是唐诗走下坡路的
5、一个阶段,晚唐诗因袭过重、独立不足,缺少卓然屹立、开宗立派的大诗人,这是晚唐诗为人所忽视。他同时还反驳了那种将这个时期的诗坛一刀切开,并给诗人带上各种各样的帽子的失之武断的做法。第23节,用历史的方法扼要介绍了前人对晚唐诗分派的评论,这种梳理又是建立在内在逻辑之上的,这种内在逻辑即为的价值评判标准。从时人的评价入手,捡取代表性的著作《诗人主客图》作了深入细致地分析,就其优劣点作了高屋建瓴式的评判,指出其分派还是有根据的,对后世评论晚唐诗歌也有实际的影响。以此为基础,扩展论述了后人对这一分类方法的演进与继承,并对形形色色的主张作了微言
6、大义式的评析,寓其褒贬于其中。第411节,参照前人的上述提示,结合诗歌创作的具体情况指出晚唐诗坛的六个重要流派,并逐一作出梳理与概括。比如:杜荀鹤、罗隐等因袭白居易者,语言浅显平易,采民间口语入诗,是晚唐诗坛通俗化一派;聂夷中等承继元结者,质直疏淡,剥落文采,是作风简古一派对六派的梳理,是建立在分析、综合、比较等一系列逻辑方法运用的基础上,是在大量文学事实基础上的归纳与总结,是对丰富的复杂的多变的文学现象的一次纲举目张的概括。第11节是对前面分派的一种补充说明。首先,退一步地说明了这种研究只是举其大端,从而使得论文更具严谨性。接着,
7、点明分派的相对意义,并指明其原因:晚唐诗人多有折衷于数派之间的情形,随后举例论证了这一判断。最后,由此种情况得出了一个结论:这种多元化的折衷倾向,也是诗歌创作趋于衰退的征兆之一。这样,就使得文章的论证更显得翔实有力,更具有说服力,并呈现一种螺旋式上升的姿态。第1215节着力论述李商隐在当时诗歌潮流中所处的地位,这是全文第一部分的重点。第12节是一过渡段落。第13节在纵向比较上,在不同诗派之间,探讨温李诗歌的地位与影响。在这一节中,整体上使用了比较的逻辑方法,在具体流派分析中又用了归纳综合的逻辑方法。第15节就温、李二人展开了比较。首
8、先指出了他们之间的共性:承六朝余习,色彩明丽,笔调轻婉。随后通过比较的方法,指出了二者的区别,从而得出一结论:温庭筠仅能视做温李一派的正宗(体现着一派的共性),而李商隐又不限于此派正宗,他综括了前人丰富的艺术成果,融会铸合成自己独特的
此文档下载收益归作者所有