基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度

基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度

ID:21873100

大小:130.50 KB

页数:45页

时间:2018-10-25

基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度_第1页
基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度_第2页
基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度_第3页
基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度_第4页
基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度_第5页
资源描述:

《基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动 ――我国宪政---制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于立法的社会争和民间游说和司法解释互动――我国宪政***制度:前不久,最高人民法院施行有关审理著作权民事纠纷案的司法解释,对电脑用户未经许可使用软件的侵权民事责任,限制在贸易使用范围内,大大缩小了打击面。这是充分考虑到知识产权保护的国际惯例和国情***,对新颁《计算机软件保护条例》的补救,成为立法的社会论争及其民间游说运作和司法良性互动的先例,将促进十六大提出"扩至公民有序的政治参和,保证立法和决策更好地体现人民的意志",促进我国政治体制改革和宪政***制度的发展,依法维护最广大人民的根本利益,意义深远。本文记述和评说这一过程,进而反思法的精神和知识产权的本质,以

2、正本清源。:软件保护、知识产权、民间游说、宪政***、反垄断、法的精神。第一部分新条例的新题目和补救立***争沸沸扬扬近年来,随着我国信息产业大发展,在商界和广大消费者当中,尤其是知识产权的立法司法及学界,对如何保护软件著作权,议论纷纷,莫衷一是,成为热门新题目。  2002年1月1日起施行的新颁《计算机软件保护条例》引起社会各界强烈反应。这一经修订后发布的新条例,完全取消了1991年发布的原条例中,对软件公道使用的规定,即"因课堂教学、科学探究、国家机关执行公务等非贸易性目的的需要,对软件进行少量的复制,可以不经软件著作权人或者其正当受让者的同意,不向其支付报酬"

3、。从而,把我国所有的单位和个人,在未经授权的非贸易公道使用软件,统统规定为非法,要加以处罚。新条例第17条规定:"为了学习和探究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。"即,只能对软件本身进行科学探究,成了少数高级探究职员的事了。此外,公道使用则被一刀切的禁止了。即使***、检察官、法官、律师经办涉及软件案子的取证,也在禁止之例,一些法官对此无所适从。购买一张正版软件光盘者,一般只被授权许可安装1台电脑,假如安装第2台,即为,未经许可使用的非法侵权,依照新条例第24条:"可以处以货值金额5

4、倍以下的罚款"(注:一张win98正版软件光盘价为1980元,如未经授权许可使用,即为所谓"盗版",可处以9900元罚款;一张Office97价为9760元,罚款可达48800元)。新条例超越了国情,无法实施,必将带来极大的社会新题目,损害广大人民利益。这也超越了WTO标准,超过了日本等发达国家的软件保护水平。 实在,电脑用户使用未经授权的软件,著作权法并未规定其为侵权行为。考虑到软件的特性及其著作权人的利益,一些发达国家和地区,以用户是否直接营利或贸易行为,作为侵权标准。我国进世,WTO和贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)规定:"促进对知识产权的充分、有效保

5、护……。承认发展中国家在其域内的法律及条例的实施,享有最高的灵活性。"即为,既要保护知识产权,又要考虑到发展中国家的国情,因地制宜,实事求是,并无强制性。该协议把计算机程序作为文字作品保护,对使用侵权文字作品的读者或用户,并不规定其责任,没有排除人们对软件的公道使用。人们广泛赞成保护软件著作权,但希看看到这种保护并非仅仅体现为对著作权人利益的单方面保护,反对权利和义务的显失公平、超越社会公共利益和生产力发展水平,更反对有利于著作权人形成垄断市场势力,形成不正当竞争格式;人们普遍支持按照世界知识产权公约和WTO相关标准保护软件著作权,但反对在缺乏足够权威的、公然的、广

6、泛的论证基础上,超越发达国家的保护水平、超越国际法准则和国际惯例,对软件著作权保护的错误估计和错误决策。这将极大削弱我国发展软件产业的空间和能力,极大地误导社会***和公众判定、极大地有利于加强某些已经处于不公道垄断地位的外国软件商的垄断强势,极大地拉大穷国和富国家在软件领域的总体发展水平。这种超世界水平保护状况的形成,损害广大消费者利益,阻碍我国信息化进程。在保护知识产权的同时,更要防止滥用知识产权的不正当竞争。2002年3月,全国人大和政协九届五次会议期间,两会代表委员在分别提交的要宪政***、反垄断、法的精神。第一部分新条例的新题目和补救立***争沸沸扬扬近年

7、来,随着我国信息产业大发展,在商界和广大消费者当中,尤其是知识产权的立法司法及学界,对如何保护软件著作权,议论纷纷,莫衷一是,成为热门新题目。  2002年1月1日起施行的新颁《计算机软件保护条例》引起社会各界强烈反应。这一经修订后发布的新条例,完全取消了1991年发布的原条例中,对软件公道使用的规定,即"因课堂教学、科学探究、国家机关执行公务等非贸易性目的的需要,对软件进行少量的复制,可以不经软件著作权人或者其正当受让者的同意,不向其支付报酬"。从而,把我国所有的单位和个人,在未经授权的非贸易公道使用软件,统统规定为非法,要加以处罚。新条例第17条规定:"为了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。