郎咸平vs韦尔奇与做大做强

郎咸平vs韦尔奇与做大做强

ID:21872884

大小:31.50 KB

页数:12页

时间:2018-10-25

郎咸平vs韦尔奇与做大做强_第1页
郎咸平vs韦尔奇与做大做强_第2页
郎咸平vs韦尔奇与做大做强_第3页
郎咸平vs韦尔奇与做大做强_第4页
郎咸平vs韦尔奇与做大做强_第5页
资源描述:

《郎咸平vs韦尔奇与做大做强》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、郎咸平:杰克·韦尔奇不是榜样  (如今中国企业拼命变身成“类金融公司”,以便达到携资本迅速做大的目的。通过介入金融业,获得更多资本,的确可能办成更大地事情,但也可能让企业更快地犯更大的错误)GE的前CEO杰克·韦尔奇的短暂访华,就像刮起了一道旋风,让众多企业界的追星族们不惜花4800至30000元不等的价格去聆听这位传奇CEO的教诲。“我并不是说韦尔奇不是世界级的CEO,但中国企业家如此欢迎他,刚好说明了我们企业家的肤浅。”在香港中文大学和长江商学院金融学讲座教授郎咸平看来,“正是这种虚荣做大作风最让我

2、们中国企业家所称道,包括德隆。”郎咸平认为,如今中国企业拼命变身成“类金融公司”,以便达到携资本迅速做大的目的。通过介入金融业,获得更多资本,的确可能办成更大的事情,但也可能让企业更快地犯更大的错误。韦尔奇不是榜样《财经时报》:你认为究竟是什么让中国企业家对韦尔奇趋之若鹜?郎咸平:我并不是说韦尔奇不是世界级的CEO,但中国企业家如此欢迎他,刚好说明了我们企业家的肤浅。我们的企业家太想将自己的企业做大了,像德隆,是唐氏兄弟靠悟性做起来的,也想做大,最后怎么样呢?企业做垮了。中国企业只要一做大就可以看到失控

3、的问题,问题是中国人都想做大,这一点与韦尔奇想做大的思维非常符合。韦尔奇对通用又有什么贡献?只有一个,就是把通用变成大通用,就是制造出了股市的泡沫。仅此而已。我们再具体一点儿,说他这20年来干了什么事情?他把一个制造业的通用转化成一半制造业、一半金融业的通用。他把全世界不是第一就是第二的企业全部加在一起来运营,没有把它做垮是他的最大贡献。但他给股东创造财富了吗?通用公司在巅峰时期的市盈率是48。一家制造业公司在美国的市盈率是20到30,一家纯金融公司是10到15。通用现在一半金融、一半制造,市盈率是16

4、到18之间。也就是说,韦尔奇忙了20年,把全世界不是第一就是第二的公司加在一起,到最后发现,并没有给股东创造任何多余的财富。因为如果创造了财富,那么现在的市盈率应该远远超过两个部门加总的平均。现在回头一看,并看不出韦尔奇有任何实质上的贡献。但他这种虚荣做大作风最让我们中国企业家所称道,包括德隆。《财经时报》:GE在很多企业的心目中以及MBA案例中,都被树立为一个成功的多元化的标杆企业,但您的一番针对韦尔奇的评价,是否说明标杆企业的CEO不等于标杆CEO?郎咸平:通用是一家伟大的企业,但它的伟大根源于10

5、0多年的积累,这才是我们心目中以制造业为主的通用。我根本不认为韦尔奇是一个伟大的CEO。通用把十几个行业加在一起而没有垮,我相信不是韦尔奇的贡献,事实上它根本不需要韦尔奇这么做。如果这十几个行业能够分开上市专业化经营,股民可以透过资产组合选择自己喜欢的专业化公司,这不是更好吗?何必需要一个大通用呢?韦尔奇不是一个榜样。通用做这么大,给通用带来很多危机。因为企业太大,很难应付市场波动。现在市场对他有几个批评:第一,飞机制造业要衰退;第二,能源现在产生问题;另外金融业太大,资产达到5000亿美元要进行重组等

6、。所以,现在市场期望它分拆。这也是美国市场这一两年对他的反思和对他的批评。所以,到底韦尔奇创造出的什么东西是通用原来没有的,我感到很奇怪,因为没有什么让我觉得有如此这般推崇他的道理。《财经时报》:毕竟韦尔奇被“公认”为“全球第一CEO”,他的身上就真的没有什么可供中国企业家学习的吗?郎咸平:我们看问题要客观,他有好的一面,也有坏的一面。韦尔奇在制造业这一块的整个运筹是第一流的,这是通用最令人称道的一点。一个企业家把那么多不同性质的行业全部做在一起,没有做垮就是一流企业家的水平。我甚至怀疑在国内有没有可能

7、找到如此水平的企业家,这才是值得我们学习的。韦尔奇在股票市场上做得也确实很好,这是我比较佩服他的地方。但是不能被复制的。在他那个时代,公司大幅度扩充,大量兼并,然后可以得到股市认可。现在不要说在中国不被认可,即便是在今天的美国也不会被认可。他的后任伊梅尔特重复了他的手法,但股市反映非常负面。坦白地讲,韦尔奇时代已经终结了,他是一个过去的人物,是一个历史人物,你不能够把韦尔奇时代复制到中国,复制到未来,你会失败的。那是在一个特定时间、一个特定背景下,产生的这样一个企业家。我不赞成他做大的思维,也不赞成他这

8、个产融结合体的思维,但他在制造业方面的稳扎稳打,还是做得挺好。所以他在制造业方面一步一个脚印,精益求精的经营思维才是值得我们学习的。“类金融式”发展更具风险《财经时报》:最近你提出了一个类金融公司的概念,德隆、新希望、海尔、复星等企业都是通过控股金融机构,继而做大实现多元化发展。这种一手实业、一手金融业的做大模式是否更具风险?郎咸平:当然。如果中国企业家管理能力不足,这种类型的企业家做大的风险是很大的。如果再加上金融,使他拥有更多的资源,可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。