论我国刑事鉴定制度的完善

《论我国刑事鉴定制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论我国刑事鉴定制度的完善梁倪DISCUSSIONONHOWTOENHANCETHESYSTEMOFCRIMINALIDENTIFICATIONLiang，Ni2014年2月25日摘要现行《刑事诉讼法》己实施一年多，如何完善刑事诉讼证据的相关制度仍是社会各界关注的焦点。近年来几个广受社会关注的案件将一直被誉为“证据之王”的鉴定意见推到了水深火热之中，诸如湖南湘潭女教师裸死案，前后共鉴定6次，意见仍得不到统一；卢伯成与胡尚军故意伤害赔偿一案拖7年，8次鉴定不知谁为准；贵州瓮安“6.28”事件李树芬的3次死因法医鉴定引起人们的深刻的反思，鉴定意见也不可避免地受到人们的指责。司法鉴定

2、在实践屮存在着许多问题，如鉴定决定权、鉴定机构及鉴定人选任权，鉴定机构的管理和归属以及鉴定结论的质证和认证程序等。想耍解决司法鉴定的种种弊端，首先必须对司法鉴定在实践中的问题有深刻的认识。鉴于此，木文将结合修正后的《刑事诉讼法》中从“鉴定结论”到“鉴定意见”的改变，在考量我国司法现状的基础上，反思我国刑事鉴定在司法实践屮所存在的弊端，并提出相应的解决意见，进一步对我国的司法鉴定制度进行改革，完善我国司法鉴定程序。期待我国鉴定程序的改革适应法制社会的建设，保护当事人的权利、维护司法的公平正义。木文总井分为三章：第一章对刑事鉴定意见进行概述，主要介绍刑事鉴定意见的概念、特点以及在

3、刑事诉讼活动中的作用进而阐述完善我国刑事鉴定制度的必要性。第二章以现行《刑事诉讼法》的修改为视角，对鉴定意见的前后情况进行比较分析，并结合从湖南“黄静案”，分析我国刑事鉴定制度所而临的现实困境。第四章在前文的基础之上，反思我国刑事鉴定制度，并为重构刑事鉴定制度提出具体完善建议。it!i司：刑事鉴定意见；刑事诉讼；司法鉴定；鉴定启动权AbstractWiththenewHCodeofCriminalProcedure，"theintroduction，howtoimprovetheevidenceincriminalproceedingsrelatedsystemsnatura

4、llybecomethefocusoftheoryandpracticeofattention.Inrecentyears，severalcaseswidelysocialconcernwillalwaysbeknownastheHKingoftheevidence，’’theexpertopinionpushedtothetopofthecusp，HunanfemaleteacherssuchasHuang’scase，aftersixidentifiedremainsbetweenconflictingconclusions;intentionalinjurycaseof

5、“BochengLuandShangjuHu“，thecasesurroundingtheinjuryvictim，hasidentifiedatotalofeighttimes，includingfourtimesthepublicsecurityorganstostarttheidentification，prosecutorsidentifiedasecondstart，theCourtidentifiedthreestarttimes;urnCounty，GuizhouProvince,17yearsoldidentificationoffemalestudentsL

6、iShufenfsdeathcausedaprofoundreflectionofpeople，expertopinionisinevitablyblamedbythepeople.Forensictherearemanyproblemsinpractice，suchastheidentificationofthedecision，accreditationbodiesandidentificationofanypersontherighttovestthemanagementandidentificationofbodiesandexpertevaluationsofcro

7、ss-examinationandcertificationprocedures.Forensicwanttosolvethedrawbacks，wemustfirstidentifytheproblemofjudicialpracticehaveadeepunderstanding.Inviewofthis，thepaperwillcombinethenewintroductionofthenCodeofCriminalProcedure/'changedfromnexpertconclusionnt