国际私法154610new

《国际私法154610new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际私法一、划分法律部门标准是什么？二、什么是私法?（公法）三、什么是国际私法？（国际公法）Case1:一个20岁的中国女孩和一个18岁的美国准备结婚？在中国可以吗？在美国呢？Case2:一个广州的服装生产商与一个意大利人签订了一个服装加工的合同（如kappa），广州的生产商按照合同的约定交货后，意大利的商人以各种理由拒付货款，此时怎么办？Case3：张爱玲在美国去世后，她的亲属要求继承她的遗产，应该如何处理？以上的三个案例说明了什么呢？①法律关系的构成要素具有国际性②对同一法律关系的调整不同国家的法律规定各不相同③法律的效力发生了冲突思考：什么是国际私法？包

2、含哪些内容?国际私法第一编总论第二编冲突法第三编统一实体法第四编国际民商事程序法第一编总论第一章国际私法的概念第二章国际私法的渊源第三章国际私法的历史第四章国际私法关系的主体第一章国际私法的概念一、国际私法的调整对象二、国际私法调整涉外民商事法律关系的方法三、国际私法的范围四、国际私法的性质五、国际私法的名称六、国际私法的体系第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、调整对象1、涉外民商事法律关系国际私法的调整对象是含有涉外因素的民商事法律关系，它又称为涉外民商事法律关系、国际民商事法律关系、跨国民商事法律关系。2、法律关系的构成：主体+客体+内容涉外的

3、含义涉外民商事法律关系是指组成法律关系的主体、客体和内容至少有一个或一个以上的因素与国外有联系的民商事法律关系。主体含有涉外因素是指作为民商事法律关系的主体一方或双方当事人是外国自然人或法人(有时也可能是外国国家、国际组织或无国籍人)；客体含有涉外因素是指作为民商事法律关系的标的物位于国外；内容含有涉外因素是指产生、变更或消灭民商事权利与义务的法律事实发生在国外。28思考：国际私法产生的基础是什么？两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间产生矛盾国际私法所讲的法律冲突，就是国际民事法律冲突，即对同一民事关系因所涉各国民事法律规定不同而

4、发生的法律适用上的冲突。法律冲突产生的原因1、在主权平等的社会，各国立法权彼此独立，不同社会制度的国家制定的法律在本质上必然不同，内容上的差异和相互之间的冲突在所难免。2、法律除受阶级本质的约束以外，还要受到一国经济、文化、历史、宗教、习惯等其他社会因素的影响，因此，相同社会制度的国家的法律也会存在差异。3、在一个国家内部，其立法权也往往由多个部门行使，因此，不同部门镇定的法律也会发生冲突。4、法律总是以一定时期的社会关系，加上立法者对社会关系发展变化的有限预测为依据制定的，因此，随着社会关系的变化，在一定地区施行的法律也会随之变化。这样，新法与旧法之间也会存

5、在差异，产生冲突。法律冲突的种类及解决方法（二）国际民事法律冲突国际民事法律冲突的含义国际民事法律冲突，是指某一民事关系涉及两个或两个以上国家的法律，所涉国家的法律对同一民事关系的法律规定不一致，它们都规定要适用各自的法律调整这一民事关系，因而存在应选择适用何国法律的矛盾冲突现象。国际民事法律冲突产生的原因1、各国的民商事法律制度互不相同；2、各国之间存在正常的民商事交往,结成大量的国际民商事关系；3、各国承认外国人在内国的民事法律地位；4、各国在一定条件下承认外国民商事法律在内国的域外效力。二、国际私法调整涉外民商事法律关系方法1、间接调整方法指明某种涉外民

6、商事法律关系适用何种法律冲突规范conflictrules在有关的国内法或国际条约中规定某一涉外民商事法律关系受何种法律调整，不直接规定当事人之间的实体权利与义务关系的方法，而是通过冲突规范来调整涉外民商事法律关系的一种方法。由于冲突规范是国际私法的特有规范，间接调整方法是国际私法调整涉外民商事法律关系的特有方法。缺点：（1）缺乏法律应有的明确性和可预见性。（2）缺乏稳定性。（3）缺乏针对性2、直接接调整方法直接规定当事人之间的权利义务关系实体规范substantiverules直接规定当事人的权利与义务的实体法规范来调整当事人之间的权利与义务关系的方法。国内

7、法、国际条约和国际惯例中均存在这种直接调整涉外民商事法律关系的实体法规范。上述两种方法是现代国际私法调整涉外民商事法律关系所必需的手段，两者相辅相成，互为补充。缺点：（1）适用的领域有限。（2）适用的国家有限。28（3）适用的问题有限。（4）条约的保留。3、两者关系犹如自行车的两个车轮，缺一不可。第二节国际私法的范围一、不同主张国际私法的范围问题，就是指国际私法包括哪些规范，包括什么内容。不同学者对该问题持不同的观点；主要有以下几种：1、英美普通法学者观点（1）管辖权（2）法律适用（3）外国法院判决的承认与执行2、法国学者观点国籍规范、外国人法律地位、法律适用

8、、管辖权3、德国和日本学者德国和日本的