《国际法》作业.doc

《《国际法》作业.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、北京师范大学网络教育《国际法》作业本课程作业由两部分组成。第一部分为“客观题部分”，由15个选择题组成，每题1分，共15分。第二部分为“主观题部分”，由简答题和论述题组成，共15分。作业总分30分，将作为平时成绩记入课程总成绩。客观题部分：一、选择题（每题1分，共15题，在每小题所给出的被选答案中，有1个或1个以上的正确答案，请将正确答案的序号填在括号里。多选、少选、错选均不得分）1．甲乙两国以黑河为界，根据国际法的一般规则，下列选项中不符合一般国际法的是（C）A．黑河沿岸及水域分属甲乙两国，且两国对分属本国部分享有领土主权B．甲乙两国对黑河有共同的使

2、用权，但不得损害对方国家的利益C．两国渔民可以在黑河上自由捕鱼，任何一国不得限制对方渔民到本国一侧捕鱼D．两国船舶只要有明显的国籍标志，即可在黑河上平等自由地航行，但一般不能到对岸港口停靠2．甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下，甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时，经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中，乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属，甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的有（A）A．双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭B．如国际法院的法

3、官中有一人为甲国人，则为确保公平审理，该法官必须回避C．由于海洋法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件，因此甲国受害渔民家属可向海洋法法庭起诉乙国要求赔偿D．甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时，甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理3．下列关于大陆架的表述,哪项是错误的?（A）6北京师范大学网络教育A.沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土B.国家对其大陆架的资源具有主权权利及相应的管辖权,但它又不属于国家的领土,国家对其大陆架不具有领土的完整主权,大陆架上仍允许他国保持某些权利,且

4、不影响其上覆水域及其上空的地位C.沿海国为勘探大陆架和开发其自然资源的目的对大陆架行使主权权利,但这种权利不是专属的D.大陆架不仅是沿海国陆地领土在其领海之外的延伸,而且是该国管辖范围之内的海底区域4．甲国公民A在乙国故意杀害丙国公民B，后A逃往丁国，甲乙丙三国都向丁国要求引渡则丁国应把A引渡给哪个国家（D）A．甲国，是罪犯本人所属国B．乙国，是犯罪行为发生地国C．丙国，是受害人所属国D．由丁国决定把罪犯引渡给上述国家之一5．甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不

5、正确的是（D）A．乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B丙某的行为在乙国不认为是犯罪C．乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D．乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权6．差别待遇作为给予外国人的一种特殊待遇，在国际法上的适用是有着严格的限制条件的，以下哪种情形是为国际法所禁止的差别待遇？（B）A．基于地理的原因给予的差别待遇B．基于宗教的原因给予的差别待遇C．基于历史的原因给予的差别待遇D．基于民族的原因给予的差别待遇7．下列选项中，哪一个是我国还没有加入的有关外空方面的国际条约？（C）A．《外空条约

6、》B．《营救协定》C．《月球协定》D．《责任公约》8.根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列判断正确的是(B)6北京师范大学网络教育A.凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用。B.在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外。C.我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外。D.由于WTO协议的复杂性，在国内的实施方面，我国采用直接适用的方

7、式。9．战争的定义包含三个重要内容：(ACD)A．战争是国家之间的行为B．武装冲突就是战争C．战争是武装冲突的结果D．战争是一种法律状态10．战争开始的法律后果：(ABD)A．断绝外交关系B．断绝领事关系C．交战国在国际组织中的关系变化D．处于敌国领土上的人员地位变化11．下列关于国际法在我国国内的适用问题的说法正确的是（ABCD）A．关于条约在国内的适用和地位，目前我国宪法没有作出统一的规定B．在民商法范围内，我国缔结的条约与国内法有抵触的部分，在国内可以直接适用条约的规定，但我国提出保留的除外C．民商事以外的条约，能否在中国直接适用要结合具体情况确

8、定D．民事范围内，我国法和我国加入的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例，但该惯例违背我国社会