临床护理路径在周围性面神经炎康复护理中的应用效果分析

《临床护理路径在周围性面神经炎康复护理中的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径在周围性面神经炎康复护理中的应用效果分析　　摘要：目的探讨临床护理路径在周围性面神经炎康复护理中的应用效果。方法我院在2014年6月～2015年6月收治的周围性面神经炎患者中，选择具有可比性的70例患者作为研究对象，并将其随机分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理措施，观察组患者在对照组患者护理的基础上再给予临床?o理路径，分别对比两组患者的一般情况、面神经功能恢复情况以及对护理的满意度。结果观察组患者的住院费用明显少于对照组患者的住院费用，观察组患者的住院时间明显少于对照组患者的住院时间；观察组患者的面神经功能恢复明显好于对照组患者的面神经功能恢复；观察组患者对护理

2、的满意度明显好于对照组患者对护理的满意度，P<0.05为差异具有统计学意义。结论临床护理路径应用在周围性面神经炎患者的康复护理中效果良好，有效提高了患者的康复效果，缩短康复周期、减轻患者的经济负担，在提高患者对护理的满意度上具有促进作用，值得临床的推广及应用。　　关键词：临床护理路径；周围性面神经炎；康复护理　　面神经炎是一种临床急性非化脓性的炎症，主要临床症状为患者面部神经功能障碍，不能做表情等，严重的影响了患者的生活质量[1]。周围性面神经炎的治疗较多，也取得了不错的临床疗效，但在康复过程中患者的面神经功能恢复却不够理想，其主要原因可能是常规护理措施的局限性较多，且无系统性、合理

3、性，导致患者的康复效果降低，所以提高护理质量是提升周围性面神经炎治疗效果的关键。研究报道称[2]，临床护理路径在周围性面神经炎康复护理中的应用效果良好，不仅能够有效改善患者的面神经功能，还能够缩短患者的康复时间，本次研究为了提高我院周围性面神经炎的治疗效果，就我院收治的70例患者分别给予常规护理措施与临床护理路径，观察发现临床护理路径应用效果显著，现有报告如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料研究对象为我院在2014年6月～2015年6月收治的70例周围性面神经炎患者，将其随机分成观察组与对照组，观察组有患者35例，男20例，女15例，年龄在9～57岁，平均年龄为（30.8±5.9

4、）岁，病程在2～92d，平均病程为（21.5±1.4）d；对照组有患者35例，男18例，女17例，年龄在6～59岁，平均年龄为（32.1±5.5）岁，病程在2～95d，平均病程为（20.9±2.0）d；两组患者在一般资料上差异不明显，具有可比性。　　1.2方法对照组患者给予常规护理措施，观察组患者在对照组患者护理的基础上再给予临床护理路径，临床护理路径的主要方法为：①患者刚入院：护理人员先要对患者的病历资料进行详细了解，对患者的基本情况也要掌握，接待患者时为其介绍主治医师、护理人员、相关制度以及检查注意事项等，对首次观察的患者进行评估，再根据患者的身份、文化程度等给予有针对性的健康知

5、识宣教和心理安抚，与患者家属进行积极沟通，取得患者及其家属的信任。②患者住院时：患者急性期的治疗十分关键[3]，护理人员先要做好患者的心理疏导工作，询问患者是否有药物过敏史，给患者降解药物的相关知识、目的以及使用注意事项等，治疗期间要密切观察患者的心理及生理变化，发现异常要及时处理，告知患者多注意休息，注意口腔卫生，同时指导患者的饮食。患者进入缓解期时，医护人员要根据患者的临床实际情况给予患者详细的康复计划，提高患者的依从性，让患者主动参与康复计划，护理人员定期对患者的面神经功能进行检查，并根据检查结果调整康复计划。③患者出院：质控小组根据计划的临床护理路径疗效指标对患者进行评估，未

6、达到计划疗效要及时寻找原因并改进。患者出院时护理人员要告知患者及其家属相关生活注意事项，保持面神经功能恢复训练等。　　1.3观察指标观察两组患者的一般情况、面神经功能恢复情况以及对护理的满意度，其中一般情况包括患者的住院费用以及住院时间。　　1.4统计学方法采用SPSS20.0软件对本次研究中的所有数据进行处理，使用均数标准差对计量资料进行表示，采用t检验进行对比分析，使用率（%）对计数资料进行表示，采用χ2检验进行对比分析，P<0.05为差异具有统计学意义。　　2结果　　2.1两组患者的一般情况对比观察组患者的住院费用为（5016.7±187.2）元、住院时间为（14.9±3.5）

7、d；对照组患者的住院费用为（7394.1±201.6）元、住院时间为（21.0±4.2）d，说明观察组患者的住院费用明显少于对照组患者的住院费用，观察组患者的住院时间明显少于对照组患者的住院时间，P<0.05为差异具有统计学意义。　　2.2两组患者的面神经功能恢复情况对比观察组患者中痊愈28例、好转5例、无效2例，治疗有效率为94.3%；对照组患者痊愈13例、好转12例、无效10例，治疗有效率为71.4%，说明观察组患者的面神经功能恢复明显好于对照组患者的