欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21751252
大小:53.50 KB
页数:5页
时间:2018-10-24
《博士论文:霸权护持战略视角下的美国南海政策调整及其表现》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、博士论文:霸权护持战略视角下的美国南海政策调整及其表现 维护美国霸权不受到挑战是美国对外政策的出发点。美国有一套霸权护持理论指导其实施亚太再平衡战略,南海问题则是其实施亚太再平衡战略的重要着力点,美国落实南海政策的操作方式就是通过军事威慑、国际制度法规制约和舆论施压来实现。美国采取双重标准对待南海的岛礁建设问题。中美在南海的较量表明中美目前处于战略僵持阶段,未来中美两国只有朝着建立新型大国关系的方向努力才符合彼此的共同利益。2、font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ericasPacificCentury,Fore3、ignPolicy,November2011,articles/2011/10/11/americas_pacific_century?ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;iddot;11事件之后就深陷反恐泥潭并随后又陷入经济危机的美国来说,这确实在心理上产生了不小的冲击。再加上各种关于美国是否正在衰落的讨论的出现,美国对于自身霸权地位可能受到挑战的担忧随即加深。[法]菲利普戈卢布:《动摇的霸权:美帝国的扩张史》,北京:中国民主法制出版社,2014年,第884、-91页。5、依然起着举足轻重的作用,但经济上的影响力却有所减弱。6、ddot;德约(Ludanyandahan)的海权论和兰克(Ranke)的均势理论。吴征宇:《兰克VS.德约:均势现实主义与霸权现实主义》,载《欧洲研究》,2007年第2期,第25-30页。对于美国来说,维持海洋霸权就是使全球重要的海洋航线处于美国的主导之下,因为只有控制了海洋才能使美国能够自由地将美国的军事力量投送到世界各地,只有控制了海洋才能够使美国与全球各地的经济往来更加便利。不过,控制海洋只是维护美国霸权地位的三个条件之一;另外的两个条件包括:美国一方面要在美洲维持一种地区霸权的状态,另一方面还要使美洲之外的各个大陆地区处于均势状态或者由美国主导。不过,美国一7、般情况下是以维持美洲之外的大陆地区处于均势状态为主,而由美国去直接主导的情况较少,因为由美国直接去主导不仅会承受旧殖民帝国的恶名,而且随着工业化在全球的扩散,霸权国对外采取直接征服以实现主导的目的会面临成本大于收益的不利局面。PeterLiberman,DoesConquestPay:TheExploitationofOccupiedIndustrialSocieties,Princeton:PrincetonUniversityPress,1996.pp.3-17.当然,由美国支持的盟友或扶植的代理人来主导美洲之外的地区也是一种可能的选项。至于美洲
2、font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;ericasPacificCentury,Fore
3、ignPolicy,November2011,articles/2011/10/11/americas_pacific_century?ily:微软雅黑,Helvetica;font-size:16px;font-variant-ligatures:normal;orphans:2;iddot;11事件之后就深陷反恐泥潭并随后又陷入经济危机的美国来说,这确实在心理上产生了不小的冲击。再加上各种关于美国是否正在衰落的讨论的出现,美国对于自身霸权地位可能受到挑战的担忧随即加深。[法]菲利普戈卢布:《动摇的霸权:美帝国的扩张史》,北京:中国民主法制出版社,2014年,第88
4、-91页。5、依然起着举足轻重的作用,但经济上的影响力却有所减弱。6、ddot;德约(Ludanyandahan)的海权论和兰克(Ranke)的均势理论。吴征宇:《兰克VS.德约:均势现实主义与霸权现实主义》,载《欧洲研究》,2007年第2期,第25-30页。对于美国来说,维持海洋霸权就是使全球重要的海洋航线处于美国的主导之下,因为只有控制了海洋才能使美国能够自由地将美国的军事力量投送到世界各地,只有控制了海洋才能够使美国与全球各地的经济往来更加便利。不过,控制海洋只是维护美国霸权地位的三个条件之一;另外的两个条件包括:美国一方面要在美洲维持一种地区霸权的状态,另一方面还要使美洲之外的各个大陆地区处于均势状态或者由美国主导。不过,美国一7、般情况下是以维持美洲之外的大陆地区处于均势状态为主,而由美国去直接主导的情况较少,因为由美国直接去主导不仅会承受旧殖民帝国的恶名,而且随着工业化在全球的扩散,霸权国对外采取直接征服以实现主导的目的会面临成本大于收益的不利局面。PeterLiberman,DoesConquestPay:TheExploitationofOccupiedIndustrialSocieties,Princeton:PrincetonUniversityPress,1996.pp.3-17.当然,由美国支持的盟友或扶植的代理人来主导美洲之外的地区也是一种可能的选项。至于美洲
5、依然起着举足轻重的作用,但经济上的影响力却有所减弱。6、ddot;德约(Ludanyandahan)的海权论和兰克(Ranke)的均势理论。吴征宇:《兰克VS.德约:均势现实主义与霸权现实主义》,载《欧洲研究》,2007年第2期,第25-30页。对于美国来说,维持海洋霸权就是使全球重要的海洋航线处于美国的主导之下,因为只有控制了海洋才能使美国能够自由地将美国的军事力量投送到世界各地,只有控制了海洋才能够使美国与全球各地的经济往来更加便利。不过,控制海洋只是维护美国霸权地位的三个条件之一;另外的两个条件包括:美国一方面要在美洲维持一种地区霸权的状态,另一方面还要使美洲之外的各个大陆地区处于均势状态或者由美国主导。不过,美国一7、般情况下是以维持美洲之外的大陆地区处于均势状态为主,而由美国去直接主导的情况较少,因为由美国直接去主导不仅会承受旧殖民帝国的恶名,而且随着工业化在全球的扩散,霸权国对外采取直接征服以实现主导的目的会面临成本大于收益的不利局面。PeterLiberman,DoesConquestPay:TheExploitationofOccupiedIndustrialSocieties,Princeton:PrincetonUniversityPress,1996.pp.3-17.当然,由美国支持的盟友或扶植的代理人来主导美洲之外的地区也是一种可能的选项。至于美洲
6、ddot;德约(Ludanyandahan)的海权论和兰克(Ranke)的均势理论。吴征宇:《兰克VS.德约:均势现实主义与霸权现实主义》,载《欧洲研究》,2007年第2期,第25-30页。对于美国来说,维持海洋霸权就是使全球重要的海洋航线处于美国的主导之下,因为只有控制了海洋才能使美国能够自由地将美国的军事力量投送到世界各地,只有控制了海洋才能够使美国与全球各地的经济往来更加便利。不过,控制海洋只是维护美国霸权地位的三个条件之一;另外的两个条件包括:美国一方面要在美洲维持一种地区霸权的状态,另一方面还要使美洲之外的各个大陆地区处于均势状态或者由美国主导。不过,美国一
7、般情况下是以维持美洲之外的大陆地区处于均势状态为主,而由美国去直接主导的情况较少,因为由美国直接去主导不仅会承受旧殖民帝国的恶名,而且随着工业化在全球的扩散,霸权国对外采取直接征服以实现主导的目的会面临成本大于收益的不利局面。PeterLiberman,DoesConquestPay:TheExploitationofOccupiedIndustrialSocieties,Princeton:PrincetonUniversityPress,1996.pp.3-17.当然,由美国支持的盟友或扶植的代理人来主导美洲之外的地区也是一种可能的选项。至于美洲
此文档下载收益归作者所有