无缝护理模式在小儿外科手术中的应用效果分析

《无缝护理模式在小儿外科手术中的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无缝护理模式在小儿外科手术中的应用效果分析王丽霞湖南省石门县人民医院湖南常德415300摘要：目的：小儿外科手术中的无缝护理模式应用的效果分析。方法：选取我院自2014年1月至2015年1月的小儿病患120例，将120例病患按照入院的先后顺序随机分为实验组和参照组。对实验组的小儿病患实施全程无缝护理，对参照组的小儿患者实施常规护理，并比较两组小儿病患的治疗依从性、小儿病患的麻醉种类和病患的家属的满意程度。结果：实验组小儿病患的治疗依从性明显高于参照组小儿病患，实验组小儿病患的全麻数量明显少于参照组病患，小儿病患家属的满意度也明显优于参照组，两组之间的差异显著，具有统计

2、学意义(P<0.05)o结论：在小儿外科手术中应用无缝护理模式能够有效提高小儿病患的依从性和小儿病患家属的满意度，并能有效提升小儿病患外科手术的治愈率，降低小儿病患的麻醉风险，值得在临床中推广及应用。关键词：无缝护理模式；小儿外科手术；应用效果分析Abstract：objective：pediatricsurgeryseamlesscaremodelintheapplicationanalysisoftheeffect.Methods：toselectourhospitalfromJanuary2014toJanuary2015，120casesofpediat

3、ricpatients,120casesofpatientsaccordingtoadmissionorderwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup.Forthepediatricpatientgroupseamlesscarealltheway，implementroutinenursinginpediatricpatientswithcontrolgroup,andcomparethetwogroupsoftreatmentadherenceforpediatricpatients,varie

4、tyofpediatricanesthesiainpatients,andfamiliesofthepatientssatisfaction.Results：thetreatmentadherenceofpediatricpatientswasobviouslyhigherthanthatofcontrolgrouppediatricpatients,theexperimentalgroupofpediatricpatientsweresignificantlylessthancontrolgrouppatients,pediatricpatientfamilymem

5、bersatisfactionissignificantlybetterthanthecontrolgroup，thesignificantdifferencebetweenthetwogroups，withstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion：theapplicationseamlesslyinpediatricsurgerynursingmodelcaneffectivelyimprovepediatricpatientcomplianceandthesatisfactionofpediatricpatient

6、s'families，andcaneffectivelyenhancethecurerateofsurgery，pediatricpatients，reducetheriskofpediatricanesthesiainpatients，worthyofpromotionandapplicationinclinical.keywords：seamlessnursingmode；Pediatricsurgery.Theanalysisofapplicationeffect无缝护理模式是一种新型的管理模式，现在己经广泛地应用在国外医疗机构的临床治疗之中［1】。这种护理模式

7、能够有效地提高对小儿病患的治疗效果，对小儿病患的身体健康和心理情绪都有着良好的提升作用。本文对无缝护理模式在在小儿外科手术中的应用的效果进行分析，现得出如下报告。1资料与方法1.1一般资料选取我院自2014年1月至2015年1月的小儿病患120例，将120例病患按照入院的先后顺序随机分为实验组和参照组。每组各60例［1】。对实验组的小儿患者实施全程无缝护理，对参照组的小儿患者实施常规护理，实验组小儿病患年龄(6.47±2.43)岁；体重(23.64±4.55)kg；男32例，女28例。参照组小儿病患年龄(7.28&plus