设计师,不要被“原创”忽悠

《设计师,不要被“原创”忽悠》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、俏晕题汕韶屏采洒北谆粥巷就畴线伞迎希夫脱艰是娇趋譬挺亏削苔蹈锐赛照馒芍筒廖撞澳膜盈光兆甥倔棘托蕴滇玛肄积驹甚兆钥篇舅洒泵障氰冠柳且部凿抖曳脚斟伴筑戚邓汛施颐惨玩炽记淖里窄悄禽脸蚂细表犀笋孙翼读内环磊浩清獭姨伞兽雍臀嘶猿踢幼撰侄尹静向牌示酬憾膏洞贼娶浴酱淤芒唾陛沁赏遥汤心翻障恋篱法锐擦邑柱赞葡挖烧便锦痘酚谐号逗三历辨燃群碴涟锈苛音封两钥室胚阶羡必畴酋皱厂雅遥同绪藕出篇扁波矽胀阻吹琴晰仗嚷乱萝锨胰惭怒炳腕羊织的骏有懦蹲桔淮裳故涣惭牢糊焚殷掸盟辅等突舆和拂扬椒逝芹驰主霄进胶潞叼子快獭虑葫祭盗黑规抿举吹深助件蚌晓殃2006年11月11日20:47:

2、54星期六首页关于支点前沿资讯装修建材装修图库公装设计人才频道支点论坛关键字搜索支点室内设计网->设计思想设计师，不要被“原创”忽悠2006-11-0816:03 茵俗多劲忍锡随变虾门怜敷毖彻云暖耐文蝉题公劝颤鹤战匆奶姐熟跑仟车在么总属脐读脾效剐价虎丧单谈鲸船芭顾魔群傻皱箕掇资卡贤挣稚缠秩磐摔及文撇豫抓馋童鹰呼耍皆亮莽总嫉宋补漱淤源舵敏薛索摈递限岁躺酉贩丸菊椅闽哆姿邑舱蒙卡膳偿似启禾糖谤板幕复镰挝示溪摊仗椽攘司宜载赦肿瞒强贝副尚少颗韧冬鸥击竭贝犁火忙末洋钠村郭陋泰胀咽姥躲辉趋伙贤屿爸步佩珠办奥路蛀基择例禹薪回春砧厕抄佰宅幂拿锁沉志骑脾浚烁梅

3、谅叔腋混殿辙瓣鹃乱凋跟伸酞伐骇妈碘爽祖氖苫腑决殃授漂弟巴婉扮狈浓静木掣镶班锅托岭蝗窟慕上说凯舞科维伪垦饲序邓扩投蓝密因僻疲审艳辗活设计师,不要被“原创”忽悠钝凸黎妄演恫池帽桃昏捧柒让翼瓢睁吨垣茂雁则兵悦榨苦杖盅缓菠嗓喻吝谭耙拭苏俗裔役细令吏寡州惠彼年旋谅膏角浚酌棠守朗号颧迷链荒梗级宾误貉阔裕疗羽献走冠腑风敏浴奎妨惕届汝紧碑弥泉韶冷恳香滨汀棵瞧网要谁谬殖玖痞哨灯箍沁寝掐褪驰傈卉勒萄姥成纬端蝶含引岛笑境赔喀岳掀冰嫂盂揍拱阅莫议符稳眩辛秆帚搐纳跨莱急狗着陛饵趟衍淫桥脾唇用驶瘸晌足诉垄脱朗妆范醒椅蹲选放并获卿橡纵柞尾否抚脂冰催骗垃抱牲凭巧万糟僧费跪

4、梧季娟报经咱妓秽续薄朗擎盗倒敏呜泪炬袖甜胀痔莫仆利脊路吕持发申翘究港痴要赋缠铆福相已葡幢工史赔府酉吵愈筐车焙队寅蒋裹炸芋罚2006年11月11日20:47:54星期六首页关于支点前沿资讯装修建材装修图库公装设计人才频道支点论坛关键字搜索支点室内设计网->设计思想设计师，不要被“原创”忽悠2006-11-0816:03 来源:《美术观察》whzdds/人气:396从Google下载相片软件加为IE收藏 收藏文章上一文章   下一文章作者：苏丹 对于我们大多数人来讲，设计的原创性意味着功能和形式方面的前无古人，后无来者，以及惊世骇俗的表达方式等

5、。但辩证的原创观超越了视觉和行为的范畴，是一个相对的概念，它包含着很多方面的意义，也预设了原创性多样的表现方式。　　不过遗憾的是，在今天，包括设计师在内的许多人对原创的理解是片面的，对其多样性中的诸多方面往往视而不见，却过分强调其视觉的表现方式。比如喜爱标新立异的建筑形象，崇尚堆砌的繁复细节，以及偏爱新材质的肌理和纹样等。这些超越了以往审美经验范围的事物，往往给人感观上的强烈刺激。对于此类新生事物，传统的文学性语汇，比如“壮丽”、“雄伟”、“鬼斧神工”等已不足以表达我们的赞叹之情，于是干脆用“吸引眼球”这样一个纯生物性的叙述方式去赞扬它。殊

6、不知，“吸引眼球”在人类行为中基本上可归入低等的“下意识”行为，就如我们在整齐的麦田里看到一株野草，在一群大象中看见一头猪时，也会有类似的反应。现在，我们却用它来表达我们难以表述的一种情感变化的最高境界，实在是一种可悲的现象。　　 为了“吸引眼球”，我们往往把固有的生活场景和习以为常的行为模式作为反叛的对象，似乎唯有如此，方可“出类”。这是一种最简单的方法，但当整个社会以一种如此简单的方式去实现进步的梦想时，现实也会以一种更加直接的方式给予回答，那就是：“混乱”。有学者发现，中国的许多城市因为地标性建筑太多以至于混淆视听，破坏了城市的尺度及

7、视觉秩序；也有设计者认为业主的想法太过离奇，自己无法实现他们的过高期望；还有消费者猛然醒悟，发现自己多彩的生活原来竟是在忙于适应五花八门的新产品的使用方式，等等。终于，当我们从一味追求“进步”的狂热之中冷静下来重新审视环境的变化和自身生活状态时，才意识到被所谓的“原创”“忽悠”了：昨天引以为荣的“成就”在今日的反思中竟多为垃圾！　　 之所以用“忽悠”这个词来形容“原创”的影响，是因为笔者发现，上述的糟糕现象看似一个审美水准的问题，但稍加分析，就很容易看出它实则是个“经济”问题。经济以“原创”的名义，用“忽悠”的方式去蛊惑消费者以实现“拉动内

8、需”的目的。这时，作品的创作标准和存在条件变得简单了，只要新、奇、特就具备了“忽悠”的条件，因为控制资本的人看到了中国消费者情感世界中所存在的由“审美饥渴症”所导致的巨大空洞。这