论浅软条款信用证的成因及其风险防范

论浅软条款信用证的成因及其风险防范

ID:21656082

大小:56.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-23

论浅软条款信用证的成因及其风险防范_第1页
论浅软条款信用证的成因及其风险防范_第2页
论浅软条款信用证的成因及其风险防范_第3页
论浅软条款信用证的成因及其风险防范_第4页
论浅软条款信用证的成因及其风险防范_第5页
资源描述:

《论浅软条款信用证的成因及其风险防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论浅软条款信用证的成因及其风险防范  论文:UCP500 信用证 软条款 原因 风险防范  论文:信用证是国际贸易结算中被广泛采用的方式。然而近年来随着软条款信用证的出现,普遍以为使用信用证的风险也随之上升。本文从软条款信用证出现的原因出发,分析了其存在的基础,并针对贸易实务中出现的典型软条款进行了阐释,提出了防范软条款信用证风险的方法。      一、软条款信用证的含义    在国际贸易结算中,信用证作为一种以银行信用为保证的结算方式,被进出口双方广泛接受。然而近年来,有些开证行开证时,在信用证中加列某些条款,使得出口商尽管完成了买卖合同规定的义务,但议付后开证行仍然可根据这些条款以种种理

2、由拒付。这便是近年来在我国外贸实践中频频出现的信用证软条款,有关“软条款”的概念,《跟单信用证同一惯例》(国际商会第500号出版物)——《UCP500》中没有一个权威的解释。一般以为,“软条款”是指开证行应开证申请人的要求在信用证中加列的某些非凡条款(也可能是开证行自己意愿的表示),由开证行或者开证申请人控制信用证的生效条件或限制单据结汇效力。    二、软条款信用证出现的原因    (一)客观原因  1.信用证制度自身存在缺陷。  (1)信用证是独立自主的文件,信用证是依据买卖合同而开立,但信用证一经开立,就成为独立于买卖合同以外的契约,不受买卖合同的约束。  (2)信用证是纯粹的单证交易

3、。在信用证方式下实行的是平单据付款,而不是依据具体的货物。  (3)银行信用取代贸易信用,银行承担了作为第一付款人的义务。银行提供了优于进口商的银行信用,使卖方的风险大为降低。  由此可见,现行的《UCP500》对于信用证方式下卖方权益的保护比较充分,对买方的保护则不够,由于作为合同标的物的具体货物只受合同的保护,而货款则同时受到合同和独立于合同的信用证的保护。根据信用证的运作机制,卖方所承担的风险主要是因单证不符而无法结汇,而买方则要承担和货物有关的所有风险,其在付款之后获得的可能只是一堆文件。然而。在现行的国际贸易体制下,从卖方结汇到买方实际收到货物会有较长一段时间的海上运输过程。在这种

4、情况下,一旦卖方欺诈买方,以劣充优,或根本就不装货,然后伪造相关的单证往银行结汇,对此,买方将很难获得司法救济。正是由于现有的信用证运行机制的不完善,才导致信用证软条款的存在。  2、信用证国际保护的相对薄弱。迄今为止。没有看到国际商会对信用证软条款做出禁止的书面文件和资料。    (二)主观原因  1.开证申请人出于诈骗的目的:开证申请人要求受益人预先支付履约保证金或开证押金。一旦开证申请人收到预支款项,即可利用信用证中的软条款逃避付款义务,达到诈骗的目的。这种情况在我国近几年的信用证软条款案例中占了相当大的比重。  2、开证申请人为了把握对信用证的主动权。开证申请人有时并非出于诈骗的本意

5、,而是为了把握对信用证的主动权。这种情况一般发生在开证申请人为中间商的时候。开证申请人一方面要控制货源,另一方面可能又无法及时联系好下家客户或害怕下家客户临时毁约,因此在信用证中规定软条款以便自己灵活把握。  3.开证申请人出于自我保护的善意目的。有些开证申请人为了更好地控制货物及把握装运时间以便维护自身利益,在信用证中规定了一些限制受益人行为的条款。    三、正确熟悉软条款信用证    由于信用证结算机制自身的缺陷,导致在这种结算方式下买方利益不能得到充分的保护,所以有时买方采取在信用证中加进软条款,可能只是为了自我保护。软条款信用证的存在有时也具有逻辑性和公道性。对于进口商开出的信用证

6、中的软条款,要区分对待,分清进口商的意图。    (一)要求受益人接受客检证条款  我们在信用证实务中常见有诸如“信用证的付款必须等货物品质由买方或其授权人检验后,(装船前检验)并由其授权代表签署检验证书”才能议付等条款。在商务实践中,进口方担心自己得不到自己要求的货物。客检证的目的是进口商想通过增加信用证条款表述控制商品的质量及在以后的付款中使自己处于主动地位。这种现象在一些初次交易的进口商人中更是常见。在具体操纵层面上。假如是“以证定产的中小企业或公司”,那么这样的来证会给出口方或企业带来一定的麻烦和风险。由于这样的来证会使其处在生产和否的进退两难境地。对于这种“软条款”,出口方并不要刻

7、意地以为就是买方设置的“陷阱”,而可能是属于初次交易的一种正常的贸易习惯。但是,假如是“进料加工复出口的产品”而且买家就是原料的供给商,那么在收到这样的“软条款”表述时要非凡小心以防是对方设陷。这样的事例在信用证实践中有所发生。    (二)信用证开出后暂不生效,要等开证行另行通知或以修改书通知生效条款  《UCP500》规定:不可撤销信用证一经开出,在有效期内未经受益人及有关当事人的同意,开证行不得自行修改

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。