梅江明开题报告

《梅江明开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业设计(论文)开题报告学生姓名梅江明专业体育教育班级08级1班拟选题目2011～2012CUBA江西赛区裁判员临场执法情况分析选题依据及研究意义选题依据：篮球裁判工作是篮球运动的一个重要组成部分,裁判员是整个比赛的引导者和组织者,是一场精彩篮球比赛不可缺少的部分。篮球裁判员应具备的素质要求也越来越高,这势必要求裁判员必须具有高尚的职业道德、熟练的掌握规则与裁判法、快速反应能力、强大的自信心、广阔的视野范围、恰当的判罚角、稳定的情绪态度、两裁判间的默契、强健的身体基础、扎实的专业基本功、懂得篮球技战术

2、、良好抗外界干扰能力以及丰富的临场经验等基本素质。这样才能为比赛双方建立和维护公正客观的比赛,恰到好处地处理各种临场问题,让比赛双方在均等的条件在进行合法的对抗,使胜负成为双方真正临场表现的必然结果。在我国,通过十几年的职业化联赛。全国篮球裁判委员会经过多年的努力,已经在提高裁判执法能力,收到了良好的效果。然而,江西省篮球裁判水平一直停滞不前,不仅国家级裁判的人数少,且没有国际级裁判。与北京、上海、浙江等省市的裁判员水平相比存在较大差距。并且,近几年江西省的高校篮球队也一直徘徊在CUBA复赛的大门之外

3、。江西省篮球裁判员现状如何?篮球裁判员后备人才如何培养?已成为制约我省篮球运动发展的主要因素之一,加强我省篮球裁判员队伍建设,已成当务之急。研究意义:本文从观察、记录、统计江西赛区CUBA预选赛现场裁判员临场情况，分析裁判员职责分工、裁判员判罚运动员犯规及违例情况、裁判员错判情况等方面，研究2011～2012CUBA江西赛区篮球裁判员临场情况,寄希望对江西省篮球水平和裁判水平的改进和提高贡献自己的力量。选题研究现状通过中国知识资源总库,共获得有关篮球裁判员的研究文章104篇,其中大部分以裁判员培养和裁

4、判员心理为研究对象。研究裁判员临场情况的文章,笔者列举了以下几篇比较有代表性的学术期刊及其观点。徐强,陈敏在《对我国篮球CBA裁判员现状的分析》一文中认为:CBA裁判员的在思想素质上存在着一定的问题,尤其是职业道德方面,反映在比赛里,不能很好地保证比赛的公平。业务水平基本同联赛的运动技术水平相当,但很容易受环境因素干扰,心理承受能力较差,从而导致水平发挥不稳定,错误判罚偏多,主客队尺度不一致等情况发生。整个队伍从综合素质要求来说距职业联赛的要求相差较远。王涛,徐军海在《2000～2001CBA联赛裁判

5、远临场执法情况分析》以执法2000～2001年中国男篮甲A联赛的国际级裁判20人,国家A级裁判23人,国家级裁判8人,共51名裁判员为研究对象,对其进行了详细的研究,指出:<1>.现阶段我国在安排裁判员执法甲A联赛任务方面主要以国际级,国家A级裁判员为主,国际级裁判的执法水平高于其他两个等级的裁判员,在裁判培养方面以国家A级为主。<2>.我球裁判员平均每人每场鸣哨次数为23次,错判率为4。7%。在犯规判罚方面,对打手犯规的判罚较多,对出界,走步违例的判罚较多,对推人,拉人,打手等手上犯规的错判较多。<

6、3>.主客场比赛对裁判员的临场执法影响比较大,裁判员在判罚主队犯规,违例明显多于客队,运动队在主场占有比较大的优势。<4>.通过对裁判员临场执法的各节比赛的分析,可以看出,我国裁判员整场比赛的判罚尺度不统一,呈现两头紧,中间松的态势。其它几篇文章的研究结论基本相同。此外,谢自毫等在《CBA和NBA裁判员综合素质的比较研究》中阐述并建议：1.CBA裁判员的学历比NBA显著低一层次,虽然大学学厉的裁判占绝大多数,但是对文化知识的理解以及对外语的掌握上要明显差于己于NBA裁判员。另外,由于国内外篮球协会管理

7、体制的不完善,没有具有组织性的裁判员协会,这在一定程度上影响了裁判员的执法能力。建议应加强CBA裁判员的文化知识的培养和学习。2.CBA裁判员缺乏大型比赛的经验,临场执法的经验。执法技术无法适应篮球技术的发展。CBA裁判员由于受到传统思想的影响,对艺术执法方面掌握不到位,使得国内篮球比赛缺乏艺术性和欣赏性。建议应加强CBA裁判员对篮球技术理论的系统学习和对篮球运动规则,裁判法的研究,悉心观摩和研究具有代表性的篮球比赛,提升篮球比赛的艺术性。3.CBA裁判员在一定程度上存在着临场心理障碍,尤其是在大型篮

8、球时心理素质不强。建议今后应加强裁判员心理素质培养,增强大型比赛的机会,增进与国外资深裁判员的交流。研究内容（包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等）(一)基本思路:首先,在江西赛区比赛现场对裁判员临场情况进行观察、记录、统计。其次,通过调查数据、录像，分析江西省赛区篮球裁判员临场执裁情况(职责分工、心理素质、错判率、对规则的掌握、对比赛的理解),然后对江西省裁判现状进行总结。最后,对整体论文进行一个整体上的把握，同时对本次论文的研究成果下了评定性的结