日本金融监管有效性的衡量(2000年――2009年)

《日本金融监管有效性的衡量(2000年――2009年)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、日本金融监管有效性的衡量（2000年__2009年）摘要：本文通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法__金融监管指数分析方法，并基于这种方法对日本金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为，2000年-2009年，日本的金融监管指数呈现持续下降的趋势，说明过去十年日本的金融监管质量是逐步下降的，日本的金融监管己经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中，日本应该注意保持金融业的效率性和安全性的平衡，并密切关注其金融监管指数的变化，防范金融风险。关键词：金融监管指数金融监管有

2、效性衡量曰本经济高度发达，国民收入很高，是全球最富裕、经济最发达和生活水平最高的国家之一。日本的服务业，特别是银行业、保险业处于世界领先地位，首都东京不仅是全国第一大城市和经济中心，更是世界数一数二的金融和服务中心。日本于1996年实行了以金融自由化和国际化为主要内容的“日本版的金融大爆炸”之后，紧接着日本又于2000年成立了金融服务厅，建成了统一监管组织架构，在一定程度上顺应了日本金融业混业经营的局面。那么，2000年以来，日本的金融监管有效性如何？金融监管质量是提高了还是降低了？下文通过总结既有

3、理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法__金融监管指数分析方法，并基于这种方法对日本金融监管的有效性进行总体的衡量和判断，最后给出了政策建议。一、金融监管指数分析框架的构造及建立从监管目标来看，世界三大监管组织都制定了各自领域的监管规则，具体如下表所示：从上表可以看出，银行监管过程较为强调安全性和公平性，证券监管强调安全性、效率性和稳定性；保险监管强调安全性和公平性。之所以银行监管和保险监管不加入效率性指标，主要因为效率性和安全性存在矛盾，特别对于银行业来说，由于存在系统性风险的传染主要载体，所以

4、各国一般较为避讳提金融效率问题。但由于发展经济是各国的首要目标，而一个有效率的金融体系是经济发展的必要因素，所以，总结起来，金融监管的目标总体应该包含三个:稳定性、效率性和公平性（蒂米奇?威塔斯,2000）。安全性是指金融监管要确保金融系统的安全，避免金融风险的集聚、扩散和蔓延，效率性是指金融监管要确保金融系统的效率，促进金融系统的发展，公平性是指金融监管过程中要强调对金融消费者的保护，确保公平对待金融消费者，它主要针对金融市场不完备性的三个方面，如下表所示：虽然金融监管主要有三个目标，但本文认为，

5、公平性目标从属于安全性目标和效率性目标，因为公平性目标涵盖于安全性和效率性目标之内，假如一国金融业未实现公平性，则从长期来看，该国金融业的安全性和效率性都会受到损害。根据金融监管的这两个目标，我们构建了一套金融监管的指标体系，具体如下表所示：一般来说，金融体系的安全性将直接影响宏观经济的稳定，所以本文在指标体系的设计中引入了代表宏观经济稳定的三个指标：通货膨胀率、CPI、银行不良资产比率来代表金融体系的安全与稳定性。而金融业效率主要包括银行的效率和股票市场的效率，所以，本文引入了四个金融效率指标：银

6、行存贷比、银行一般管理成本、银行收入成本比和股票市场交易额占GDP比重来代表金融业效率。由于安全性目标和效率性目标存在替代关系，且这两方面的因素受各个经济或金融指标的影响，而这些指标由于单位和性质的不同，无法直接进行横向比较，所以我们需要将这些不同质的指标进行标准化处理，然后采用主成分分析法(Principalcomponent,Analysis)挑选出对金融监管指数影响最大的几个主要因素、并确定这些因素在金融监管指数中所占的权重，计算出金融监管指数。最后通过比较金融监管指数的变化来进行金融监管有效

7、性的衡量。二、日本金融监管指数的建立及金融监管有效性的衡量(20002009年)为了计算金融监管指数，必须对其所包含指标的基本数据进行收集和整理。我们选取了日本2000年-2009年的金融业安全性和效率性指标相关数据，各数据计算方法及来源如下表所示：由于主成分分析需要各指标之间同向，所以给通货膨胀率、CPI、银行不良资产率、银行一般管理成本、成本收入比加上负号，并将数据进行标准化，如下表所示：根据前一部分对金融监管指数各影响因素的分析，运用主成分分析法确定各影响因素的权重。通过方差解释程度表(表7)

8、我们可以看到，前2个因子对于总方差解释程度达到80.156%,根据累计方差大于75%的原则，故选取前2个因子代替所有7个因子进行估计。以前两个因子反映金融监管的总体情况，用Y1、Y2表示，每个主成分变量都是7个标准化变量的线性组合，其表达式为：Yl=0.851*Z,l+(-0.04)*Z'2+(-0.126)*Z,3+0.678*Z,4+(-0.929)*Z'5+0.705*Z'6+(-0.97)*Z'7Y2=(-0.29)*Z'l+(-0.821)*Z,2+0.87