我国企业应对国外反倾销的现状与对策

《我国企业应对国外反倾销的现状与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国企业应对国外反倾销的现状与对策　　　　摘要：中国与他国的贸易摩擦不断出现，反倾倾销指控是一个重要方面。本文主要分析了我国企业应对国外反倾销的现状并提出了对策。下载论文网/3/　　关键词：反倾销现状对策　　　　随着经济全球化和国际市场的激烈竞争，各国间的贸易摩擦不断出现，倾销指控是一个重要方面。倾销是指某国产品以低于该产品正常价值销往另一国，以至于实质损害进口国家某一产业建立的行为。近年来我国出口产品遭受了许多倾销指控，使中国成为世界上反倾销的最大受害国。因此，正确认识我国企业应对国外反倾销的现状并提出对策，是我国当前政府和企业必须面对的

2、重要课题。　　　　▲▲一、我国企业应对国外反倾销的现状　　　　（一）我国企业遭遇国外反倾销案件总数多，对抗指数低，反倾销税率高　　中国自1979年6月遭欧共体糖精钠反倾销调查以来，涉及中国产品的反倾销调查有700多起，约占世界总数的七分之一，我国遭受反倾销调查的案件数、最终裁定的比率均居世界第一，而反倾销的对抗指数却很低，只有1%左右（对抗指数是指同期两个贸易国家受到对方反倾销案件数之比，指标值的高低可以反映出一国对外反倾销的对抗力，西方国家的对抗指数一般大于1）。国外对我国产品征收的反倾销税率通常高达100%－500%，1993年墨西哥对

3、我国鞋类竟征收1004%的反倾销税，创下世界记录。秘鲁的鞋案、巴西的普通锁案和墨西哥的铅笔案也分别对我国征收%、760%和451%的反倾销税。　　（二）对华反倾销案中，我国企业应诉率低，胜诉率更低　　我国已经连续十几年成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家，然而，面对国外频繁的反倾销指控，我国企业反倾销意识不强，反倾销应诉不力。在已经发生的对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉，中国企业对外国的反倾销指控往往表现得很冷淡，应诉的企业中胜诉率很低。虽然近年来我国企业应诉率提高到了70%左右,但胜诉率长期徘徊在30%左右。面对反倾销诉讼

4、,企业如果不应诉,负责案件审理的部门可以做出“缺席审判”,这将意味着被起诉企业不战而败。　　不乐观的反倾销现状对我国经济产生了负面影响：产品出口受阻、国际市场占有率降低，受阻产品和国外低价进口产品冲击国内市场，影响国内经济发展；应诉不力助长了国外的反倾销诉讼的嚣张气焰，打击了我国企业出口的积极性。因此，有必要加强我国企业应对国外反倾销的对策。　　　　▲▲二、加强我国企业应对国外反倾销的对策　　　　（一）完善反倾销立法，健全反倾销机制　　我国应在符合世界贸易组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制。2001年11月我国颁布了《中华人民共和国反倾销条

5、例》，但基于我国反倾销中面临的实际，新条例仍需进一步的完善。国际上许多国家都有自己的反倾销法，而我国的条例仅以行政法规的方式存在，不符合国际通行做法，我国在法理内容证据化、新内容适时增加等方面仍需努力，提升反倾销立法层次。建立国家反倾销咨询机构和信息网络服务体系，及时公开各国反倾销的法律法规和政策，各“替代国”的价格、计算数据、成本资料等，及时向国内企业发布预警信息。此外，政府应当引导企业调整产品结构，对出口产品总量和产品结构进行宏观调控，鼓励和发展知识密集型产业和互补型产业，巩固原有市场的基础上开拓新市场，逐步实现市场结构多元化，避免出口

6、企业内部恶性竞争，提高抵抗外来风险的能力。我国企业应总结学习获得市场地位的反倾销案的经验，在应诉中积极收集提供有效证据，争取市场经济地位从而取得胜诉。　　（二）推进反倾销应诉会计理论研究，提高应诉能力　　针对反倾销诉讼日益加剧的事实，必须加强会计为反倾销应诉服务的功能，大力推进反倾销应诉会计理论研究，培养高级专业人才，积极应对国外不合理、不公正的反倾销指控。企业作为反倾销的主体要建立健全财务制度，加强企业会计控制及档案保管工作，运用合理的核算体系进行成本核算,准确计算出产品的单位成本和总成本，完善产品的定价机制。在国际市场竞争日趋激烈的今天

7、，出口企业应改变竞争策略，变单一的价格竞争为非价格竞争，通过提高产品质量，树立名优品牌，在产品的质量、品种、包装、售后服务等方面进行竞争。对涉诉产品的指控，要收集强有力的会计证据，聘请资深律师事务所，取得反倾销应诉成功。　　（责任编辑：罗云凤）