基于免征额的个人所得税改革研究

基于免征额的个人所得税改革研究

ID:21546979

大小:30.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-22

基于免征额的个人所得税改革研究_第1页
基于免征额的个人所得税改革研究_第2页
基于免征额的个人所得税改革研究_第3页
基于免征额的个人所得税改革研究_第4页
基于免征额的个人所得税改革研究_第5页
资源描述:

《基于免征额的个人所得税改革研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于免征额的个人所得税改革研究    【摘要】个人所得税与民生问题息息相关,免征额对提高居民生活水平,稳定经济发展更起重要作用。针对我国个税制度长期保持不变,问题日益凸显,改革呼声强烈,本文回顾我国个税免征额改革历史,结合发展现状,分析免征额存在的几点问题,并相应提出适合我国国情的个人所得税改革思路。下载论文网  【关键词】个人所得税免征额改革  近年来,我国经济不断发展,居民个人收入不断增加,生活水平与质量也不断提高,但不变的个税制度与居民收入之间的矛盾也日渐加剧。如何完善我国个税制度,进行深层改革,使其更好地发挥调节收入分配

2、,促进社会公平的功能,值得我们去探讨。  一、个人所得税免征额改革的历史和现状  我国的个人所得税制度经历了从无到有,从筹集财政到缩小?富差距,促进社会公平的转变,但多年来的改革主要体现在免征额的调整上。1980年,《中华人民共和国个人所得税法》出台,将免征额确定为800元。但由于当时经济环境特殊,国内居民工资水平较低,月均工资38元,所以大部分国内居民收入是远远达不到纳税标准的。  由于社会成员间收入差距逐步加大,公平分配得不到保障。2005年10月全国人大常委会通过修改个人所得税法的决定,将免征额上调至1600元。仅仅过了两

3、年多的时间,在2008年3月,全国人大就将免征额提高至2000元。2011年6月,免征额又从2000元上调至3500元,并沿用至今。  我国的个税免征额在30多年的发展过程中共经历了3次大调整,趋势都是相应上调。由最初的800元提高至今天的3500元,是因为经济发展过程中,物价水平不断上涨,居民的工资水平与生活水平稳步提升,需要维持其生活基本的费用开支也不断扩大,所以免征额也在与社会经济发展同步提高。但从2011年免征额确定为3500元至今,一直没有发生变动,已经很难适应当前经济发展水平提升,居民收入方式变化的新形势。  我国个

4、税制度建立的初衷是实现收入再分配的公平调节,缩小贫富差距。但现如今随着收入方式的多样化发展,高收入者而非高薪酬者往往有很强避税意愿与能力,使其税负变低。中高薪收入人群则成为高税率的承担者,使得工薪阶层成为目前个税的最大税源,甚至产生了“劫贫济富”的效果,与初衷大大背离。而且从实际经济形势出发,工薪阶层并不是目前社会财富的主要拥有者,却承担高税负,高生活成本负担的压力。收入差距的存在是合理现象,但在此基础上,税收政策去导致这种差距进一步扩大则是不合理,不符常规的。因此个税改革的呼声也日渐高涨,个税收入的重心也应从工资薪金转向高收入

5、群体的其他收入。  2017年3月初,两会在北京召开,个税改革再次成为热点话题。格力董事长董明珠建议将免征额上调至5000元,并建立动态调整机制;全国政协委员朱建弟提出,个税改革不是仅仅调节免征额或税率,而应该进行综合改革;全国人大财经委副主席黄奇帆则认为税制改革尚需时日,当务之急是将个税最高边际税率从45%降低至25%。  二、个人所得税免征额存在的主要问题  (一)个税以个人为计征单位,难以实现再分配功能  征收个税本应使得人们税后收入差距缩小,但是现行的以个人为单位的征收方式,尽管计算简单,成本与工作量相对较低,却没有考虑

6、纳税人之间的家庭差异,影响了社会公平,使得个税的调节功能大打折扣。例如,在两个家庭中,一对夫妻,男方每月工资7000元,女方失业,并且有父母儿女需要其一人工资维持生计;另一对夫妻,男女双方每月工资均为3500元,无父母儿女需要赡养。两个家庭的月收入相同,但前者在负担过重的情况下,按照我国的个人征收税制,仍需缴纳245元个税,而后者则不存在纳税压力。不难看出,在这种以个人为计征单位的征收方式下,两个家庭的缴税是不公平,不合理的。收入相同的群体在处境不同时,纳税能力是完全不同的,并且在税后给个人及家庭带来的负担也是完全不同的。在原有

7、的收入基础上,个税征收并未实现再分配,从实际情况上并未满足各个家庭的生活所需。  (二)个税采取“一刀切”,难以考虑区域经济发展差异  各个地区的经济发展水平不同带来的物价水平有所差异,因此,各个地区的居民为了维持其生活消费所需要的收入也不尽相同。但我国目前所采取的“一刀切”措施,视所有地区为同等水平进行征税,则会在纳税之后导致某些地区难以维持其基本的生活需要。例如,同样4000元的收入,在北京、上海等发达城市税前已经很难养活一个家庭,但在中西部等不发达地区,税后收入3985元,可能足矣。这种情况导致了部分发达地区的人均可支配收

8、入可能还达不到边远地区一个小城市的居民税后收入,进而影响了其消费能力与生活水平。因此,才会出现“西部叫好,东部叫苦”的现象,要求个税改革不能“一刀切”的呼声愈加强烈。所以个税免征额的确定应将各地不同的经济水平,工资收入和物价水平以及不同的消费能力作为参考因素。免

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。