西方计算机伦理学发展历程及其启示

《西方计算机伦理学发展历程及其启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方计算机伦理学发展历程及其启示本世纪60年代以来，随着计算机在社会生活中所起的作用越来越大，它引起了哲学社会科学工更多的关注计算机伦理学经过一段时间的酝酿，逐渐成型，最终在70年代中期确立为应用伦理学的一个独立分支此后，计算机伦理学的研究逐步扩展，来自多个领域的专家加入到该领域的研究中，形成了跨学科研究的态势，西方各国政府对这一现象也极为关注。笔者认为，了解国外特别是西方计算机伦理学发展的历程和现状，对于发展适合我国国情的计算机伦理学学科有一定的启发一、西方计算机伦理学发展历程计算机伦理学在西

2、方经历了一个产生和发展阶段，与日新月异的计算机技术一起，计算机伦理学经历了理论初创到最后发展成一门独立的应用伦理学学科的过程。(一)计算机伦理研究的开端西方学者对于计算机伦理问题的研究开始于20世纪40年代。科学家N。维纳(N。aner)提出，计算机伦理学应当作为哲学的一个独立学科而存在迈纳对计算机伦理学的含义进行了初步的界定，认为计算机伦理学是运用传统哲学原理研究计算机应用中产生的伦理问题的学科。迈纳阐述了建立计算机伦理学这一学科的必要性和可行性，并率先将自己的理论用于教学实践迈纳仿照医学伦理

3、学、商业伦理学等应用伦理学学科，开设了计算机伦理学课程结果，取得了非常好的教学效果。在此后的全美计算机科学及哲学会议上，迈纳就计算机伦理学教学进行了专题演讲，组织了相应的研讨班迈纳关于计算机伦理学的理论及实践对于计算机伦理学最终发展成应用伦理学研究的一个独立领域起到了至关重要的推动作甩70年代末期，一门新的应用伦理学一一计算机伦理学在西方最终确立，计算机伦理教育也在西方诸多院校中发展起来。(四)计算机伦理学研究的深化和拓展70年代中期以后，由于计算机伦理学学科地位的确立和完善，越来越多的专家和学

4、者加入到这个研究领域中。计算机伦理学研究逐步完善、拓展和深化这具体表现在以下几个方面：1.出版了几部有影响的教科书。1985年，G。约翰逊的《计算机伦理学》以及约翰逊与oor)在《何为计算机伦理学》一文中提出了计算机伦理学“四步法”其主要内容是：第一步，计算机伦理学要考察由于计算机技术的应用而导致的“政策真空”第二步，计算机伦理学要有助于澄清由于计算机技术的应用所改变的一些核心伦理条款的意义而出现的观念混乱第三步，计算机伦理学要制定“伦理”政策以填补相应的“政策真空”第四步，计算机伦理学要根据人

5、们的价值取向而证明新政策的合理十性摩尔“四步法”的提出，为计算机伦理规则或原理的制定提供了可循的基本思路，具有示范性意义。3.计算机伦理学研究思路的深化和拓展随着研究的深化，人们己经认识到，计算机伦理学实际上是一门交叉性学科，其研究领域应当超越传统伦理意义范围1991年，全美计算机与伦理大会对计算机伦理学作了更为宽泛的界定，提出计算机伦理学是运用哲学、社会学、心理学等学科的原理•方法探讨计算机及信息技术应用对人类自身价值所产生的影响的学科这种更为宽泛的定义，为从事计算机伦理学研究的哲学家与来自其

6、他学科的专家之间建立更为密切的合作奠定了理论基础，使他们在维护和保障人的价值这一共同目标之下，自觉地将计算机技术研究与人类自身价值的探求结合起来。4.计算机伦理学在世界各地广泛发展、众多学术研究中心和机构相继建立、国际间的学术交流非常活跃在美国，全美计算机联合会、电力及电子专家协会、全美科学家促进联合会、美国人权组织等均对计算机伦理问题给予了充分的关注，并积极参与该课题的研究与讨论。90年代，引人注目的“计算机•自由及隐私”年会召开，它极大地推动了计算机伦理学研究的发展。英国、荷兰•澳大利亚•西

7、班牙•瑞典•波兰等国都成立了专门的计算机伦理研究中心。1995年，首届欧洲计算机伦理学大会在英国召开。1997年，“计算机伦理学一一哲学的探讨”会议在荷兰鹿特丹召开。计算机技术的发展，特别是近年来的X络技术的发展使得计算机伦理学的成为另一个学术交流的媒介比如，设在英国德芒特伏特大学(DeMontfortUniversity)的“计算机和社会责任中心”的的访问人数每月都超过25万，访问者来自世界70多个国家和地区。二计算机伦理学一一我国学术界必须面对的一个课题计算机技术的发展，特别是近年来X络技术

8、的迅猛发展，使得国际间X上商务、X上教育、X上信息交流越来越流行。如何保证这些X上行为合乎普遍道德规范，己不再是单独一个国家、一个民族的伦理道德所能完全解决的，因而建立一种全球化的计算机伦理规则己成为必需然而，各个民族和国家之间存在的文化、伦理、风俗等差异这种状况势必会影响人们对计算机伦理规则的认可度面对这一状况，计算机伦理学应当如何进一步向前发展，实际上己经成为近两年的世界性计算机伦理学会议的一个中心议题经过反复讨论，专家、学者达成的比较一致的看法是:尽管世界上存在着不同的文化形态和道德体系，