循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值分析

《循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值分析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值分析史淑娟南京市建邺区建邺医院，江苏南京210017：目的：研究循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值。方法：将2014年9月-2015年9月间本院所收治的59例混合痔围手术期患者作为临床研究对象，按照护理的方式分为观察组25例和对照组24例。对照组采用常规护理方式，观察组采用循证护理模式，对比两组患者临床护理满意度。结果：观察组患者临床护理满意率为96%，对照组患者临床护理满意率为79.17%，观察组患者临床护理满意度明显优于对照组患者，两组之间差异对比较为显著（p＜0.0

2、5）。结论：循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值较高，能够有效提升患者对临床护理的满意度，对于和谐护患关系的构建能够产生积极影响。关键词：循证护理模式；混合痔；围手术期：R473.6：A：1671-5837(2015)25-0039-01循证护理模式是结合患者的实际临床症状以及治疗方案所开展的针对性临床护理工作，随着人们生活质量及文化水平的不断提升，对于临床护理的要求也在逐渐增加。为了明确的研究循证护理模式在混合痔围手术期患者临床治疗中应用的价值，本次实践研究将2014年9月-2015年9月间本院所收治的59例混合痔

3、围手术期患者作为临床研究对象，分析不同临床护理模式下患者的康复效果，具体研究内容如下。1资料与方法1.1一般资料将2014年9月-2015年9月间本院所收治的59例混合痔围手术期患者作为临床研究对象，其中男37例，女22例，患者年龄在34岁到73岁之间，患者的平均年龄为（43.45±4.56）岁。按照护理的方式分为观察组25例和对照组24例，两组患者各方面对比无显著差异，具有临床对比价值（p＞0.05）。1.2方法对照组采用常规护理方式，主要是密切观察患者临床体征，勤于输液和换药等等。观察组采用循证护理模式，具体方式如下。首

4、先针对每一位患者的实际临床治疗方案，分析临床护理的重点，由护士长和高级护理人员所组成循证护理小组，综合各项临床经验对患者进行循证护理知识培训[1]。对患者手术进行全面评估，查找资料，为患者制定针对性的护理模式。循证护理工作的开展可以通过心理护理、健康教育等方式为患者提供全方位的临床护理干预。护理人员可以加强与患者之间的沟通，及时了解患者的实际心理问题，对患者进行正确的心理引导，使患者能够积极配合临床治疗和护理工作[2]。与此同时，可以加强对患者的健康教育，指导患者注重营养平衡搭配等[3]。1.3观察指标对比两组患者临床护理满

5、意度主要通过调查问卷的方式开展，分为满意、一般和不满意三个等级。总满意率=（满意+一般）/n×100%。1.4统计学方法本次临床实践研究采用SPSS20.0统计学软件对所测得数据进行统计学整理，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05则代表差异对比具有统计学意义。2结果对照组24例患者中，满意的患者为6例，表示一般的患者为13例，不满意的患者为5例，临床护理总满意率为79.17%；观察组25例患者中，满意的患者为17例，表示一般的患者为5例，不满意的患者为1例，临床护理总满意率为96%；观察组患者临床护理满意度明显优于对照组患

6、者，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。详见表1。3讨论混合痔是一种肛肠科较为常见的疾病，患者存在行走困难等问题，手术治疗后患者需要保持静养，但是由于该病的表1对照组和观察组患者的临床护理满意度对比组别患者（例）满意（例）一般（例）不满意（例）总满意率（%）对照组24613579.17观察组25175196x2值----7.89P值----＜0.05患病位置较为特殊，需要加强对患者的临床护理干预，进而缩短患者的康复速度[4]。近些年来，随着我国医疗卫生水平的不断提升，患者对医疗卫生服务的质量要求越来越高，创新临床护理工

7、作的模式，更加关注患者的实际临床护理感受成为了当前临床护理工作中的重点。循证护理模式是“以人为本”理念在临床护理工作中渗透的重要表现，结合患者的实际临床感受和临床护理需求，在全面查找相关护理资料的基础上，开展临床护理工作。在临床护理活动当中，融入整体性护理理念，增加与患者之间的沟通和交流，注重心理护理干预，进而使患者能够对疾病产生正确的认识，积极的配合各项临床治疗和护理工作，为患者疾病的快速康复以及病情的快速缓解创建良好的条件[5]。在本次循证护理模式在混合痔围手术期病人中的应用价值分析中，对照组满意的患者为6例，表示一般的

8、患者为11例，不满意的患者为5例，临床护理总满意率为79.17%；观察组24例患者中，满意的患者为18例，表示一般的患者为5例，不满意的患者为1例，临床护理总满意率为96%。结合临床护理实践研究能够看出，观察组患者临床护理满意度明显优于对照组患者，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。