我国制造业上市公司应收账款质量管理

《我国制造业上市公司应收账款质量管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国制造业上市公司应收账款质量管理中国在改革开放后，尤其是在加入WTO后，企业进人了高速发展的时代。制造业上市公司为了立于不败之地，常常通过赊销的方式来扩大销售、减少产品积压。但赊销在给企业带给经济利益的同时，也带来了许多致命的问题。目前我国企业仍旧缺乏完善的信用基础，信用管理经验不足，导致部分企业的应收账款周期较长，容易出现大面积的坏账，进而降低了企业的资金周转速度并影响其正常的经营活动。一、我国制造业上市公司应收账款现状分析1.应收账款规模的统计分析(1)应收账款金额的统计分析应收账款的金额在很大程度上反映了应收账款的规模大小，本文通过对获

2、取的数据进行描述性统计，从而对制造业应收账款的规模进行一定的认知和评价。(2)应收账款占流动资产比重以及营业收人比重的描述性统计不同的公司规模大小不一样，不能仅仅通过应收账款的多少来评价该公司的经营现状,因此本文选取了应收账款占流动资产的比重以及应收账款占营业收人的比重这两个指标来进一步衡量应收账款规模。应收账款占流动资产的比重主要帮助衡量应收账款在流动资产中的比重是否得当，是否会由于应收项目导致资金使用效率低下。应收账款占营业收人的比重主要反映了企业的营业收人中有多大一部分是由赊销带来的。由于现销收入才能够真正为企业资金周转提供保证，因此该指

3、标也常被用来衡量利润质量。应收账款占流动资产以及营业收入的比重。从2012-2014年的趋势来看，应收账款占流动资产与占营业收入比重的变化趋势相似，均呈现出不断上升的趋势。其中应收账款占流动资产的比重由19.69%上升至22.49%;应收账款占营业收人的比重由23.03%上升至26.04%。说明我国制造业的各项交易中赊销比重越来越大。因此，如何提高应收账款质量进而建立起良好的信用体系，成为亟待解决的问题。2.应收账款回收速度的统计分析应收账款周转率可以反映企业在某一会计期间收回应收账款的能力，因此本文用该指标来评价应收账款的回收速度。首先根据2

4、014年1642家A股制造业上市公司的财务数据进行描述性统计分析。将2012-2014年应收账款周转率均值进行比较，得出应收账款周转率近几年的变化趋势。制造业上市公司应收账款周转率变化趋势2013年的周转率达到最高点6004次，但2012年和2014年的周转率均未达到其三十分之一。该数据说明这三年制造业上市公司对销售资金的管理能力有很大的波动性，虽然2013年所显示的数据表明应收账款流动速度短期提高了很多，但随后一年的急剧下滑表明应收账款质量是否得到了提高仍需进一步观察研究。二、我国制造业上市公司应收账款管理中存在的问题制造型企业拥有生产周期长

5、、产品种类繁多、生产工序复杂等特征。这在很大程度上决定了其资金占用比重较大、回收周期长、资金流动慢、坏账率较高等特点。总体而言，我国制造型企业应收账款管理存在以下问题：1.应收账款总体规模较大我国制造型企业普遍采用快速扩张的销售战略，且其产品单价较高，导致在企业销售过程中，往往采用赊销或分期支付等结算方式。从上述统计分析中可以看出，制造业上市公司应收账款的总体规模与其他行业相比较大。规模总量最大的达到300多亿，并且有16家公司的应收账款金额超过100亿；此外，应收账款占营业收人的平均比重也达到26.04%，相较于其他行业而言，比重偏大。2.应

6、收账款周转速度较慢，且具有较大的波动性由于制造型企业生产周期长、运输时间长、投人使用时间长等特征，其应收账款回款周期相比其他行业较长。欧美国家制造型企业应收账款平均回款周期在一个月左右，而国内制造型企业的平均收账期为93.99天，其中有1269?20?家应收账款平均回款周期超过一个月，占总数的77.28%。由此可见，我国制造型企业的应收账款回收周期有较大的缩短空间。此外，由2012-2014年的数据可以看出，应收账款回收速度十分不稳定，具有一定的波动性，说明应收账款的管理并不是很完善，有待进一步的加强和提高。3.应收账款坏账率较高我国企业赊销比

7、例大约是20%,但平均坏账率达到5%-10%。而市场经济发达的美国赊销比例高达90%以上，但平均坏账率仅有0.25%-0.5%。从这些数据可以看出，美国市场的信用体系要比国内完善许多，虽然赊销比例是国内的4.5倍，但坏账率仅有国内的二十分之一。国际会计准则规定，对三年以上的赊销款，企业应当全部计提坏账准备。但实际情况是，有些企业对该类赊销款的计提比例连50%都不到，只将五年以上的应收账款全部列人坏账准备。国内部分企业正是钻了坏账准备计提比例不规范的漏洞，通过借助应收账款的增减来调节利润，这对企业未来的业绩变化带来较大的不确定性风险。4.对应收账

8、款管理不够重视长期以来，大多数制造企业习惯于把大部分精力放在提高销售管理上，忽视了对应收账款质量管理。我国企业对应收账款的日常管理缺乏系统、科学的管理