驰名商标特殊保护扩张

《驰名商标特殊保护扩张》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、驰名商标特殊保护的扩张   中国赴欧游客穿戴假名牌被罚一事近日被媒体广泛关注。因为背了一只假冒的“阿迪达斯”运动包赴欧洲旅行，一名中国游客在法国机场被“品牌监察员”拦截，最终只能提着两只塑料袋入境，使得原本的快乐旅程成了窘迫之旅。这类不定期的抽查自去年开始已经较为频繁，抽查由品牌厂商协助当地海关进行，而其中“阿迪达斯”和“耐克”两个品牌检查力度最大。抛开此事对我国旅游者带来的影响不谈，这一新闻反映出西方国家对驰名商标保护力度的加大，对驰名商标特殊保护的法律制度在不断扩张。这一现象应该引起我们的关注和借鉴。从生产领域到消费环节名牌，是驰名商标的俗称。法律对驰名商标的保护，超出了对一般性商标保

2、护的力度和范围，在法律上将这种“优待”称为驰名商标的特殊保护。对驰名商标的特殊保护一般是在生产、销售领域加以保护，禁止厂商在同类或不同类产品上使用驰名商标。对消费者购买和使用假冒驰名商标的产品，法律一般没有相关规定。欧洲部分国家制定的针对入境游客穿着、携带假名牌的处罚办法和法规，体现出对驰名商标特殊保护的扩张趋势。驰名商标的特殊保护从生产领域向消费环节的扩张，无疑又是精品厂商的一个福音。但如果因此给消费者施加了过苛的法律义务，有悖于法律的公平原则。我国相关法律在处理这种扩张时应该认真考量，处理好驰名商标拥用者和消费者合法权益的均衡保护问题。6确定消费者承担驰名商标的侵权责任应该考察消费者在

3、主观上的过错。即是无意购买，还是故意甚至恶意购买。这是承担侵权责任的一个重要要件。法律不能苛求、消费者也很难具备鉴别假冒名牌商品能力，消费者多数情况下是无意购买假冒名牌商品。法律不应该将无意“购买”或者“携带”列为侵权行为，如果消费者是无意购买了假冒名牌商品，那么在没收物品之后不应予以处罚。购买假冒名牌商品的数量和目的是要重点考察的情节。消费者购买、携带少量假冒名牌商品，并以自用、馈赠为目的，不应该承担侵权责任；如果消费者购买高于合理自用数量假冒名牌商品用于商业目的，应该认定是侵权行为，并承担相应的法律责任。应依法确定侵权行为的构成，不能赋予执法机关过大的自由裁量权。如《中华人民共和国知识

4、产权海关保护条例》第28条规定：“个人携带或者邮寄进出境的物品，超出自用、合理数量，并侵犯本条例第二条规定的知识产权的，由海关予以没收。”对“自用、合理数量”条例没有规定，赋予了海关较大的裁量权。在今后的立法活动中，应该对类似的规定加以细化，增强可操作性。我国现有法律没有对购买或携带假冒名牌的行为作出明确规定，现行《商标法》认定的侵犯商标权的行为，主要指使用与注册商标相同或者近似的商标，包括生产和销售领域，尚未扩张到消费环节。从相对保护到绝对保护6对驰名商标特殊保护的扩张，是近十几年来不断推进的过程，而不是以前述这个新闻为起点，尽管此前这种扩张没有引起人们的充分关注。对驰名商标的特殊保护，

5、各国在立法上有两种不同的制度安排：一是实行相对保护，禁止在相同或同类商品使用驰名商标，这种规定以法、德为代表；二是实行绝对保护，即规定禁止在同类和不同类商品使用驰名商标，以美国为代表。很显然，后者的保护力度远远大于前者。但随着精品厂商组织话语权的加大，以及国际贸易的不断增多，跨国商标侵权行为越来越普遍，原来实行相对保护主义的国家早已在判例和实践中确认了对驰名商标的扩大保护，即保护范围突破了相同或同类商品，这种变化同样体现在作为相对保护主义国家代表的法国、德国。驰名商标绝对保护主义确立了主导地位以后，各国及国际公约对驰名商标特殊保护明显加强，各国国内法和国际公约对驰名商标的特殊保护措施越来越

6、多元化，在一些方面甚至突破了法律上的传统禁区。多数国家目前对未注册的驰名商标加以保护。按照传统的商标法原则，商标未注册不予以保护，以促使商标权人及时行使权利，对商标进行注册。这也是我国大量民族品牌商标在境外被抢注的原因。但是，法律一般承认驰名商标是个例外。当他人使用与驰名商标相同或近似的标识进行商标注册或者已经取得了注册，驰名商标无论注册与否，它的所有人都有权要求对侵权商标不予注册或认定注册无效。6法律对驰名商标实行跨商品类别的保护。按照我国于1994年5月5日加入的《商标注册用商品与服务国际分类尼斯协定》，商标注册用商品分为34大类，服务项目分为8大类。而对于驰名商标来说，不但不得在相同

7、或近似类别的商品上使用与驰名商标相同或者近似的商标，而且不得在不同类别甚至性质不相关的商品上使用与驰名商标相同或者近似的商标。否则，就构成对驰名商标的侵权。法律赋予驰名商标权人特别期限的排他权。这个排他权是指商标权人发现他人已经注册的商标违反商标法的规定，或者是以欺骗手段取得注册，并侵犯商标权人的合法权益的，可以请求有关机构裁定撤销该注册商标。排他权行使的期限是法律规定的特定期限。但是，如果侵犯的对象是驰名商标，可以不受