浅析史馆修史的利弊杨少微

《浅析史馆修史的利弊杨少微》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析史馆修史的利弊杨少微摘要：设馆修史是中国古代史学的一个传统，史官的出现可追溯到黄帝时期。自唐确立史馆制度以来，史馆就成了史学界研究的一个重要问题。史馆的出现对史学的发展和封建政权的巩固起到了一定的积极作用，但是其流弊不可忽视。设馆修史开始了统治者参与修史工程的先例，严重损害了历史的真实性，使史馆成为封建政权下的一个附属机构。　　关键词：史馆修史积极作用缺陷　　　　历朝历代，统治者都十分重视历史著书，欲借此做到“惩恶劝善，贻鉴将来”。因此历代政府都把记载和修编历史放在重要的地位，设置史官专职其事，到了唐代则发展成为有组织的史馆修史制度。这一制度为宋

2、元明清所沿袭，并且对中国历史产生了重要影响。在史学发展过程中，学者对此研究得十分深入，褒贬不一。　　　　一　　　　史馆确立之前，历代王朝大多设有史官负责史籍的编撰，最早传说在黄帝已设有史官。“盖史之建官，其来尚也。昔轩辕寿命，仓颉、沮诵实居其职”。［1］到了周朝更是出现了系统的史馆建置，大小内外左右等史官都有明确的分工，但是这些官员都并非专职修史。政府明确设立修史机构始于东汉，这也是史馆的雏形。但是无论是兰台还是东观，仅可用“国家文献档案馆”及“著述之所”来称，并不是真正的史馆，而且其修史人员大多是临时而招。到了北齐，改北魏修史局为史馆，于是“史馆之

3、名自此有也”。隋朝亦沿用这一制度。　　到了唐代，史馆制度正式确立，而这一确立是我国修史伟业上的大转折。在历朝的基础上，“武德初，因随旧制，隶秘书省著作局。贞观三年闰十二月，移史馆与门下省北，宰相监修，自是著作局始罢此职”，［2］修撰国史。之后，“与中书置秘书内省，以修五代史”，［3］从此正式确立了史馆制度。史馆取代著作局的修史工作，正式成为朝廷的修史机构。为此，朝廷也安排宰相为监修国史，拥有很大的权力，领导全面工作，指导史官的修史。此外，唐王朝还授予史馆很大的权力，制定了《诸司应送史馆事例》，确保史馆的资料收集。这种正规史馆制度，以及由宰相来负责监修

4、国史的形式，代代相传，到清末从未断绝。历朝历代的修史工作从此成为一种传统习惯。　　宋代史馆规模进一步扩大，分有国史院、实录院、日历所、会要所等机构，但是这些机构多是临时性设置，因史而设，史毕即停，［4］到了明清史馆制度又有所变化。建文帝时设文翰、文史二馆分别职掌国史、图籍等及修史，到了后来史馆大体可分为国史馆、方略馆常设机构及明史馆、会典馆等临时性机构。　　史馆制度的确立是社会发展的必然结果。首先，我国历代统治者都以前朝盛衰成败为鉴戒来巩固统治地位。我国古代有为前朝修史的传统，历代统治者都欲借此做到“惩恶劝善，贻鉴将来”。其次，唐朝社会经济发达，文化

5、事业的发展得到统治者的重视。此外，造纸术和雕版印刷术的改进更是促进了修史工作的开展。最后，统一修史也是封建政治统一思想的途径之一。树立统一的历史思想有利于统治者维护政治统一。　　　　二　　　　史馆制度的建立存在着一定的必然性，它作为封建社会历代相沿的修史制度，必然对史学的发展和社会的发展具有一定的积极作用。史馆修史确保了大量的人力物力投入修史中，而且为历史书写了浩瀚的史籍，同时也提高了中国史学的地位，巩固了封建政权的统治。　　第一，修撰史书需要收集大量的历史资料，而庞大的史料收集工作私人必然无法承担。政府设馆修史必然拥有更多方便的途径获取历史材料。史

6、馆可以利用国家各种文献档案，而且在政府的行政力量的支持下能够安排有关部门帮忙收集史料。众多的史官也能够帮忙询采。例如唐政府制定的《诸司应送史馆事例》，规定从地方到中央各级有关部门都要按期向史馆报送详细材料，涉及政治、经济、军事、天文、灾害等项目，建立一套体系完整、多样、去到广阔、信息可靠的史料搜集制度。此外，史官还有访知事由、移文径直索要有关资料的权力。私人著史很难完全充分拥有史料，往往举毕生精力也不能竞其业。而史馆利用政府力量，合众人之力，取各家之长，所修之书整体质量也比较高。史料征集的制度化，保证了史书修撰所需的材料，从而确保了史书的真实性。　　

7、第二，史馆修史拥有大量的人力物力来修撰史书，对历朝历代的历史总结作出了伟大的贡献，也因此保存了大量的历史书籍。唐朝史馆制度确立以后，统治者便要求对唐以前历史作一次系统总结，编修了梁、陈、北齐、周、隋、晋、南北朝等八个朝代的纪传体正史。之后，宋修唐史，元修宋、辽、金史，到了明清则修元、明史。这些史书在中国史学史上具有非凡的价值，一般如此庞大的史书是私人无法编撰完成的。此外，还有历朝历代大量的起居注、实录和国史等档案史料，对于保存历史文化有着不可比拟的作用。　　第三，史馆制度的确立提高了中国史学在政治上、社会上的地位。唐将史馆移至“禁中”，让史书撰写工作

8、在最高政治权利中心下开展，无疑是对史学工作的高度重视。从唐以后，社会的发展就由重武轻文向重文开始倾斜。而且，