“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择

“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择

ID:21444265

大小:55.50 KB

页数:31页

时间:2018-10-22

“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择_第1页
“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择_第2页
“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择_第3页
“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择_第4页
“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择_第5页
资源描述:

《“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择摘要:欧亚6国引入“名义账户”制以后引起了世人的关注。本文从13个方面分析了“名义账户”制对中国的适用性问题,认为,“名义账户”制不但可以解决我国养老保障中遇到的转型的巨大困难,而且与10年前选择半积累制和后来明确“统账结合”模式时的初衷是相吻合的,兼顾到了“社会互济”和“自我保障”即公平与效率的问题,可以克服在养老金给付尤其是缴费“搭便车”问题和在信用体系严重缺失的体中导致的“性的逆向选择”问题,有利于提高缴费的比率和扩大保险的覆盖面。根据我国众多、就业压力巨大等特殊的国情对可塑性比较强的“名义账户”进行适当的变形

2、和改造之后,“名义账户”不失为一个可供选择的过渡性制度安排。  1995年以来,自欧亚6国(瑞典、意大利、拉托维亚、波兰、蒙古和吉尔吉斯坦)大胆地引入了一个崭新的社会保障制度模式之后,基本上完成了从现收现付制向“名义账户”制的平稳过渡,克服了转型成本的难题。几年来的实际运行证明,这个崭新的社会保障模式具有较强的生命力,并很可能成为其他现收现付制国家转型的一个重要“替代模式”。欧亚“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择摘要:欧亚6国引入“名义账户”制以后引起了世人的关注。本文从13个方面分析了“名义账户”制对中国的适用性问题,认为,“名义账户”制不但可以解

3、决我国养老保障中遇到的转型的巨大困难,而且与10年前选择半积累制和后来明确“统账结合”模式时的初衷是相吻合的,兼顾到了“社会互济”和“自我保障”即公平与效率的问题,可以克服在养老金给付尤其是缴费“搭便车”问题和在信用体系严重缺失的体中导致的“性的逆向选择”问题,有利于提高缴费的比率和扩大保险的覆盖面。根据我国众多、就业压力巨大等特殊的国情对可塑性比较强的“名义账户”进行适当的变形和改造之后,“名义账户”不失为一个可供选择的过渡性制度安排。  1995年以来,自欧亚6国(瑞典、意大利、拉托维亚、波兰、蒙古和吉尔吉斯坦)大胆地引入了一个崭新的社会保障制度模式之后,基

4、本上完成了从现收现付制向“名义账户”制的平稳过渡,克服了转型成本的难题。几年来的实际运行证明,这个崭新的社会保障模式具有较强的生命力,并很可能成为其他现收现付制国家转型的一个重要“替代模式”。欧亚“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择摘要:欧亚6国引入“名义账户”制以后引起了世人的关注。本文从13个方面分析了“名义账户”制对中国的适用性问题,认为,“名义账户”制不但可以解决我国养老保障中遇到的转型的巨大困难,而且与10年前选择半积累制和后来明确“统账结合”模式时的初衷是相吻合的,兼顾到了“社会互济”和“自我保障”即公平与效率的问题,可以克服在养老金给付尤

5、其是缴费“搭便车”问题和在信用体系严重缺失的体中导致的“性的逆向选择”问题,有利于提高缴费的比率和扩大保险的覆盖面。根据我国众多、就业压力巨大等特殊的国情对可塑性比较强的“名义账户”进行适当的变形和改造之后,“名义账户”不失为一个可供选择的过渡性制度安排。  1995年以来,自欧亚6国(瑞典、意大利、拉托维亚、波兰、蒙古和吉尔吉斯坦)大胆地引入了一个崭新的社会保障制度模式之后,基本上完成了从现收现付制向“名义账户”制的平稳过渡,克服了转型成本的难题。几年来的实际运行证明,这个崭新的社会保障模式具有较强的生命力,并很可能成为其他现收现付制国家转型的一个重要“替代模

6、式”。欧亚“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择摘要:欧亚6国引入“名义账户”制以后引起了世人的关注。本文从13个方面分析了“名义账户”制对中国的适用性问题,认为,“名义账户”制不但可以解决我国养老保障中遇到的转型的巨大困难,而且与10年前选择半积累制和后来明确“统账结合”模式时的初衷是相吻合的,兼顾到了“社会互济”和“自我保障”即公平与效率的问题,可以克服在养老金给付尤其是缴费“搭便车”问题和在信用体系严重缺失的体中导致的“性的逆向选择”问题,有利于提高缴费的比率和扩大保险的覆盖面。根据我国众多、就业压力巨大等特殊的国情对可塑性比较强的“名义账户”进行

7、适当的变形和改造之后,“名义账户”不失为一个可供选择的过渡性制度安排。  1995年以来,自欧亚6国(瑞典、意大利、拉托维亚、波兰、蒙古和吉尔吉斯坦)大胆地引入了一个崭新的社会保障制度模式之后,基本上完成了从现收现付制向“名义账户”制的平稳过渡,克服了转型成本的难题。几年来的实际运行证明,这个崭新的社会保障模式具有较强的生命力,并很可能成为其他现收现付制国家转型的一个重要“替代模式”。欧亚“名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择摘要:欧亚6国引入“名义账户”制以后引起了世人的关注。本文从13个方面分析了“名义账户”制对中国的适用性问题,认为,“名义账户”制

8、不但可以解决我国养老保障

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。