浅析会计信息的真实性

《浅析会计信息的真实性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析会计信息的真实性摘要:企业是一个利益主体，鼓励企业以积极正常的方式参与市场竞争，获取合法的利润，完成企业的预期目标。但是，当前很多企业在走捷径，想不劳而获，不是在生产经营管理上下功夫，而是向会计要效益。而会计的效益往往就出在财务上弄虚作假，掩盖企业真实的财务状况、经营成果，从而导致以财务报告为载体的会计信息严重失真，使社会公众对整个会计行业的信任度大幅下降，出现了信任危机。因此，既要对症下药，更要及时“抓药”，这样才能打破尴尬局面。关键词:会计信息真实法规中图分类号:F230文献标识码:A文章编号:1004-4914(2012)01-185-01什么是会计信息真实性？会

2、计主要是核算和监督的作用，会计信息的真实性一方面可以为企业提供真实可靠的信息，如实的反映企业的经济，以便企业更好的对财务进行处理，作出更好的决策，另一方面，可以对国家财务部门提供真实可靠的经济信息，以便国家更好的调节经济，促进经济的发展。真实性也是会计信息质量要求的基本要求之一。它要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，以保证会计信息真实可靠、内容完整。会计信息要有用，必须以可靠为基础，如果财务报告提供的会计信息是不可靠的，就会给投资者等使用者的产生误导甚至损失，所以真实性是会计信息质量要求中最

3、重要的要求。在会计报表的编制时，应遵循企业会计准则和其他财务会计法规的规定，在所有重大方面都要公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量，会计核算方法应该符合一贯性原则。会计制度要求企业会计信息必须真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况，会计信息失真不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体利益，而且影响到国家的经济秩序和社会秩序，有效解决会计信息失真问题是会计界面临的重大课题。一、我国企业会计信息真实性水平会计信息失真现象在我国很多企业都是普遍存在的，会计核算资料失真、资产计价失真、会计报表虚假等等，一些上市公司的重大会计舞弊案，使证券市场频频遭遇“地雷”，

4、投资者的信心受到严重打击，甚至已经到了使中小投资者难以忍受的地步。上市公司由会计舞弊导致的诚信危机成为2001年股价暴跌的重要原因，2001年深沪两市部分指标首次出现了历史上的负增长。2002年5月24日，上海证交所对金杯汽车股份有限公司、北满特钢股份有限公司、厦门厦新电子股份有限公司、黑龙江省科利华网络股份有限公司、内蒙古老窖生物科技股份有限公司等五家上市公司年报不实，扩大经营业绩，致使股民盲目追高，最后造成巨额损失的虚假行为予以公开遣责。二、为什么企业会计信息会失真1.会计法规的不健全及利益驱动。随着经济的发展，我国在会计方面也颁布及实施一系列法规、法则、但是一些企业领

5、导不懂会计法规，不重视会计，为了追求个人和团体的利益，不惜一切手段，弄虚作假。再加上地方政府要政绩，企业领导要业绩，企业要形象，导致会计监督机制不健全，使违法犯罪有可乘之机。2.会计失信的前提是信息不对称。什么是信息不对称呢？这是2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国加州大学的乔治?阿克尔洛夫提出的，指的是市场经济的活动主体具有不相同的信息。如果会计信息对称会给企业造成什么结果呢？我们知道，如果会计信息是对称的，会计信息的提供者（被投资者）与会计信息的使用者（投资者）对信息的了解和掌握程度相同，那就没有什么不真实的会计信息了，那么也就没在会计失信这一说了，有可能连会计这个职业

6、都没有必要存在了。当今现实的经济是什么状态呢？现实并非一个有效率的市场，信息不对称始终存在。首先，会计信息的提供者与会计信息的使用者的信息不对称。会计信息的提供者就会计信息的使用者而言对会计信息的获取时间、内容等方面都存在优势。其次是会计信息的不对称，迫使我国的会计陷入困境。各职能部门的主观能动性难以发挥，在没有强制制度要求的情况下，这些职能部门没有主观能动力去投入更多人力、精力对企业报表真实情况进行相互求证，因为这样的投入意味着对其他事务投入资源的挤占。同样在企业会计人员中，自身素质不高，业务水平限制，为了个人利益，在现实生活中为执行领导授意利用职务之便而做假账，结果导致

7、会计信息提供制造者竞相提供虚假会计信息。1.会计法规所涉及的范围比较窄，限制比较多。会计制度制定机构的不合理性极其所制定的会计制度本身的有效性是会计失信形成的基础。会计原则的选择范围广，余地大，这就可能产生不同的会计信息，这就为虚假的会计信息产生提供了更大的空间。一是会计原则为会计信息虚假提供了违规的空间。如今企业以权责发生制为确认基础，从而产生了大量的应计费用、预提费用、待摊项目和递延项目，会计信息制造者通过操控应计费用、预提费用、待摊项目和递延项目的确认时间来制造虚假业绩。二是会计政策为企业提供越来越宽的选择范