谈美国拒尽批准《京都议定书

《谈美国拒尽批准《京都议定书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈美国拒尽批准《京都议定书「摘要」美国反对《京都议定书》在国际社会掀起轩然大波。本文首先指出《京都议定书》是国际法调整全球天气变化新题目的必然结果；然后从国际法的角度针对美国提出反对《京都议定书》的三个主要理由进行了批驳；随后又对美国举动可能带来的法律后果进行了分析。在此基础上，指出美国反对《京都议定书》深刻地揭示了国家间环境意志的协调受各国的经济结构制约这一国际环境法的本质。　　「」天气变化，美国，环境保护，国际法　　2001年3月13日，美国总统布什在写给4位共和党参议员的信说，政府不应强迫美国企业削减二氧化碳的排放量，由于这样的经济代价过高；第二天，

2、布什发表声明，取消他在往年9月29日竞选时许下的支持人们控制发电厂二氧化碳排放的诺言，并说明取消诺言的原因是美国的能源新题目，而不是迫于企业游说的压力。3月28日，美国环境保护局局长克里斯廷·惠特曼在新闻发布会上称：就美国而言，《京都议定书》业已死亡。同日，白宫发言人弗莱舍也表示：美国将放弃实施制止全球变热的《京都议定书》，布什总统将考虑寻求通过其他途径来解决全球天气变化新题目。消息一出，国际社会无论是发展中国家还是发达国家、甚至是美国传统的盟国都感到很震动，并纷纷对美国的行径进行谴责。在此背景下，本文将从国际法的角度对美国反对《京都议定书》所引发的若干法

3、律新题目进行分析。　　一、全球天气变化新题目的国际法调整　　（一）天气变化新题目的提出　　早在19世纪，就有科学家提出产业化的进程将在“下个世纪（即20世纪）”使全球气温升高，但天气变化新题目真正引起国际社会的关注还是在20世纪70年代末。1979年第一届世界天气会议开始高度重视以地球大气层迅速变热为特征的天气变化新题目。此后，天气变化新题目成为诸多重要的国际会议的讨论主题。　　目前的主流观点以为，由于人类活动所造成的大气中温室气体的增多，致使大气温室效应增强，从而导致天气变热。全球温度的上升所引起的天气变化将给地球的生态系统和人类的社会经济带来巨大的冲击

4、。全球变热的直接后果是全球海平面的上升，威胁到沿海地区和岛国的平安。全球变热还会造成天气***，使沙漠化和干旱状况加剧；对农业将产生巨大的影响，使农作物的生长带北移，影响传统的生产方式和生活方式。天气变热还会使病虫害增多，直接影响人类的健康和作物的生长。　　可以说，全球天气变化是人类共同面临的重大环境新题目之一，也是20世纪给21世纪遗留下来的最大挑战之一。各国对此高度重视，决心采取行动，限制并减少温室气体（非凡是二氧化碳）的排放。1988年，联合国环境规划署和世界气象组织共同成立了“政府间天气变化委员会”（IPCC），该委员会设立了科学、影响和策略三个工

5、作组，以评价有关天气变化的知识、审查天气变化的环境、经济和社会影响、拟制有关天气变化的策略和战略。紧接着，联合国第43届大会专门通过了43/53号决议，承认天气变化为“人类共同关切之事项”并敦促国际社会将对付天气变化作一项头等大事对待，同时还批准了政府间天气变化委员会的工作。　　1990年，该委员会通过了其第一次天气变化评估报告，并为同年10月的第二届世界天气大会所接受。该报告为1992年《联合国天气变化框架公约》的谈判和缔结提供了科学的和技术的基础。　　（二）《天气变化框架公约》的谈判和缔结　　除了政府间天气变化委员会的工作外，国际社会也在其他方面不断开

6、展努力。1989年12月，第44届联合国大会通过了第44/207号决议，要求各国政府、政府间和非政府间国际组织以及科学机构努力合作，“作为当务之急，预备有关天气新题目的框架公约和包含具体义务的有关议定书”。1990年第45届联合国大会通过了第45/212号决议，决定建立政府间天气变化框架公约谈判委员会（INC）着手组织谈判工作。　　自1991年2月在美国华盛顿举行第一次谈判来，政府间谈判委员会一共举行了5次谈判，并终极于1992年5月9日就公约条文达成妥协。在巴西里约热内卢召开的1992年联合国环境和发展大会上，《联合国天气变化框架公约》供开放签署，有15

7、4个国家和欧共体签署了该公约。公约于1994年生效，目前已经有184个国家或地区团体组织作为缔约方加进了该公约。　　1992年《联合国天气变化框架公约》由序言、26个条款和两个附件组成，大致可以分为先容性条款、缔约国义务、履约机构和程序和最后条款等四个部分。该公约固然没有对各国限排温室气体规定具体的指标，但它是第一个由国际社会的全体成员参和谈判的国际条约，它以国际立法的形式承认天气变化是一个严重的威胁，为今后采取国际行动奠定了广泛的基础。该公约以质量（而非数目）为标正确定了终极目标，即“根据本公约的各项有关规定，将大气中温室气体的浓度稳定在防止天气系统受到

8、危险的人为干扰的水平上。”由于存在科学不确定性以及谈判中各国间存在