老年念珠菌尿液检验58例结果分析邹桂华

《老年念珠菌尿液检验58例结果分析邹桂华》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、老年念珠菌尿液检验58例结果分析邹桂华黑龙江省铁力市人民医院黑龙江铁力152500摘要：目的：分析老年念珠菌尿液检验58例结果。方法：以2015年12月〜2016年5月作为研宄阶段，收集该时间段内我院门诊部采集的老年念珠菌感染患者共计100例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，50例患者纳入对照组，50例患者纳入观察组。对照组共纳入50例患者，使用显色法进行检验分析。观察组共纳入50例患者，使用凝集法进行检验分析。结果：观察组患者尿液检验结果显示阳性率为94.00%(47/50),对照组为70.00%(35/50),观察

2、组检出阳性率明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05,只有统计学意义。结论：在对老年念珠菌尿液标木进行检验的过程当中，相较于显色法而言，凝集法的优势更加确切，对提高标木阳性检出率有重要价值，值得重视。关键词：老年念珠菌；尿液检验；结果分析Analysisoftheresultsof58casesofurinaryexaminationinelderlypatientswithCandidaZouGuihuaThepeople’sHospitalofHeilongjiangProvince，TieliCity，Heil

3、ongjiangTie"152500[Abstract]Objective：toanalyzetheresultsof58casesofurinarytractexaminationinelderlypatientswithCandidaalbicans.Methods：inMay2015December2016astheresearchstagecollectedthetimesegmentinourhospitaloutpatientdepartmentcollectedoldCandidainfectioninpatie

4、ntswithatotalof100casesastheresearchobject，accordingtotherandomnumbertablemethodweregroupedin50caseswereincludedincontrolgroup,50patientswereincludedintheobservationgroup.Inthecontrolgroup,50patientswereincludedinthecontrolgroup,andthecolormethodwasusedtotestandanal

5、yze.Observationgroupwereincludedin50patients，theuseofagglutinationtestanalysis.Results：patientsintheobservationgroupurinetestresultsshowpositiveratewas94%(47/50)，controlgroupwas70.00%(35/50),theobservationgroupdetectionpositiveratewassignificantlyhigherthanthatofthe

6、controlgroup,datacomparisonbetweengroupswassignificantdifference，P<0.05，withstatisticalsignificance.Conclusion：intheprocessofexaminationofurinesamplesofelderlypatientswithCandida,comparedwiththecolormethod,theadvantagesofagglutinationmethodismoreaccurate,anditisi

7、mportanttoimprovethepositivedetectionrateofspecimens.[Keywords]Candida；urinetest；resultanalysis念珠菌是人体内正常菌种之一，在比例正常的条件下，念珠菌的存在不会对人体正常的机能产生影响。但，若人体受到疾病影响，造成身体机能水平的下降，则感染的发生率有所提升[1]。临床研宄中认为[2-3]:念珠菌感染主要发生于口腔或皮肤部位，致病菌以白色念珠菌为主。临床检验工作中需要通过对其进行系统检验的方式，为疾病的诊断提供必要的参考性数据。为观察分

8、析老年念珠菌尿液检验的有效方法，本研究中以2014年2月〜2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部采集的老年念珠菌感染患者共计100例作为研究对象，对比分析不同检验方法下的检验效果，具体数据报告如下：1资料与方法1.1一般资料以2015年12月〜2016年5月作为