初中文言文《两小儿辩日》鉴赏

初中文言文《两小儿辩日》鉴赏

ID:21394931

大小:24.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-21

初中文言文《两小儿辩日》鉴赏_第1页
初中文言文《两小儿辩日》鉴赏_第2页
初中文言文《两小儿辩日》鉴赏_第3页
资源描述:

《初中文言文《两小儿辩日》鉴赏》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、初中文言文《两小儿辩日》鉴赏  《两小儿辩日》通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,孔子不能判断谁是谁非的事,体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。下面是其鉴赏,欢迎阅读:  孔子东游,见两小儿辩日,问其故。(辩日一作:辩斗)  一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”  一儿以日初出远,而日中时近也。  一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎”  一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎”  孔子不能决也。  两小儿笑曰:“孰为汝多知乎”  译文  孔子向东游历,见到两个小孩在

2、争辩,就问他们在争辩的原因。  一个小孩子说:“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近,而正午的时候距离人远。”  另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远,而正午的时候距离人比较近。  一个小孩儿说:“太阳刚出时像车的车盖一样大,到了中午时就如同盘子一般小了,这不是远小近大的道理吗”  另一个小孩儿说:“太阳刚出来时凉爽,到了中午的时候热得如同把手伸进热水中,这不是近的就感觉热,而远就觉得凉的道理吗”  孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。  两个小孩子笑着对孔子说:“是谁说你智慧多呢”  作品鉴赏:  《两小儿辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考

3、、大胆质疑、实事求是的精神;同时阐述了“学无止境”的道理。  事实上,现代科学已经对这种现象有了科学的解释:早上和傍晚,太阳角度低,穿透的大气层很厚,受到大气层梯度折射率影响很大,光路弯曲显著,所以人看到的太阳就大;中午太阳角度大,穿透的大气层相对较薄,受到大气层梯度折射率影响较小,光路弯曲没有早上和傍晚明显,所以人看到的太阳就觉得小了。此外,当太阳在早上的时候是从地面升起,而远处的屋子或山正和那大太阳成了一小一大的鲜明对比,而在中午周围没有任何东起跟它对比,显然就会显得小,这是我们的肉眼骗了我们。而且由于地球形状、大气层、运行规律等自然因素,简单运用生活规律或生

4、活常识去解释是无法作出正确解释的。但作出正确解释是一个漫长的过程,需要的正是“两小儿”和孔子的这种独立思考、大胆质疑、实事求是的精神。  孔子说过:知之为知之,不知为不知,是知也。孔子面对两小儿的争辩而不妄加决断,正体现了他实事求是的科学态度。而两小儿善于观察常见的生活现象,从中发现问题,引发思考;也可以从两小儿是从不同的角度观察事物、认识事物,结果自然就不一致;说明他们平时注意观察生活,感悟生活,具有多元化思维;同时他们也具有独立思考、大胆质疑的科学精神。本文同样深刻阐述了“学无止境”这一道理。  “笑”在原文中显然有“讥笑”之意。至于该不该“笑”,也可以从多方

5、面看。若从作者为道家,孔子为儒家来看,显然要“笑”孔子;但若从孔子的态度来看,又不该“笑”了,因为孔子实事求是,“知之为知之,不知为不知”,并没有“强不知以为知”,为什么要“笑”他呢“孔子不能决”告诉人们,做人就应该实事求是,不能不懂装懂;“孔子不能决”还告诉我们,孔子那样的大学问家,尚且有不能解决的问题,由此看来,知识是无穷尽的,什么人都应该不间断的学习,不放弃探求。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。