lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc

lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc

ID:21389737

大小:58.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-21

lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc_第1页
lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc_第2页
lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc_第3页
lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc_第4页
lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc_第5页
资源描述:

《lendingclub上市背景下p2p网贷的效率评价及影响因素研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、LendingCIub上市背景下P2P网贷的效率评价及影响因素研究【摘要】本文在LendingClub成功上市的背景之下,以我国有代表性的十二家网贷平台为研究对象,以2014年10月至2015年03月的数据为研宄样本。首先,运用基于DEA的Malmquist模型来评价这十二家网贷平台的运行效率,然后以效率值也就是Malmqiiist指数为被解释变量,引入新的解释变量,?用面板数据模型,得出回归结果,通过显著性检验,最后为我国P2P网贷平台的发展给出一些建议。【关键词】P2P网贷效率评价DEA-Malmquis

2、t模型面板模型一、引言在我国,最早的P2P网贷平台成立于2006年,在其后的几年间,国内的网贷平台还是凤毛麟角。直到2010年,开始陆续出现了一些试水者,2011年进入快速发展期。2012年我国网贷平台进入了爆发期,当时比较活跃的大概有400家左右,截止到2015年4月底总量己有3054家。LendingClub成功上市,全球第一家上市的P2P公司,有了资木市场对比平台的估值,对同行业其它公司也会形成一定的标杆效益。现在因为跑路等负面新闻,很多人对P2P网贷颇有微词,有一家上市公司得到华尔街、各种金融机构的认同

3、,这也是对整个行业的肯定。在这样的背景下,进行P2P网贷的研宄,显得更有意义,希望可以为我国P2P网贷行业贡献一份微薄的力量。二、文献综述(一)国内外研究现状作为传统借贷行业的一个非常有效的补充,P2P网贷自从问世以来,一直是全社会的讨论热门。对于P2P网贷的历史、现状以及发展趋势,国内外学者做了广泛的研究,主要包括以下几个方面:1.P2P网贷的运营模式。P2P网贷的运营模式在国内的研宄比较广泛。谭中明等[1](2014)根据是否有抵押、担保,将P2P网贷模式分为纯中介模式、担保模式和抵押物模式三种,他们认为这

4、三种模式各有优劣,应该打造差异化优势,增强核心竞争力。潘庄晨等[2](2014)分析比较了人人贷、拍拍贷、陆金所等的运作模式,认为我国P2P行业未来的发展的主要模式将是线上线下结合的020模式。2.P2P网贷的风险分析。P2P网贷的发展是伴随着风险的发展,其巾信川风险足影响网贷成功率的主要因素,为此国外学者做了很多研究来减少由于信息不对称而造成的信用风险。LinM.etal.[3](2009)通过Prosper大量成功与失败案例的研究,发现借款人的网上友情对网贷成功率的影响很大。SoncnshcinSctal.

5、[4](2011)研宄发现信用评分较低的人可以通过与借款人沟通的方式实现成功借款,但是借款违约率非常高。国内的学者大都是总结P2P网贷的风险种类。张金艳[5](2013)认为P2P网贷主要有三种风险:立法不完善带来的政策性风险、缺乏监管带来的违规操作风险和因信息不对称等导致的信用风险。1.P2P网贷的监管规范。随着我国P2P网贷的进一步发展,监管规范问题显得越来越重要。Davis[6](2010)认为对P2P网贷监管必须与跨境金融交易监管无缝化趋势并行,指出构建良好的监管机制不仅能提升利益关联主体的信心水平,同

6、时能够吸纳传统借贷市场所排斥的其他利益主体。彭娜[7](2015)运用协同理论证明我国P2P借贷的生存之道是在借款者市场系统、出借者市场系统、P2P借贷平台系统以及监管系统的协同发展。2.P2P网贷其他信息。除此之外,IyerR.etal.[8](2009)研究认为P2P网贷将会是传统借贷市场可行的补充,尤其是对小额借款者来说。HerzensteinMetal.[9](2011)研宄发现相对于其他种族,非裔美国人的借款成功率比较低。王会娟等[10](2014)研宄了我国P2P网贷平台的信用认证机制,认为应该丰富

7、和完善多层次认证指标。(一)国内外研宄现状述评通过以上对P2P网贷发展模式、风险分析、监管规范问题以及其他信息研究现状的阐述,我们给出如下的评述:P2P网贷的现冇研宄基本上都是通过阐述性的方式进行的,比如线上和线下相结合的020模式、尽快完善个人信用系统、尽快出台相应的法律政策等等。这样并不能够比较深入地研宄,对我国进入监管阶段的P2P网贷发展不能提供足够的理论支持。木文将通过使用DEA-Malmquist模型以及妞板模型进行实证研宄,评价P2P网贷的效率以及发展趋势研宄。四、面板数据模型估计及结果(一)指标和

8、数据选取本文依旧以第三部分12个有代表性的P2P网贷平台为研宄对象,利用这些网贷T台的满标用时(mbys)和杜杆(leverage)作为影响因素来研究Malmquist指数刻画的这些平台的效率值。其中,满标用时(mbys)是指借款标数卖完所用的时间,能充分反映效率的问题;杠杆(leverage)积分越高,表明平台可能的资金杠杆越小,承受的运营风险越低。选取2014年11月至2015年3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。