十月革命良心 ——列宁反官僚斗争

《十月革命良心 ——列宁反官僚斗争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、列宁与布尔什维克的领袖们，要为斯大林的一切罪恶负责——这向来都是冷战时期「自由世界」所极力推销的见解。九十年代同以前稍有不同的只是，这种见解有了新的支持者。一大批斯大林主义官僚，在摇身一变为资产阶级官僚之後，加入「自由世界」的行列，为超过半世纪的造谣运动增添一些半真半假的材料。　　实际上，在斯大林与列宁之间，分隔着一条深不可测的血河。斯大林主义的兴起，代表的不是列宁主义的延续，相反，而是它的被消灭。斯大林的清党运动至少杀害了一百万人，其中首先包括整整一代的布尔什维克领袖及列宁的同事。他之所以要彻底消灭他们，正是因为要彻底消灭列宁所代表的革命传统。　　个

2、人独裁、一党专政、官僚特权、以官僚方式实行强迫集体化与工业化及建立命令经济——这一切都是同俄共的正统原则相违背的，也是为包括列宁在内的主要俄共领袖所反对的。　　列宁与斯大林的差别真正是云泥之别。不论在党内还是国家机构内，列宁从来都不曾是独裁者。（请参阅《先驱双月刊》第42期《关於列宁先锋党的神话》一文）他一生中曾无数次居於少数地位，甚至死前的建议多半都没有为党的领导层所接受，包括撤消斯大林的总书记职务的建议在内（如果列宁真是独裁者，他早就成功了——注一）。列宁所创立的布尔什维克党，本身也不是专制的党。在物质生活上，列宁在革命後一直自奉甚俭，住的是克里姆

3、临宫的仆人房，吃的是妻子从饭堂打回来的饭。他有一次乘车子外出，中途给大概是伪装的民兵强拉下车子，然後把车子驾走，因为他根本没有几个警卫。这一切同斯大林时代简直相差太远了。他的由衷谦虚也是足为典范的。当中委会建议出版他的全集时，他答：　　「为什麽？那没多大用处。卅年前我们什麽都写。实在不值得再版所有那些东西。」（注二）　　在俄共及苏维埃（相当於国会）的会议上，别人可以攻击列宁，而他当然也时时还击，不过，列宁总是承认党内或苏维埃内有意见自由，而且他的争论态度总是以理服人，有时说话过了火，事後也会公开道歉。在列宁的病塌上，他批评斯大林的大俄罗斯沙文主义，而斯

4、大林则回敬列宁以「民族自由主义者「（注三）；列宁要同斯大林绝交，斯大林回敬道：「我弄不明白是怎麽回事，我『错』在那里，到底想要我怎样。」（注四）官僚新贵的兴起　　把十月革命了解为一小撮共产党徒发动的政变，那是完全违反基本事实的。十月革命是廿世纪人民起来要当家作主的最动人的历史经验。这表现为人民的高度自我组织：在全国性范围内，工人、兵士各有自己的苏维埃（代表会议），成为真正的工人政府；在工厂里工人自己组织工厂委员会。这些组织享有高度自主性，各党派只能和平竞争。这是真正的工人政府。俄共虽然不会幻想一下子建立乌托邦，但是，已经开始实行了工人阶级民主制，包括工

5、业民主与民主选举军官及法官等。缩小收入不平等也开始了。然而，不到一年，俄共政府在许多方面都要停止实行若干民主措施或至少大打折扣。这并不是列宁等俄共领袖放弃了革命原则，而是因为内战。不甘心失去特权的资产阶级及地主组成了白军，在帝国主义的支持下向工人政府发动内战。战争本身是最权威、最需要集中的事情，尤其当俄国已经历过第一次世界大战，全国经济早就千疮百孔，在这个情势下应战就更难以继续扩大民主。不过，包括列宁在内的所有俄共领袖，那时都认为这一切缩小民主的措施只是暂时的，并没有想过要建立一党专政（下详）。然而，最後之所以事与愿违，并不是那个发动了十月革命的原来的

6、革命党抛弃了原则，而是一个新势力——官僚层——乘着两大阶级在内战中两败俱伤之势而崛起，并逐步篡党夺权。　　内战的逻辑迫使列宁的党不能不一方面放慢扩大工人民主，另一方面不能不借助旧沙皇军官及文官来维持国家机构。这些人原本就同革命敌对，现在更迅速成为新政权中的新贵。同时，俄共党内也发生了明显变化。这个党从不足三万人发展为五十多万，而其中包括不少投机份子，或至少是对社会主义认识不深的人。到内战结束时，革命前入党的所谓「老卫士」只占党员的2%而已。另一方面，俄共这时也同十月革命前夕的俄共，在成份上大不相同。从前它是真正的工人党，而现在呢，党员大多数都不是工人，

7、而是政府公职人员。内战的需要使官僚层大为膨胀，并挤掉了那些原先按社会主义原则有权参与管理国家的普通工人。这个新生特权层在斯大林身上发现了作为其领袖的最佳品质：专横、果断、富於行政能力及精於权术。　　包括列宁在内的主要俄共领袖都曾经站出来反对官僚化。悲剧在於他们不是在同一时间以一致的认识去加以反对，而是先後不一，有时还各自斗争。结果，当大家发现斯大林才是革命掘墓人的时候，已经太迟了。列宁与工人反对派　　最早就官僚化危险发出严重警告的是民主集中派。在1920年的第九次代表大会上，该派领袖萨普龙诺夫便猛烈抨击党的官僚化。当时为了应付内战，有人建议用委任政治部

8、来代替选举产生的地方党委会。萨普龙诺夫质问领袖们：　　「你们要使党员变成听话的留声机，并以领导