美苏核军备竞赛重启及英国及平运动复兴

《美苏核军备竞赛重启及英国及平运动复兴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美苏核军备竞赛重启及英国及平运动复兴摘要：北约将在西欧部署新型导弹成为1979—1987年英国和平运动的导火线，当然，该运动的爆发还与英国国内的形势与政策密切关联。这次和平运动具有与1958—1964年核裁军运动不同的特点。和平运动对英美两国政府施加了一定的压力，在吸引英国公共舆论方面获得部分的成功，但没有改变英国政府基本的防务政策。它的作用在于推动了人们对核战争的反思与和平意识的提高。关键词：美苏核军备竞赛；1989—1987年英国和平运动；1958—1964年英国核裁军运动中图分类号：K15文献标

2、识码：A文章编号：1672—3104(2012)05?0234?07第二次世界大战后，英国出现了反核和平运动［1?7］的两次高潮。第一次发生在1958—1964年，它是以所谓的“核裁军运动”的旗帜而为世人所注目的。［6］70年代末，和平运动“再次成为英国社会一股主要的动力”［3］(63)，从1979年一直持续到1987年，其规模也大大地超越了前者。目前，国内学术界对战后英国的第一次和平运动有所论及，而对第二次和平运动尚缺乏深入研究［8?10］。本文将对第二次和平运动进行系统的考察，以期对于提高整个战后

3、英国和平运动的认识有所裨益。1958—1964年的英国核裁军运动归于沉寂后，英国社会似乎已经长久地习惯了对核武库的“冷漠”。那么，英国国内为什么又会在70年代末爆发大规模的反核和平运动呢？其原因是多方面的。第一，美国重拾咄咄逼人的攻势引发英国国内强烈的反美浪潮。战后，苏联的军事力量和军事潜能取得快速突破。1949年，苏联第一颗原子弹成功爆炸，随后又陆续发展了远程原子弹、陆基弹道导弹和核动力潜艇。60年代后期，其战略核力量基本上与美国相抗衡。70年代末，苏联的战略性武器实现了从SS_4到SS_5再到SS

4、—20的三级跃进。苏联的武器破坏性潜能达到6700百万当量，几乎是美国的3倍。安东诺夫一40可装载120吨抵迗5000公里的航程。“苏联在缓和岁月与美国平起平坐的地位得到了正式认可，还把影响扩展到第三世界，更有甚者，在反弹道导弹条约中，他们获得了对美国导弹的技术优势的限制”。[11](4477448)“俄罗斯人，最先保卫了他们的大陆(常规武器)，然后就是战略空间(导弹导弹)、海洋和水下区域，继续解决外层空间。他们的成功是一个熟悉的故事。”[2](172?173)因此，“对抗苏联就是里根了解和思考的美国

5、对外政策的中心内容，他认为，正是20世纪70年代的缓和催生了苏联的军事优势”。里根决心“重建美国作为世界支配性军事大国的地位”。[11](442?443)里根政府刻意渲染苏联的优势与美国的脆弱，拒绝执行《美苏限制进攻性战略武器条约》(SALTII)，抛出削减战略武器谈判(START)的替代性建议，公开发表赢得核战争和在核战争幸存下来的挑战性言论，这非但没有取得公众对其观点和看法的支持，反而从客观上“动员”了广泛的和平运动。[2](76)美国的冷战政策迅速引发了西欧强烈而普遍的反美情绪。整个西欧社会虽然

6、“密切关注着美国，但信任的程度似乎已经降至自二战以来的最低点。”[12](376)英国的威胁观同样急剧上升，美国作为英国“最后的安全庇护者”受到广泛质疑，美国的政策不再“明智而慎重”。苏联固然没有被英国当作是善良之辈，而美国的形象并不光彩。在亲密的盟友英国眼中，美国形象正在显著恶化。英国国内关于“美国是否有能力明智地处理当前的世界问题”的问卷调查显示，1977年，肯定回答与否定回答大致持平，但到了1983年，两者相差46个百分点。[12](263)对英国民众来说，对美国的所谓的忠诚无疑增加了战争的风险

7、。尽管欧洲的公众舆论注意到了苏联军事能力快速增长，但由于苏联“在欧洲棋盘上小心地收缩着它的肌肉”，积极发动和平攻势，带给英国的威胁感并不强烈。他们倾向于将美国看作是“国际紧张的刺激者”，而把苏联看作是“处于西方围困之中倒霉的受害者”。联盟和核武器并非冲突的抑制者，而是产生冲突的最可能的因素。［13］包括英国在内的欧洲国家因此强烈谴责美国的举动，它们并非针对苏联前10年军事扩张的反应并不令人感到意外。第二，新型核武器的部署导致英国社会对核战争的恐惧日益增加。苏联自1977年开始在欧洲地区部署射程为300

8、0英里、可携带3个弹头的SS20中程导弹。作为回应，12月，北约外长和国防部长特别会议做出了“双重决定”。即美国应积极同苏联在欧洲和全球范围内限制中程核武器的问题进行谈判，如果谈判失败，从1983年起，美国将在欧洲部署464枚陆基巡航导弹和108枚潘兴弹道导弹。这一计划成为此次反核和平运动的直接导火线。人们认为这项计划可能使得美国在欧洲同苏联打一场“有限的核战争”，而遭受灾难的是欧洲国家而不是美国，这只会使欧洲成为苏联核打击的靶子。［14］(98)这种对