慢性充血性心力衰竭的急诊治疗效果研究

《慢性充血性心力衰竭的急诊治疗效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、慢性充血性心力衰竭的急诊治疗效果研究明刚(安徽省六安市第二人民医院急诊科237005)【摘要】目的：对慢性充血性心力衰竭的急诊治疗效果进行评估。方法：选取2014年6月-2015年6月在某院就诊的96例慢性充血性心理袞竭患者作为研究对象，并随机分为观察组和治疗组两组。其中观察组采用常规治疗方法，而治疗组采取急诊治疗方法，比较两组在治疗后的临床疗效和各项指标。结果：治疗组的临床疗效明显优于观察组，而且治疗费用也较低。结论：通过对慢性充血性心力衰竭实施急诊治疗方法能够有效缓解患者的症状，并且降低其经济负担,值得在临床中推

2、广。【关键词】慢性充血性心力袞竭；急诊治疗；治疗效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)4-0078-02心脏病的类型众多，而慢性充血性心理衰竭是其中最为常见的一种，该病发病率极高，临床主要表现为乏力、呼吸网难以及体液潴留等症状。当前在临床上对该病的治疗己经相对标准和规范化，而且疗效也比较显著。1、一般资料与方法1.1一般资料木文主要选取2014年6月-2015年6月在某院就诊的96例慢性充血性心理袞竭患者作为研究对象，其中男50例，女46例，患者的年龄均在39-78岁，平均年龄

3、为(56.29+3.21)岁，病程在半年到12年，平均病程为(5.89+1.26)年。根据NYHA分级，34例患者为II级，49例患者为III级，13例患者为IV级。将所有的患者随机分为对照组与观察组两组，每组48例，两组患者在性别、年龄、病程以及NYHA分型等方面对比差异均没有统计学意义(P>0.05)o1.2方法对照组48例患者主要实施抗感染、吸氧、H常作息以及利尿等常规治疗方法，而治疗组的48例患者则主要实施急诊治疗，治疗方法主要表现在静脉注射、口服药物两种。其中静脉注射方面，结合患者临床症状实际特点采用

4、呋塞米及硝酸甘油进行静脉滴注治疗，采用丙地兰进行静脉推注。而在U服药物方面，采用一定依那普利U服治疗，每天三次，结合临床病情合理调整用药剂量。同吋还可以采用一定剂量的地高辛U服治疗，每日一次；心达康每日三次；还可以采用阿司匹林、消心痛、美托洛尔等药物进行治疗。除此之外，还应该在静脉注射和U服药物治疗的基础上，冋吋还需要对患者的其他并发症进行对症治疗。在治疗进行过程中，详细对患者的心率、血压、心电图以及心功能等情况进行记录，并观察和比较两组患者的临床疗效。1.3观察指标在治疗之后对两组患者分别进行6个月的跟踪随访，以观

5、察患者的治疗后疗效，并对患者表现的特征与资料进行详细的统计和整理，主要包括患者心率、血压、心功能、不ft反应等变化情况，以及药物调整情况和患者的死亡率、住院率、出院后的再次诊治治疗费用等等。1.4疗效评判标准对两组患者的疗效评价主要有治愈、有效以及无效三种,其中治愈是指患者的心率在70-80次/分，而且在适当的体力活动之后心率均平稳和心衰的征象；奋效是指患者奋明显的心率下降，但是在体力活动之后会出现明显的心率上升，心衰征象呈隐性，无效即是患者死亡。1.5统计学方法本文采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析，计

6、量资料采用（）表示，组间率比较行用检验，计数资料主要采用％表示，组间率对比行检验，以为差异有统计学意义。2、结果2.1两组患者的疗效对比经过相应的治疗之后，两组患者的治疗效果的对比如下表所示：3、讨论1）慢性充血性心力衰竭的形成机理。根据最新的临床实践研宄发现，当人的心肌受损之后，其肾上腺素、血管紧张素以及相关系统的活跃性明显有了上升，而在神经系统内分泌增加而引起重塑现象时，患者的新功能的损伤就冇了明显的加剧。而在这个基础上，患者的心功能和心室重塑的双重性就造成了恶性循环，在这种情况下就形成了慢性充血性心力衰竭。2）

7、从本文的研究结果可以看出，在治愈率、有效率、无效率等方面，实施急诊治疗的治疗组与实施常规治疗的对照组相比，明显更优，而i冇些患者的治疗费用能够降低一半左右，减少的费用主要在化验支出费用、陪护费用、特殊诊疗以及住院床位等方面，不会使家属的负担增加，有效地节省了人财物。3）虽然急诊治疗慢性充血性心力衰竭的优势明显，但是仍然需要注意的是，还存在着一定的风险，若患者出现了急性发作和猝死等情况吋，很难进行施救。因此，针对那些严重心率失常、合并多器官衰竭、肝肾异常、支气管痉挛、低血压以及严重肺部感染的患者来说，仍然需要采用住院的

8、常规治疗方法进行治疗。4）当慢性充血性心力衰竭患者的NYHA分级在I级和III级之间，如果实施了住院常规治疗一段吋间后病情得到了稳定，而且还没有合并其他症状，也可以继续实施急诊治疗的措施。总之，采用急诊治疗方法能够奋效减轻慢性充血性心力衰竭患者的痛苦，取得显著的治疗效果，并且能够减轻患者的医疗费用和家庭负担，值得在相关的实践中推广。【参考文献】