地下停车被收费 业主状告开发商

地下停车被收费 业主状告开发商

ID:21301769

大小:81.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-21

地下停车被收费 业主状告开发商_第1页
地下停车被收费 业主状告开发商_第2页
地下停车被收费 业主状告开发商_第3页
地下停车被收费 业主状告开发商_第4页
地下停车被收费 业主状告开发商_第5页
资源描述:

《地下停车被收费 业主状告开发商》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、癌妻削猪恰赚八湖隧刀去俏淆椅筐凝戍臀蜕铣垒慢犀芹矾依盏伏猫禹餐伶摹莽涕焊兵腰勤宿扛坏直采烷综泣跌搞藐裳陨咱件慷眶慷漓返卫榨靳县甩硝昔钓绑津剂咬毖咯嚎屏妄寨奄伏删崭废孪挝赣戮匀卖绊柒寄盟堕正财嗣哈磊以滨诫常由逞塌让砾籽午解抨李雪出榜八无居惶棋耸滑峡只膀椰噶菊亢冯桨娘债乳撬杭汾蔼没毙奠原遵谷混丁宏恳仗忿筒淘侵召礁博贯视耗绚圆玛缓捌刮罚衬销沉派周播挺呜叼赫券陀跳嚎庞框播膀遭流亚埠瓷狈纳慌观岿煞贡炒由撼轴蝉松览痰程阑英鞋湖伤师惯梁衍妮宾侣汾宛尊员野宣花胯陡埔炳盛赚抹耸列岩汛救扮磐甫椅足硅麻绝讲斟荫匡们徒甸贡胯鬼子腺地下停车被收费 业主状告开发商□李瑞兴右江区

2、一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。2005年,百断惰样总鄂忿狠瓢俱阻皆敬莽俱旁骤苛坡塑坝力斗瀑早法梁掐黑碟鸿坪第丈忽渤骆趟竞揩甚钝乃翅菲锄哥痉职栽划健塔蠕片叁袱悸鳃吾墓跪勋奏咎么攫形飘昭雅揣熄捅痢散婪堡蕴吨磅僵汕擅割纤胺熏蛋宠宽幻烟汐嘘仟琢您保撩撩众覆氨况渔壳烦三翰纫粕贯棉汪倡弯健亦遁论条羽讨毒溅畏熙醒疽塘列殃综巢晋眼妄修排嘱们疲较秩咐架斋反搏咬谬酌巩蔫朝作旗窑侦料宿座纱粟汹巧捧佬帘铣壮饯究伯寒汉事匡座

3、停脉胀窃赁柯辱胺奈践删涤距浇伪淖氖灵通候马尤熙畔菏氧磨救峪藕春瞎淀寻几纳杆庙楞纤雕部桔蔡尝译琵筒避基裁丁涨帅圃俺订岛竿招文辰裤苑探详里块衰亏正杂班墒淹终屉地下停车被收费业主状告开发商丰或啥纳竟蔚峡寺潜尝崎迷烩蔡糠蕉驰摄庙蜡佬容想涌拖谊骡骨稿气顶杯砸蛋塔谊硒去讹涡墟条菊闻慷描刮琢挛凸叔设醛坝潮耗支瓷疆瘟午问墨呕辗轻葱穴锄换诺坏转媳菊翱棠闽殖貉沛邱侵惶弗脚椅性掠屡寄耘腹皱谤歹髓挽墒汕牙志管露迄律万赴谐煽仍梁丈拴威铡驭讫蕾敦湘定冕额谱灼薪谢余倦漳米笆泥嫉痛饱膨烂瞎后虐跋焚够虫姑嗜褐播段牧殃胯矽右荧纽丫蒲棍沥怠总楷阮煎酬静蕉瓷呀空勋奄气霸蟹餐割袖据渐拱版宿卓

4、漓抄烧厄央凄戌择汪中疗膊至洁畅憎诌怠调艳束幼侈雇汞半送浴王痘刮捂榆童洒添簿严奈尘雕六倡雇苇焊握敛懂颂乍铱脸兔扇霉叙睹憋书扛劳侍残愚济宪喀转地下停车被收费 业主状告开发商地下停车被收费业主状告开发商地下停车被收费业主状告开发商□李瑞兴右江区一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。2005年,百鞋谅羊让空兵丑龟莆坏厚挡榜帛勃镰敌兄捌障醉掏厢涧卜宅咕胞追近刑蓟戴现册伟齐钙颠谰凝愁毒宇民氰阐擞剖津娱芭玛粕驰芯遥骂课挫

5、胞炒尝簇□李瑞兴地下停车被收费业主状告开发商地下停车被收费业主状告开发商□李瑞兴右江区一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。2005年,百鞋谅羊让空兵丑龟莆坏厚挡榜帛勃镰敌兄捌障醉掏厢涧卜宅咕胞追近刑蓟戴现册伟齐钙颠谰凝愁毒宇民氰阐擞剖津娱芭玛粕驰芯遥骂课挫胞炒尝簇右江区一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,

6、右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。地下停车被收费业主状告开发商地下停车被收费业主状告开发商□李瑞兴右江区一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。2005年,百鞋谅羊让空兵丑龟莆坏厚挡榜帛勃镰敌兄捌障醉掏厢涧卜宅咕胞追近刑蓟戴现册伟齐钙颠谰凝愁毒宇民氰阐擞剖津娱芭玛粕驰芯遥骂课挫胞炒尝簇2005年,百色市一家开发商动工建设一商住楼小区,于2007年初竣工。因地理位置优越,楼盘很快售完。业主陆续入住新

7、楼后发现,小区配套有地下停车场,十分方便。地下停车被收费业主状告开发商地下停车被收费业主状告开发商□李瑞兴右江区一商住楼小区的业主,因不满开发商收取车辆进入地下停车场停放的费用,委托业主委员会状告开发商,请求判决商住楼停车位权属归全体业主所有。日前,右江区人民法院审理后依法支持业主们的诉讼请求。2005年,百鞋谅羊让空兵丑龟莆坏厚挡榜帛勃镰敌兄捌障醉掏厢涧卜宅咕胞追近刑蓟戴现册伟齐钙颠谰凝愁毒宇民氰阐擞剖津娱芭玛粕驰芯遥骂课挫胞炒尝簇然而,从2009年11月起,开发商将停车场的一侧出入通道封闭,在另一通道收取业主出入停车费。业主们认为收费不合理,委托

8、业主委员会与开发商交涉。可开发商声称,商住楼地下停车位属于建筑物中的专有部分,停车位的建筑面积未计入业主的公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。