老年体检人群糖化血红蛋白调查探析

老年体检人群糖化血红蛋白调查探析

ID:21223414

大小:64.12 KB

页数:5页

时间:2018-10-20

老年体检人群糖化血红蛋白调查探析_第1页
老年体检人群糖化血红蛋白调查探析_第2页
老年体检人群糖化血红蛋白调查探析_第3页
老年体检人群糖化血红蛋白调查探析_第4页
老年体检人群糖化血红蛋白调查探析_第5页
资源描述:

《老年体检人群糖化血红蛋白调查探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、老年体检人群糖化血红蛋白调查探析【摘要】目的:探讨老年体检人群糖化血红蛋白(HBAlc)水平情况,以便为临床提供参考。方法:选取本区2012年1月至2012年12月体检老年人(55〜85岁)总计274人,经相关检查后获得HBAlc有效数据总计219人,有效率为79.93%,将这219人作为本次研究对象,回顾性分析他们的临床资料,分析HBAlc水平与性别及年龄之间的关系,同时比较HBAlc参考值同2010年糖尿病诊断新标准对老年人糖尿病筛查的价值。结果:219位体检老年人HBAlc水平均值为(5.97±0.81)%;219人中男性HBAlc水平均值为(5.

2、91±0.79)%,女性则为(5.93±0.78)%,男女对比差异无统计学意义(P>0.05);男性与女性55〜64岁组同75〜85岁组间HBAlc水平差异有统计学意义(P6.5%[3]。同时,在2010年ADA(美国糖尿病协会)所颁布的新指南中也明确将HBAlc彡6.5%作为了糖尿病诊断的标准之一,同时将HBAlc^5.7%作为了糖尿病的筛查标准之一[4]。这为糖尿病的风险预测、早期预防与治疗方案的确定与选择提供了比较明确的标准与依据。为了进一步探讨老年体检人群HBAlc的分布情况,我院将本区2012年1月至2012年12月体检老年人(55〜85岁)总

3、计274人进行了调查研究,现将结果作如下报告。1资料与方法1.1一般资料选取本区2012年1月至2012年12月体检老年人总计274人,经过相关检查后,最终得到有效数据219份,即219名老年体检者,将他们作为本次研究对象。219例老年体检者中男性140名,女性79名;年龄在55〜85岁之间,其中55〜64岁对象有77名,65〜74岁对象有82名,75〜85岁对象有60名。各个年龄阶段的对象在性别(详见表1)等一般资料上并无显著性差异(P>0.05),可比。1.2方法1.2.1标本收集本次研究皆抽取老年体检者晨空腹静脉血,抽血后放置在测试管中,并采用草酸

4、钾/氟化钠抗凝2ml,同时立即轻轻摇匀,之后待检(必须在2小时内完成糖化血红蛋白检测)。1.2.2检测方法本次研究采用的仪器为HLC-723G7全自动糖化血红蛋白分析仪(日本T0S0H),方法为高效液相色谱法,试剂皆为仪器原装配套试剂,操作要按照相关说明书要求严格检测。1.3数据处理本次研究相关数据全部录入EXCEL表格中便于回顾性分析,同时采用统计学软件SPSS18.0进行处理,计量资料用x-±s表示,行t检验,以P0.05),详细数据分析可见表1所示。从表1中,我们还可以看出,随着年龄增长,男性与女性在HBAlc水平上都有一定增加,其中男性与女性55

5、〜64岁组同75〜85岁组间HBAlc水平差异有统计学意义(P0.05)。2.2不同标准HBAlc水平对比大部分检验科室HBAlc参考值以6.0%居多。在本次研究的219例对象中,不高于参考值的对象有132例(60.27%),高于参考值的则有87例(39.73%);而根据2010年ADA所颁布的新指南将HBAlc彡6.5%作为糖尿病诊断的标准之一,将HBAlc^5.7%作为糖尿病的筛查标准之一,则本次研究219例对象中,HBAlc水平不高于5.6%的有90例(41.10%),5.7%〜6.4%的有109例(49.77%),彡6.5%的有20例(9.13%

6、)。3讨论大量的临床研究证实,HBAlc水平在健康人群中比较稳定,而且处在一种低水平状态下,但是若血糖持续增高且维持高血糖时,则极易引发葡萄糖与HBAlc不可逆结合,同时与血糖浓度成正相关[5]。自从HBAlc水平被ADA指定作为糖尿病患者长期血糖水平监测的金标准后,这些年HBAlc水平在糖尿病患者的治疗与监测中起到了十分重要的积极作用。而在2010年,ADA制定了新指南,将HBAlc作为了2型糖尿病早期诊断的指标之一,其中将HBAlc水平5.7%〜6.4%可确诊为糖尿病前期,一旦高于6.5%则可作初步判断为2型糖尿病。本次研究针对我院2012年1月至2

7、012年12月接待的老年体检者进行了研究,其结果显示219位体检老年人HBAlc水平均值为(5.97±0.81)%;男性HBAlc水平均值为(5.91±0.79)%,女性则为(5.93±0.78)%,男女对比差异无统计学意义(P〉0.05);随着年龄增长,男性与女性在HBAlc水平上都有一定增加,其中男性与女性55〜64岁组同75〜85岁组间HBAlc水平差异有统计学意义(P0.05)。同时,根据新指南相关标准还发现有50%左右的对象HBAlc水平在5.7〜6.4%之间,可初步判断为糖尿病前期,同时有20例对象HBAlc水平在6.5%及以上(但在检验室指

8、标6.0%中则没那么多),可以初步判断为2型糖尿病,这必须引起高度重视。故而新指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。