口译论文开题报告

《口译论文开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、今年以来我们在上级党组织的领导和区精神文明办的关心支持指导下坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导认真落实科学发展观口译论文开题报告篇一：英语口译论文开题报告　　辽宁大学外国语学院全日制硕士专业学位研究生　　学位论文开题报告　　题目:　　姓名:年级:专业:学号:指导教师:　　张伟平XX级英语口译4031241975　　万平　　1　　2　　3　　4篇二：MTI硕士论文开题报告格式规范　　开题报告：研究生修满规定学分并达到学校相关要求可以申请学位论文开题，在导师的指导下结合自己的口译学习与实践确定论文题目，于第三学期末或第四学期初提交选题报告，由系研究生指导小组组织审核、答辩。通过后在

2、导师的指导下开始撰写论文。　　MTI硕士论文开题报告格式规范　　一、页面设置　　?纸张大小：A4，正文部分可双面印刷　　?紧紧围绕中心工作以创建区级文明单位活动为载体切实加强思想道德建设和企业文化建设深入开展群众性的精神文明创建活动今年以来我们在上级党组织的领导和区精神文明办的关心支持指导下坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导认真落实科学发展观页边距：上2.8cm、下2.5cm，左、右2.5cm，装订线：0cm　　?页眉：1.6cm，页脚：1.5cm　　?文档网格：无网格　　二、字间距　　无特别说明时均采用标准字间距。　　三、图表　　报告中有图、表、公式时，其格式要求参照《吉林大

3、学研究生学位论文格式规范》。　　四、开题报告结构　　开题报告包括封面、英文摘要、主体。　　1.封面撰写格式见附录1。　　2.英文摘要撰写格式参考《吉林大学研究生学位论文格式规范》。　　3.主体　　主体包括正文、参考文献。书写格式可参照《吉林大学研究生学位论文格式规范》。　　正文：书写格式见附录2。内容可参考以下几点：（注意：仅供参考）　　（1）研究的意义。　　（2）研究现状及存在的问题。　　（3）论文研究方法及材料。　　（4）论文主要研究内容。紧紧围绕中心工作以创建区级文明单位活动为载体切实加强思想道德建设和企业文化建设深入开展群众性的精神文明创建活动今年以来我们在上级党组织的领导和

4、区精神文明办的关心支持指导下坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导认真落实科学发展观　　（5）论文的工作进度安排。　　附录1：封面　　硕士学位论文开题报告　　中文题目（宋体三号，居中）　　英文题目（宋体三号，斜体，居中）　　申请人姓名导师姓名及职称申请学位类别　　学科专业名称　　论文答辩日期　　培养单位　　附录2：正文式样　　×××××××　　1.1××××　　1.1.1××××　　×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

5、××××。　　1×××　　(1)×××　　(2)×××　　2×××紧紧围绕中心工作以创建区级文明单位活动为载体切实加强思想道德建设和企业文化建设深入开展群众性的精神文明创建活动今年以来我们在上级党组织的领导和区精神文明办的关心支持指导下坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导认真落实科学发展观　　(1)×××　　(2)×××　　1.1.2××××　　×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。　　【附】　　如何准备论文

6、开题报告　　在研究生教育的整个过程中,学位论文质量的高低是衡量研究生培养质量的重要标志。而论文质量的高低,很大程度上取决于论文开题报告做的细致程度。　　一、论文开题报告的意义　　硕士论文开题报告是研究生在完成文献调研后写成的关于学位论文选题与如何实施的论述性报告。论文开题报告既是文献调研的聚焦点,又是学位论文研究工作展开的散射点,对研究工作起到定位作用。紧紧围绕中心工作以创建区级文明单位活动为载体切实加强思想道德建设和企业文化建设深入开展群众性的精神文明创建活动今年以来我们在上级党组织的领导和区精神文明办的关心支持指导下坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导认真落实科学发展观　　写

7、论文开题报告的目的,是要请老师及专家们帮忙判断一下所研究的选题有没有价值,研究方法是否奏效,论证逻辑有没有明显缺陷。因此论文开题报告就要围绕研究的主要内容,拟解决的主要问题(或阐述的主要观点),研究步骤、方法及措施为主要内容。　　二、如何写论文开题报告　　(一)论文开题报告的前提——选择适当课题　　硕士研究生论文开题报告中存在的普遍问题是选题不合适。有的提出的问题太过“平庸”,有的选题范围太大,研究内容太多、太宽泛,提出的问题不切合硕士生的实际,实践操作起