浅析伪基站案件中电子证据的司法适用

《浅析伪基站案件中电子证据的司法适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析伪基站案件中电子证据的司法适用近年来，伪基站案件层出不穷，行为人通过使用伪基站设备占用合法基站信道，伪装其信息发送向不特定用户大量发送诈骗信息、垃圾广告、赌博色情等违法内容，严重危害了公民的人身财产安全、干扰了国家无线电管理秩序，造成了严重的社会危害。伪基站案件由于其具有较强的隐蔽性、技术性和流动性，给有效打击伪基站犯罪制造了较大障碍。伪基站案件中电子证据如何适用则是打击伪基站犯罪的核心难点，也是伪基站案件定罪量刑的关键。一、伪基站电子证据的基本范畴2013年《刑事诉讼法》确立了电子数据作为一种独立的证据类型进行司法适用，肯定了电子数据在刑事司法领域的地位。然而司法实践中，对电子数据、

2、电子证据两词的使用一直模糊不清。根据公安部公共信息X络安全监察局《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》的规定，电子证据包括电子数据存储媒介和电子设备。因此，电子证据是电子数据的上位概念。伪基站的设备构成主要包括基站发送装置、天线及搭载基站工作的电脑。伪基站案件的证据方面既包含电子设备基站发射器，又包含电子数据存储媒介电脑，即包含了电子数据存储媒介和电子设备两个概念，所以在讨论伪基站案件证据适用问题时，使用电子证据一词更为恰当。下文基于以上概念解析，针对伪基站案件中电子设备与电子数据存储媒介的调查取证分别进行分析，对于其中的核心部分即电子数据进行司法适用方面的简要分析。二、伪基站案件电子设

3、备的调查取证针对电子设备的调查取证步骤为电子设备检查、电子设备信息提取、电子设备鉴定与电子设备方面证据固定。电子设备检查是针对证据潜在，注意设备与外界屏蔽，对电子设备保护证据现场;电子设备信息提取是指对电子设备中存储的信息创建一个精确的镜像文件，电子设备鉴定是指对电子设备的性能与功能等进行监测与分析;电子设备方面证据固定是在鉴定与调查的基础上撰写电子设备监测报告或出具电子设备鉴定意见。(一)伪基站案件电子设备检查伪基站本身是一个发送装置，并不具有存储功能，其数据存储是依赖能够进行数据存储、运算的计算机操作系统，即存在于涉案的笔记本、台式或平板电脑里。伪基站运行依赖于操作电脑的系统通常为SI

4、识别码，通过对IMSI识别码进行数据统计，能够得出受到影响的用户数量。该数据一般非专业人员不易修改。第三层：“伪基站”软件记录的软件工作日志。具体表现形式目前多见为Openbts.log文件所记录的数据。该日志描述了“伪基站”运行、配置以及其与交互相关关系，通常会形成四类数据：第一，用户换X记录;第二，鉴权记录，即用户到伪基站进行身份认证;第三，鉴权后发送短信的信令消息记录;第四，脱X记录。这四类数据中的后两类能够反映中断的用户数。但由于伪基站设备对数据处理能力的限制，该日志记录的数据存在记录不完整的缺陷。(二)伪基站案件电子数据鉴定问题电子数据鉴定应当保证数据的真实性、完整性、可靠性。通

5、过电子数据鉴定查明某一现象或某一事件形成的原因，通过对客体的鉴定确定被怀疑的某种事实是否存在，过鉴定确定受审查事实的严重程度，即确定案件因果关系、确定事实的有无和事实的程度。1、电子数据鉴定原则第一，电子数据真实性原则，即对电子数据真伪及形成过程进行鉴定。第二，电子数据完整性原则，即优先考虑对电子数据内容进行恢复与识别。对犯罪嫌疑人所使用的电脑进行数据恢复，有助于确定其使用设备发送短信的内容、数量以及影响用户的数量。新型号的伪基站开始具备每日清除数据的功能，再生性是电子数据与传统数据相比差异最大的特征，这也是由其本身的高科技性决定的物证书证如果被销毁就无法重生，删除的电子数据通常可以借助专

6、业的数据恢复软件得到恢复。为什么删除的电子数据可以恢复?其实，在删除电子文件的时候并没有真正删除存储于磁盘空间上的数值运算，只是修改了文件分配表(FAT)文件分配表相当于目录索引，其作用在于记录文件所处的位置，修改文件分配表并不会删除相关数据。第三，电子数据可靠性原则，对电子数据生成、传递、存储等运行情况的鉴定可以保障电子数据的可靠性。2、电子数据鉴定的作用第一，确定因果关系，即通过鉴定查明某一现象或某一事件形成的原因。通过对伪基站电子数据的分析，可以查明用户收到不明的诈骗短信、垃圾信息等大量信息以及骚扰的，了解案件的因果关系。第二，确定事实的有无，即通过鉴定确定被怀疑的某种事实是否存在。

7、通过对伪基站电子数据的分析，可以查明涉案伪基站占用合法基站信号，向不特定用户发送大量短信、拨打的事实，从而认定犯罪行为是否存在。第三，确定事实的程度，即通过鉴定确定受审查事实的严重程度。通过对伪基站电子数据中不同IMSI码的数量可以查明涉案伪基站向不特定用户发送短信的数量、拨打的次数，从而认定犯罪行为是否达到定罪量刑的法定情节。3、电子数据的鉴定主体争议在司法实践中，对于伪基站案件，没有鉴定意见对案件的因果关系、事实有无