对世界经济的重新理解

《对世界经济的重新理解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对世界经济的重新理解华民复旦大学世界经济研究所所长导论对世界经济发展的两种不同解释自由主义解释线性的分析方法：发达国家的今天就是发展中国家的明天解释市场是怎样扩张的解释经济是怎样增长的结构主义解释中心与外围的结构理论解释世界经济增长中的冲突是怎样发生和发展的发达与不发达是一块硬币的两面一、我们需要一种新的分析框架我们需要把自由主义和结构主义的研究方法加以综合综合的结果是结构演进结构演进论告诉我们，世界经济的发展既不是一个线形扩张的过程，也不是一个结构凝固不变的复制过程二、世界经济结构演进的基本路径人口爆炸马尔萨斯制约文艺复兴宗教改革工业革命美国时代开始美国崛起英国时代结束英国成为世界

2、工厂经济中心全球性生产过剩与经济危机1、人口爆炸的原因农业生产率的提高马铃薯等高能食物的发现和种植成功十字军东征以后的世界和平2、何为马尔萨斯制约马尔萨斯制约土地产品增长率人口增长率3、文艺复兴的作用思想启蒙（摆脱传统宗教的愚昧）认知真实世界（印象派产生的意义）科学产生了4、宗教改革的意义宗教世俗化宗教成为公民制约信仰依然存在商业精神得到认同资本主义精神确立豁免原罪基督耶稣承担了原罪5、工业革命的基本要素工业革命需要两个金苹果：制度与技术制度与技术水更加重要（中国的经验）英国的制度创新思想准备（1688年的世界史）牛顿、约翰·洛克、莱布尼茨所有权与企业制度技术制度6、西方的所有权革命

3、为什么要有所有权？分清你我才能交易和创新什么是所有权？是单方面宣布还是相互承认所有权的代际问题（继承权）长子继承权的优点资本原始积累分工与市场市场扩张与海外移民建筑文化7、新的企业制度产权制度和会计制度产权制度解决要素收入的分配问题问题是要素定价资本雇佣劳动与企业家委托代理会计制度解决企业的收入来源问题双栏薄记与投入产出分析8、工业革命的意义通向财富之路被打开土地产品+非土地产品社会生产率大幅提高由工业化带来的城市化导致人口负增长（见下页）马尔萨斯制约被一劳永逸地打破人口负增长经济就可以零增长导致人口负增长的原因生儿育女成本与收益成本递增满足收益养老收益增加家庭收入的收益人均GDP9

4、、市场经济内在的扩张动力市场均衡条件总供给=总需求市场经的常态是需求不足总供给=总收入=总需求总收入-储蓄当储蓄不能转化成为投资时（投资<储蓄）总收入–储蓄=总需求<总供给引致生产过剩危机为此就需要通过对外扩张寻找市场经济的新边疆10、英国时代的国际分工与贸易格局提供无价劳动力英国非洲北美印度中国用机器纺纱织布提供世界市场提供棉花原材料英国增长、北美搭便车亚洲文明解体、非洲被奴役三、世界经济结构演进的机理工业经济的特征中心与外围的增长结构世界经济的整合机制中心转移历史与现状1、工业经济的基本特征劳作对象和生产方式的变化导致空间集聚劳作对象已经不再是土地生产过程中投入要素主要是资本和技

5、术（科学与知识）资本要素天然具有集聚性知识要素只有集中才能产生爆炸效应但是，令人遗憾的是，工业革命并不是均匀地发生在世界所有国家的，因为工业革命需要依靠制度创新和技术创新的支持。而且，工业生产活动与农业生产活动的一个非常重要的区别就在于其由技术上的要求所决定的空间集聚和集中。于是，工业革命的一个消极后果便是世界经济增长的失衡。2、工业革命的空间经济效应3、工业化时代的经济增长结构工业化时代人口、产业与城市的规模集聚形成了“中心-外围”的增长结构市场经济的全球扩张又在世界范围内形成了“中心-外围”的增长结构（至于扩张过程采取何种方式则要视环境而定）处在不同发展阶段和不同空间的经济体借助

6、于分工、贸易和投资组成一个世界经济整体4、中心的集聚效应与扩散效应中心半外围外围扩散效应集聚效应中心是增长极中心与外围之间的垂直分工5、中心转移与结构演进的机理是中心的集聚效应大？还是中心的扩散效应大？当中心的扩散效应大于其集聚效应时，就会发生中心转移的现象6、世界经济增长中心的空间转移中国地中海英国（德国）东部美国西部汽车经济时代ICT革命国际产业向中国转移农业时代商业经济时代工业革命7、传统文明衰落的原因重分配，忽略财富的创造把财富大量地投资于非生产性用途剥夺生命（印度的例子）剥夺自然资源（中国的例子）宗教的制约（原教旨主义）荷兰英国美国1700年农业4056-工业3322-服务

7、业2722-1820年农业433770工业263315服务业3130151890年农业361638工业324324服务业3241388、荷兰败落的关键性原因9、法国为什么错过工业革命的机会？分析的必要性（法国与传统中国相似）国家是政府与国民之间的一种搏弈均衡两者之间进行搏奕的主要标的就是税收搏奕的结果能否达到均衡，就要看政府所提供的服务能否符合纳税人所提供的税收数量政府的搏奕行为在不同的制度安排下是不一样的英国与荷兰（民主制国家）的博弈均衡民主是对政府的约