护理干预在普外科患者手术感染中的预防效果评价

《护理干预在普外科患者手术感染中的预防效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在普外科患者手术感染中的预防效果评价（泰安市宁阳县第一人民医院；山东泰安271400）[摘要]目的：对护理干预在普外科患者手术感染中的预防效果进行评价。方法：选取我院接受手术治疗的128例普外科患者为研究对象，将其随机分成两组，各64例，对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预，比较两组手术感染率、疼痛评分和住院时间，自行设计问卷调查两组患者满意度。结果：观察组手术感染率6.25%,对照组手术感染率18.75%，组间比较差异有统计学意义,观察组疼痛评分、住院时间明显好于对照组。观察组满意度96.88%，对照组满意度81.

2、25%，组间比较差异有统计学意义。结论：综合护理干预有助于降低手术感染，减轻疼痛，缩短住院时间。【关键词】护理干预；普外科手术；感染预防EvaluationofpreventiveeffectforsurgicalinfectionofnursinginterventiontopatientsofDepartmentofgeneralsurgery[Abstract]Objective:Toevaluatethepreventiveeffectforsurgicalinfectionofnursinginterventiontop

3、atientsofdepartmentofgeneralsurgeryMethods:128patientsofgeneralsurgerydepartmentwereselectedastheresearchobject,whoreceivedsurgeryinourhospital.Theywererandomlydividedintotwogroups,64casesineach.Theroutinenursingcarewastakenbycontrolgroup,comprehensivenursingintervent

4、ionwastakenbyobservationgroup.Surgeryinfectionrate,painscoreanddurationofhospitalizationofbothgroupswerethencompared.Selfdesignquestionnairewasusedtoinvestigatethesatisfactionofpatients.Results:Infectionrateofobservationgroupwas6.25%,andinfectionrateofthecontrolgroupw

5、as18.75%.Thedifferencehadstatisticalsignificance.Thepainscoreandthelengthofstayofobservationgroupweresignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup.Satisfactionofobservationgroupwas96.88%,andsatisfactionofcontrolgroupwas81.25%.Thedifferencehadstatisticalsignificance.Con

6、clusion:Comprehensivenursinginterventioncanreducetheinfection,reducethepainandshortenthelengthofstay.［Keywords］nursingintervention;Departmentofgeneralsurgery;infectionprevention感染是普外科手术常见的并发症，切口感染、肺部感染是最常见的感染类型。切U感染会导致疼痛加剧，肺部感染易引发肺炎，影响痰液排出，进步加剧疼痛，如果不及吋治疗会导致死亡［1】。临床上主要

7、使用预防性抗生素来控制感染发生，但在实际操作过程中仍存在感染病例。针对普外科存在的手术感染问题,相关报道［2］指出加强护理干预有助于预防感染，本文探讨护理干预对普外科患者手术感染的预防效果，现报道如下：1资料和方法1.1一般资料随机选取2014年6月-2015年6月于我院接受手术治疗的128例普外科患者为观察对象，数字随机表法进行分组，每组64例，观察组：男38例，女26例，年龄18-73岁，平均年龄(49.2±12.8)岁，胃肠手术28例，肝胆手术25例，甲状腺切除11例，高中以下学历23例，高中及以上学历41例，

8、对照组：男性36例，女性28例，年龄20-75岁，平均年龄(49.8±13.2)岁，胃肠手术27例，肝胆手术24例，甲状腺切除13例，高中以下学历24例，高中及以上学历40例，排除艽他感染、严重肝肾功能异常、认知障碍等，两组年龄、性别